我试图找出一行是否存在于一个表中。使用MySQL,是更好的做这样的查询:
SELECT COUNT(*) AS total FROM table1 WHERE ...
然后检查总数是否为非零,或者像这样查询是否更好:
SELECT * FROM table1 WHERE ... LIMIT 1
并检查是否返回了任何行?
在这两个查询中,WHERE子句都使用索引。
我试图找出一行是否存在于一个表中。使用MySQL,是更好的做这样的查询:
SELECT COUNT(*) AS total FROM table1 WHERE ...
然后检查总数是否为非零,或者像这样查询是否更好:
SELECT * FROM table1 WHERE ... LIMIT 1
并检查是否返回了任何行?
在这两个查询中,WHERE子句都使用索引。
当前回答
下面是@ChrisThompson回答的一个小例子
例子:
mysql> SELECT * FROM table_1;
+----+--------+
| id | col1 |
+----+--------+
| 1 | foo |
| 2 | bar |
| 3 | foobar |
+----+--------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 1);
+--------------------------------------------+
| EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 1) |
+--------------------------------------------+
| 1 |
+--------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 9);
+--------------------------------------------+
| EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 9) |
+--------------------------------------------+
| 0 |
+--------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
使用别名:
mysql> SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 1) AS mycheck;
+---------+
| mycheck |
+---------+
| 1 |
+---------+
1 row in set (0.00 sec)
其他回答
对于非innodb表,你也可以使用信息模式表:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/tables-table.html
建议你不要使用Count,因为Count总是为db做额外的负载,使用SELECT 1,如果你的记录在那里,它返回1,否则它返回null,你可以处理它。
COUNT查询更快,虽然可能不是很明显,但就获得所需的结果而言,两者都应该足够了。
我觉得值得指出的是,尽管评论中提到了这一点,但在这种情况下:
SELECT 1 FROM my_table WHERE *indexed_condition* LIMIT 1
优于:
SELECT * FROM my_table WHERE *indexed_condition* LIMIT 1
这是因为第一个查询可以通过索引来满足,而第二个查询则需要行查找(除非可能表的所有列都在所使用的索引中)。
添加LIMIT子句允许引擎在找到任何行后停止。
第一个查询应该类似于:
SELECT EXISTS(SELECT * FROM my_table WHERE *indexed_condition*)
它向引擎发送相同的信号(1/*在这里没有区别),但我仍然会写1来加强使用EXISTS时的习惯:
SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM my_table WHERE *indexed_condition*)
如果在没有匹配的行时需要显式返回,那么添加EXISTS包装可能是有意义的。
有时,如果行存在,则获取该行的自动递增主键(id),如果不存在则获取0,这非常方便。
以下是如何在单个查询中完成的:
SELECT IFNULL(`id`, COUNT(*)) FROM WHERE ...