给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
当前回答
除了上面建议的其他函数,如果你喜欢lambdas:
invert = lambda mydict: {v:k for k, v in mydict.items()}
或者,你也可以这样做:
invert = lambda mydict: dict( zip(mydict.values(), mydict.keys()) )
其他回答
要做到这一点,同时保留映射的类型(假设它是一个dict或dict子类):
def inverse_mapping(f):
return f.__class__(map(reversed, f.items()))
dict([(value, key) for key, value in d.items()])
试试python 2.7/3.x
inv_map={};
for i in my_map:
inv_map[my_map[i]]=i
print inv_map
另一种更实用的方法是:
my_map = { 'a': 1, 'b':2 }
dict(map(reversed, my_map.items()))
我认为最好的方法是定义一个类。下面是一个“对称字典”的实现:
class SymDict:
def __init__(self):
self.aToB = {}
self.bToA = {}
def assocAB(self, a, b):
# Stores and returns a tuple (a,b) of overwritten bindings
currB = None
if a in self.aToB: currB = self.bToA[a]
currA = None
if b in self.bToA: currA = self.aToB[b]
self.aToB[a] = b
self.bToA[b] = a
return (currA, currB)
def lookupA(self, a):
if a in self.aToB:
return self.aToB[a]
return None
def lookupB(self, b):
if b in self.bToA:
return self.bToA[b]
return None
如果需要,删除和迭代方法很容易实现。
这种实现比颠倒整个字典(这似乎是本页上最流行的解决方案)更有效。更不用说,您可以随心所欲地从SymDict中添加或删除值,并且您的反向字典将始终保持有效——如果您只是将整个字典反向一次,这是不正确的。