给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
当前回答
如果my_map中的值不是唯一的:
Python 3:
inv_map = {}
for k, v in my_map.items():
inv_map[v] = inv_map.get(v, []) + [k]
Python 2:
inv_map = {}
for k, v in my_map.iteritems():
inv_map[v] = inv_map.get(v, []) + [k]
其他回答
不是完全不同的东西,只是从食谱中重写了一点。它通过保留setdefault方法进一步优化,而不是每次通过实例获取它:
def inverse(mapping):
'''
A function to inverse mapping, collecting keys with simillar values
in list. Careful to retain original type and to be fast.
>> d = dict(a=1, b=2, c=1, d=3, e=2, f=1, g=5, h=2)
>> inverse(d)
{1: ['f', 'c', 'a'], 2: ['h', 'b', 'e'], 3: ['d'], 5: ['g']}
'''
res = {}
setdef = res.setdefault
for key, value in mapping.items():
setdef(value, []).append(key)
return res if mapping.__class__==dict else mapping.__class__(res)
设计为在CPython 3下运行。X表示2。用mapping.iteritems()替换mapping.items()
在我的机器上运行得比这里的其他例子快一些
即使在原始字典中有非唯一的值,这种方法也有效。
def dict_invert(d):
'''
d: dict
Returns an inverted dictionary
'''
# Your code here
inv_d = {}
for k, v in d.items():
if v not in inv_d.keys():
inv_d[v] = [k]
else:
inv_d[v].append(k)
inv_d[v].sort()
print(f"{inv_d[v]} are the values")
return inv_d
函数对于list类型的值是对称的;执行reverse_dict(reverse_dict(dictionary))时,元组被转换为列表
def reverse_dict(dictionary):
reverse_dict = {}
for key, value in dictionary.iteritems():
if not isinstance(value, (list, tuple)):
value = [value]
for val in value:
reverse_dict[val] = reverse_dict.get(val, [])
reverse_dict[val].append(key)
for key, value in reverse_dict.iteritems():
if len(value) == 1:
reverse_dict[key] = value[0]
return reverse_dict
Python 3 +:
inv_map = {v: k for k, v in my_map.items()}
Python 2:
inv_map = {v: k for k, v in my_map.iteritems()}
有很多答案,但没有找到任何干净的东西,以防我们谈论的是一个具有非唯一值的字典。
解决办法是:
from collections import defaultdict
inv_map = defaultdict(list)
for k, v in my_map.items():
inv_map[v].append(k)
例子:
如果初始dict my_map ={“c”:1、“d”:5,' ':5 b: 10}
然后,运行上面的代码将得到:
{5: ['a', 'd'], 1: ['c'], 10: ['b']}