和， 和之间有什么区别?

在HTML/XHTML中和， 和之间的区别是什么?什么时候使用它们?

当前回答

正如其他人所说，和是显式的(即。"使此文本加粗")，而和是语义的(即:“应该强调这篇文章”)。

在现代网络浏览器的环境中，很难看出两者的区别(它们似乎产生了相同的结果，对吧?)，但想想为视力受损的人设计的屏幕阅读器。如果屏幕阅读器遇到标记，它将不知道该做什么。但是如果它遇到标签，它就知道应该向侦听器强调其中的内容。这就是实际的区别。

2008-11-07 11:04:47

其他回答

“它们的效果是一样的。但是，XHTML(一种更干净、更新的HTML版本)推荐使用标记。Strong更好，因为它更容易读懂——它的意思更清楚。此外，传达了一种含义-强显示文本-而(用于加粗)传达了一种方法-将文本加粗。使用strong，如果您使用CSS样式表更改使文本强的方法，那么您的代码仍然有意义。

和 "之间的差异也是如此。

谷歌迪克西特：

http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_HTML_tags_b_and_strong

2008-11-07 11:01:27

只有在使用CSS样式类不方便或不可能的情况下才使用它们(比如博客系统，只允许在帖子中使用一些标签，最终嵌入样式)。另一个原因是支持非常老的浏览器(一些移动设备?)或原始的搜索引擎(给或标签加分，而不是分析CSS样式)。

如果你可以定义CSS样式，那就使用它们。

2011-12-15 13:48:26

和，没有实际的语义意义(就像@splattne指出的那样)是正确的，在很久以前。在现代HTML5 (<!DOCTYPE html>)它们确实有意义。查看以下链接。

语义(来自MDN)

:引起注意元素摘要中的关键字产品名称。

<p>Here at company XYZ, we use <b>HTML</b> and <b>Javascript</b>.</p>

: Idiomatic Text元素不同的声音或情绪分类学名称(如“智人”属和种) 来自另一种语言的惯用术语(如“等等”) 技术术语

<p>I <i>did</i> tell him, to arrive on time for the meeting.</p>

vs.

认识到这两者在HTML5中都是有效的语义元素，并且它们在大多数浏览器中都具有相同的默认样式(粗体)可能会有所帮助(尽管一些较老的浏览器实际上下划线)。每个元素都是在特定类型的场景中使用的，如果你想要加粗文本作为装饰，你应该实际使用CSS font-weight属性。源

vs.

元素表示其内容的重音强调，而元素表示与普通散文分开的文本。源

我的2美分

我个人更喜欢和而不是和。

它们更短，从开发人员的角度来看，它们的语义也很有意义。我不知道今天的屏幕阅读器是否能和它们一起工作。如果没有，我想他们最终会的。A18n是一个很难的主题，我只是遵循文档的引导。MDN说我可以用它们，所以我就用了。

2021-07-28 17:16:45

我们使用标签的文本有高优先级的SEO目的，如产品名称，公司名称等，而简单使其加粗。

类似地，我们使用表示在SEO中具有高优先级的文本，而使用使文本简单地变成斜体。

2011-04-07 05:44:08

HTML格式元素:

HTML还定义了特殊元素，用于定义具有特殊含义的文本。 HTML使用像和这样的元素来格式化输出，比如粗体或斜体文本。

HTML粗体和强格式:

HTML 元素定义了粗体文本，没有任何额外的重要性。

<b>This text is bold</b>

HTML 元素定义了强文本，并添加了语义 “强大”的重要性。

<strong>This text is strong</strong>

斜体和强调格式:

HTML 元素定义了斜体文本，没有任何额外的内容的重要性。

<i>This text is italic</i>

HTML 元素定义了带有附加语义的强调文本的重要性。

<em>This text is emphasized</em>

2016-06-11 14:19:01

<b>和<strong>， <i>和<em>之间有什么区别?

推荐文章

最新文章

标签