在HTML/XHTML中<b>和<strong>, <i>和<em>之间的区别是什么?什么时候使用它们?


当前回答

“它们的效果是一样的。但是,XHTML(一种更干净、更新的HTML版本)推荐使用<strong>标记。Strong更好,因为它更容易读懂——它的意思更清楚。此外,<strong>传达了一种含义-强显示文本-而<b>(用于加粗)传达了一种方法-将文本加粗。使用strong,如果您使用CSS样式表更改使文本强的方法,那么您的代码仍然有意义。

<i>和<em> "之间的差异也是如此。

谷歌迪克西特:

http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_HTML_tags_b_and_strong

其他回答

<b>和<i>是显式的-它们分别指定粗体和斜体。

<strong>和<em>是语义上的-它们指定所包含的文本应该以某种方式“强”或“强调”,通常是粗体和斜体,但允许通过CSS控制实际的样式。因此,这些是现代网页的首选。

对于文本粗体使用<b>标记

对于重要的文本,使用<strong>标记

对于文本斜体样式使用<i>标签

对于强调的文本使用<em>标签

正如其他人所说,<b>和<i>是显式的(即。"使此文本加粗"),而<strong>和<em>是语义的(即:“应该强调这篇文章”)。

在现代网络浏览器的环境中,很难看出两者的区别(它们似乎产生了相同的结果,对吧?),但想想为视力受损的人设计的屏幕阅读器。如果屏幕阅读器遇到<i>标记,它将不知道该做什么。但是如果它遇到<em>标签,它就知道应该向侦听器强调其中的内容。这就是实际的区别。

<em>和<strong>消耗的带宽大于<i>和<b>。

它们还需要更多的输入(如果不是自动生成的话)。

它们还会让编辑器屏幕上充斥着更多的文本。我似乎记得程序员喜欢小一点的源文件,如果它们是相同的。(让我们面对现实吧,它们是一样的。是的,确实存在“技术”差异(<i>咳嗽</i>,咳咳,不好意思),但这基本上是假的。)

对于上面的任何标记,如果您需要它们与默认呈现不同,您可以使用样式表自定义它们的显示方式。

<strong>和<em>为您的文档添加额外的语义含义。它只是这样,他们也给你的文本一个粗体和斜体样式。

你当然可以用CSS覆盖它们的样式。

另一方面,<b>和<i>只应用字体样式,不应该再使用。(因为你应该使用CSS格式,如果文本确实很重要,那么你可能会让它“强”或“强调”!)

希望大家能理解。