在HTML/XHTML中<b>和<strong>, <i>和<em>之间的区别是什么?什么时候使用它们?
当前回答
“它们的效果是一样的。但是,XHTML(一种更干净、更新的HTML版本)推荐使用<strong>标记。Strong更好,因为它更容易读懂——它的意思更清楚。此外,<strong>传达了一种含义-强显示文本-而<b>(用于加粗)传达了一种方法-将文本加粗。使用strong,如果您使用CSS样式表更改使文本强的方法,那么您的代码仍然有意义。
<i>和<em> "之间的差异也是如此。
谷歌迪克西特:
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_HTML_tags_b_and_strong
其他回答
<b>和<i>是显式的-它们分别指定粗体和斜体。
<strong>和<em>是语义上的-它们指定所包含的文本应该以某种方式“强”或“强调”,通常是粗体和斜体,但允许通过CSS控制实际的样式。因此,这些是现代网页的首选。
对于文本粗体使用<b>标记
对于重要的文本,使用<strong>标记
对于文本斜体样式使用<i>标签
对于强调的文本使用<em>标签
正如其他人所说,<b>和<i>是显式的(即。"使此文本加粗"),而<strong>和<em>是语义的(即:“应该强调这篇文章”)。
在现代网络浏览器的环境中,很难看出两者的区别(它们似乎产生了相同的结果,对吧?),但想想为视力受损的人设计的屏幕阅读器。如果屏幕阅读器遇到<i>标记,它将不知道该做什么。但是如果它遇到<em>标签,它就知道应该向侦听器强调其中的内容。这就是实际的区别。
<em>和<strong>消耗的带宽大于<i>和<b>。
它们还需要更多的输入(如果不是自动生成的话)。
它们还会让编辑器屏幕上充斥着更多的文本。我似乎记得程序员喜欢小一点的源文件,如果它们是相同的。(让我们面对现实吧,它们是一样的。是的,确实存在“技术”差异(<i>咳嗽</i>,咳咳,不好意思),但这基本上是假的。)
对于上面的任何标记,如果您需要它们与默认呈现不同,您可以使用样式表自定义它们的显示方式。
<strong>和<em>为您的文档添加额外的语义含义。它只是这样,他们也给你的文本一个粗体和斜体样式。
你当然可以用CSS覆盖它们的样式。
另一方面,<b>和<i>只应用字体样式,不应该再使用。(因为你应该使用CSS格式,如果文本确实很重要,那么你可能会让它“强”或“强调”!)
希望大家能理解。
推荐文章
- 使伸缩项目正确浮动
- 形式内联内的形式水平在twitter bootstrap?
- 自定义元素在HTML5中有效吗?
- 如何触发自动填充在谷歌Chrome?
- 创建圈div比使用图像更容易的方法?
- 为什么Chrome浏览器不正确地确定页面是在不同的语言,并提供翻译?
- 在网页上用鼠标模拟震颤(例如帕金森病)?
- Bootstrap抛出Uncaught错误:Bootstrap的JavaScript需要jQuery
- 如何改变文本区域的边框颜色:焦点
- 我如何设置背景颜色为文本的宽度,而不是整个元素的宽度,使用CSS?
- 如何删除和清除所有的本地存储数据
- 强制打开“另存为…”弹出打开文本链接点击PDF在HTML
- 如何修改标签文本?
- 在HTML中还有其他有用的空格码吗,比如半空格的 , em-spaces, en-spaces等等?
- 输入触发器按钮单击