在HTML/XHTML中<b>和<strong>， <i>和<em>之间的区别是什么?什么时候使用它们?
当前回答
<em>和<strong>消耗的带宽大于<i>和<b>。
它们还需要更多的输入(如果不是自动生成的话)。
它们还会让编辑器屏幕上充斥着更多的文本。我似乎记得程序员喜欢小一点的源文件，如果它们是相同的。(让我们面对现实吧，它们是一样的。是的，确实存在“技术”差异(<i>咳嗽</i>，咳咳，不好意思)，但这基本上是假的。)
对于上面的任何标记，如果您需要它们与默认呈现不同，您可以使用样式表自定义它们的显示方式。
其他回答
<b>和<i>是显式的-它们分别指定粗体和斜体。
<strong>和<em>是语义上的-它们指定所包含的文本应该以某种方式“强”或“强调”，通常是粗体和斜体，但允许通过CSS控制实际的样式。因此，这些是现代网页的首选。
“它们的效果是一样的。但是，XHTML(一种更干净、更新的HTML版本)推荐使用<strong>标记。Strong更好，因为它更容易读懂——它的意思更清楚。此外，<strong>传达了一种含义-强显示文本-而<b>(用于加粗)传达了一种方法-将文本加粗。使用strong，如果您使用CSS样式表更改使文本强的方法，那么您的代码仍然有意义。
<i>和<em> "之间的差异也是如此。
谷歌迪克西特：
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_HTML_tags_b_and_strong
正如其他人所述，区别在于<b>和<i>硬编码字体样式，而<strong>和<em>指示语义，字体样式(或语音浏览器语调，或其他什么)在文本呈现(或语音)时确定。
You can think of this as a difference between a “physical” font style and a “logical” style, if you will. At some later time, you may wish to change the way <strong> and <em> text are displayed, say, by altering properties in a style sheet to add color and size changes, or even to use different font faces entirely. If you've used “logical” markup instead of hardcoded “physical” markup, then you can simply change the display properties in one place each in your style sheet, and then all of the pages that reference that style sheet get changed automatically, without ever having to edit them.
很狡猾，是吧?
这也是为段落、表格单元格、标题文本、标题等定义子样式(在文本标记中使用style=属性引用)以及使用<div>标记的基本原理。您可以在样式表中为逻辑样式定义物理表示，更改会自动反映在引用该样式表的网页中。想要源代码的不同表示形式?重新定义“代码”风格的字体、大小、粗细、间距等。
如果使用XHTML，甚至可以定义自己的语义标记，样式表将为您完成到物理字体样式和布局的转换。
问:strong, b, bold, em, i的区别?
答:这些是内联属性。
Strong:用于在语义上加粗显示文本或突出显示文本。
粗体或b:这个粗体标记只是常规粗体样式的偏移文本。
Em: < Em >标记在语义上强调重要的单词。
I: < I >标签只是斜体样式的偏移文本。
注意:您应该使用<strong></strong>和<em></em>标签，它们的有意义的名称告诉内容的类型。语义标签对SEO也有帮助。
<b>和<i>，没有实际的语义意义(就像@splattne指出的那样)是正确的，在很久以前。在现代HTML5 (<!DOCTYPE html>)它们确实有意义。查看以下链接。
语义(来自MDN)
<b>:引起注意元素 摘要中的关键字 产品名称。
<p>Here at company XYZ, we use <b>HTML</b> and <b>Javascript</b>.</p>
<i>: Idiomatic Text元素 不同的声音或情绪 分类学名称(如“智人”属和种) 来自另一种语言的惯用术语(如“等等”) 技术术语
<p>I <i>did</i> tell him, to arrive on time for the meeting.</p>
<b> vs. <strong>
认识到这两者在HTML5中都是有效的语义元素，并且它们在大多数浏览器中都具有相同的默认样式(粗体)可能会有所帮助(尽管一些较老的浏览器实际上下划线<strong>)。每个元素都是在特定类型的场景中使用的，如果你想要加粗文本作为装饰，你应该实际使用CSS font-weight属性。源
<i> vs. <em>
<em>元素表示其内容的重音强调，而<i>元素表示与普通散文分开的文本。源
我的2美分
我个人更喜欢<b>和< I >而不是<strong>和<em>。
它们更短，从开发人员的角度来看，它们的语义也很有意义。 我不知道今天的屏幕阅读器是否能和它们一起工作。如果没有，我想他们最终会的。A18n是一个很难的主题，我只是遵循文档的引导。MDN说我可以用它们，所以我就用了。
推荐文章
- 使伸缩项目正确浮动
- 形式内联内的形式水平在twitter bootstrap?
- 自定义元素在HTML5中有效吗?
- 如何触发自动填充在谷歌Chrome?
- 创建圈div比使用图像更容易的方法?
- 为什么Chrome浏览器不正确地确定页面是在不同的语言，并提供翻译?
- 在网页上用鼠标模拟震颤(例如帕金森病)?
- Bootstrap抛出Uncaught错误:Bootstrap的JavaScript需要jQuery
- 如何改变文本区域的边框颜色:焦点
- 我如何设置背景颜色为文本的宽度，而不是整个元素的宽度，使用CSS?
- 如何删除和清除所有的本地存储数据
- 强制打开“另存为…”弹出打开文本链接点击PDF在HTML
- 如何修改标签文本?
- 在HTML中还有其他有用的空格码吗，比如半空格的 , em-spaces, en-spaces等等?
- 输入触发器按钮单击
