2017-2021更新

自2009年提出这个问题以来，JavaScript已经有了很大的发展。所有其他答案现在都过时或过于复杂。以下是当前的最佳实践：

function sleep(ms) {
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
}

或作为一个内衬：

await new Promise(r => setTimeout(r, 2000));

作为一项功能：

const sleep = ms => new Promise(r => setTimeout(r, ms));

或使用字体：

const sleep = (ms: number) => new Promise((r) => setTimeout(r, ms));

将其用作：

await sleep(<duration>);

演示：

功能睡眠（ms）{return new Promise（resol=>setTimeout（resolve，ms））；}异步函数demo（）{for（设i=0；i<5；i++）{console.log（`等待${i}秒…`）；等待睡眠（i*1000）；}console.log（'Done'）；}demo（）；

注意，

await只能在前缀为async关键字的函数中执行，或者在越来越多的环境中在脚本的顶层执行。await只暂停当前的异步函数。这意味着它不会阻止脚本的其余部分的执行，这在大多数情况下都是您想要的。如果您确实需要一个阻塞构造，请使用Atomics.wait查看这个答案，但请注意，大多数浏览器都不允许在浏览器的主线程上使用它。

两个新的JavaScript功能（截至2017年）帮助编写了这个“睡眠”函数：

Promises是ES2015（又称ES6）的原生功能。我们还在睡眠函数的定义中使用箭头函数。async/await特性允许代码显式地等待承诺（解决或拒绝）。

兼容性

承诺在Node v0.12+中得到支持，在浏览器中得到广泛支持，IE除外async/await登陆V8，自Chrome 55（2016年12月发布）以来默认启用它于2016年10月登陆Node 7并于2016年11月登陆Firefox Nightly

如果出于某种原因，您使用的Node早于7（已于2017年到期），或者针对的是旧浏览器，则仍可通过Babel（一种将JavaScript+新功能转换为普通旧JavaScript的工具）使用async/await，并使用将async-to-generator转换为生成器插件。

如果您想要在所有浏览器上都可用的代码，请使用setTimeout（）和clearTimeout（（）。如果您深入阅读答案，您可能会注意到，接受的答案打破了Internet Explorer 11中所有JavaScript编译，使用此解决方案后，大约有5%的用户仍在使用此积极开发的浏览器并需要支持。

这几乎打破了一切。已知有报道称箭头函数破坏了Drupal、WordPress、Amazon AWS、IBM等软件的Internet Explorer 11功能，甚至在Stack Overflow上也有专门的讨论。

看看吧。。。

使用setTimeout（）和clearTimeout（。。。

工作JSBin演示

var超时；功能休眠（延迟）{if（超时）{clearTimeout（超时）；}timeout=setTimeout（函数）{myFunction（）；}，延迟）；}console.log（“休眠1秒”）；睡眠（1000）；函数myFunction（）{console.log（“睡眠了1秒钟！”）；}

如果必须处理同步执行，我可以理解睡眠函数的用途。setInterval和setTimeout函数创建一个并行执行线程，该线程将执行序列返回到主程序，如果您必须等待给定的结果，这是无效的。当然，可以使用事件和处理程序，但在某些情况下，这不是预期的。

需要使用“休眠”方法的对象的方法，如下所示：

function SomeObject() {
    this.SomeProperty = "xxx";
    return this;
}
SomeObject.prototype.SomeMethod = function () {
    this.DoSomething1(arg1);
    sleep(500);
    this.DoSomething2(arg1);
}

几乎可以翻译为：

function SomeObject() {
    this.SomeProperty = "xxx";
    return this;
}
SomeObject.prototype.SomeMethod = function (arg1) {
    var self = this;
    self.DoSomething1(arg1);
    setTimeout(function () {
        self.DoSomething2(arg1);
    }, 500);
}

不同之处在于，“SomeMethod”操作在执行操作“DoSomething2”之前返回。“SomeMethod”的调用者不能依赖于此。由于“睡眠”方法不存在，我使用后一种方法并相应地设计代码。

如果（像我一样）你在Rhino中使用JavaScript，你可以使用。。。

try
{
  java.lang.Thread.sleep(timeInMilliseconds);
}
catch (e)
{
  /*
   * This will happen if the sleep is woken up - you might want to check
   * if enough time has passed and sleep again if not - depending on how
   * important the sleep time is to you.
   */
}

这里的大多数答案都是错误的，或者至少是过时的。没有理由JavaScript必须是单线程的，事实上也不是。今天，所有主流浏览器都支持工人。在此之前，Rhino和Node.js等其他JavaScript运行时支持多线程。

“JavaScript是单线程的”不是有效答案。例如，在工作线程中运行睡眠函数不会阻止UI线程中运行的任何代码。

在支持生成器和yield的较新运行时中，可以在单线程环境中为sleep函数带来类似的功能：

// This is based on the latest ES6 drafts.
// JavaScript 1.7+ (SpiderMonkey/Firefox 2+) syntax is slightly different

// Run code you want to sleep here (omit star if using JavaScript 1.7)
function* main(){
    for (var i = 0; i < 10; i++) {
        // To sleep for 10 milliseconds 10 times in a row
        yield 10;
    }

    yield 5;
    console.log('I just slept 5 milliseconds!');
}

// Resume the given generator after ms milliseconds
function resume(ms, generator){
    setTimeout(function(){
        // Omit .value if using JavaScript 1.7
        var nextSleep = generator.next().value;
        resume(nextSleep, generator);
    }, ms);
}

// Initialize a generator and get first sleep for the recursive function
var
    generator = main(),
    firstSleep = generator.next().value;

// Initialize recursive resume function
resume(firstSleep, generator);

这种对睡眠的模仿不同于真正的睡眠函数，因为它不会阻塞线程。它只是JavaScript当前setTimeout函数之上的糖。这种功能类型已经在Task.js中实现，现在应该可以在Firefox中使用。