2017-2021更新

自2009年提出这个问题以来，JavaScript已经有了很大的发展。所有其他答案现在都过时或过于复杂。以下是当前的最佳实践：

function sleep(ms) {
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
}

或作为一个内衬：

await new Promise(r => setTimeout(r, 2000));

作为一项功能：

const sleep = ms => new Promise(r => setTimeout(r, ms));

或使用字体：

const sleep = (ms: number) => new Promise((r) => setTimeout(r, ms));

将其用作：

await sleep(<duration>);

演示：

功能睡眠（ms）{return new Promise（resol=>setTimeout（resolve，ms））；}异步函数demo（）{for（设i=0；i<5；i++）{console.log（`等待${i}秒…`）；等待睡眠（i*1000）；}console.log（'Done'）；}demo（）；

注意，

await只能在前缀为async关键字的函数中执行，或者在越来越多的环境中在脚本的顶层执行。await只暂停当前的异步函数。这意味着它不会阻止脚本的其余部分的执行，这在大多数情况下都是您想要的。如果您确实需要一个阻塞构造，请使用Atomics.wait查看这个答案，但请注意，大多数浏览器都不允许在浏览器的主线程上使用它。

两个新的JavaScript功能（截至2017年）帮助编写了这个“睡眠”函数：

Promises是ES2015（又称ES6）的原生功能。我们还在睡眠函数的定义中使用箭头函数。async/await特性允许代码显式地等待承诺（解决或拒绝）。

兼容性

承诺在Node v0.12+中得到支持，在浏览器中得到广泛支持，IE除外async/await登陆V8，自Chrome 55（2016年12月发布）以来默认启用它于2016年10月登陆Node 7并于2016年11月登陆Firefox Nightly

如果出于某种原因，您使用的Node早于7（已于2017年到期），或者针对的是旧浏览器，则仍可通过Babel（一种将JavaScript+新功能转换为普通旧JavaScript的工具）使用async/await，并使用将async-to-generator转换为生成器插件。

拥抱JavaScript的异步特性！

以下所有内容都将立即返回，但只有一个地方可以放置发生事件后要运行的代码。

我在这里概述的方法都适用于不同的用例，并根据其复杂性大致排序。

不同之处如下：

等待某些条件变为现实在调用单个回调之前，等待一组方法完成（按任何顺序）在调用回调之前，以特定顺序运行一系列具有共享状态的异步方法

Wait

如果没有任何可访问的回调来告诉您什么时候完成了执行，那么等待某个条件是否为真是非常有用的。

这是一个非常基本的实现，它假设条件在某个时刻变为真。通过一些调整，它可以扩展到更有用（例如，通过设置呼叫限制）。（我昨天才写了这篇！）

function waitFor(predicate, successCallback) {
    setTimeout(function () {
        var result = predicate();
        if (result !== undefined)
            successCallback(result);
        else
            waitFor(predicate, successCallback);
    }, 100);
}

呼叫代码：

beforeEach(function (done) {
    selectListField('A field');

    waitFor(function () {
        var availableOptions = stores.scrapeStore(optionStore);
        if (availableOptions.length !== 0)
            return availableOptions;
    }, done);
});

在这里，我调用了加载ExtJS“store”的东西，并等待该存储包含一些东西后再继续（beforeEach是Jasmine测试框架的东西）。

等待几件事完成

我还需要在加载完不同的方法后运行一个回调。你可以这样做：

createWaitRunner = function (completionCallback) {
    var callback = completionCallback;
    var completionRecord = [];
    var elements = 0;

    function maybeFinish() {
        var done = completionRecord.every(function (element) {
            return element === true
        });

        if (done)
            callback();
    }

    return {
        getNotifier: function (func) {
            func = func || function (){};

            var index = elements++;
            completionRecord[index] = false;

            return function () {
                func.applyTo(arguments);
                completionRecord[index] = true;
                maybeFinish();
            }
        }
    }
};

呼叫代码：

var waiter = createWaitRunner(done);

filterList.bindStore = waiter.getNotifier();
includeGrid.reconfigure = waiter.getNotifier(function (store) {
    includeStore = store;
});

excludeGrid.reconfigure = waiter.getNotifier(function (store) {
    excludeStore = store;
});

您可以只等待通知，也可以包装使用传递给函数的值的其他函数。调用所有方法后，将运行done。

按顺序运行异步方法

当我在一行中调用一系列异步方法时（同样在测试中），我使用了不同的方法。这有点类似于您可以在Async库中得到的东西——series也做了同样的事情，我先读了一下这个库，看看它是否符合我的要求。我认为我的测试有一个更好的API（实现起来很有趣！）。

// Provides a context for running asynchronous methods synchronously
// The context just provides a way of sharing bits of state
// Use 'run' to execute the methods.  These should be methods that take a callback and optionally the context as arguments
// Note the callback is provided first, so you have the option of just partially applying your function to the arguments you want
// instead of having to wrap even simple functions in another function

// When adding steps you can supply either just a function or a variable name and a function
// If you supply a variable name then the output of the function (which should be passed into the callback) will be written to the context
createSynchronisedRunner = function (doneFunction) {
    var context = {};

    var currentPosition = 0;
    var steps = [];

    // This is the loop. It is triggered again when each method finishes
    var runNext = function () {
        var step = steps[currentPosition];
        step.func.call(null,
                       function (output) {
                           step.outputHandler(output);
                           currentPosition++;

                           if (currentPosition === steps.length)
                               return;

                           runNext();
                       }, context);
    };

    var api = {};

    api.addStep = function (firstArg, secondArg) {
        var assignOutput;
        var func;

        // Overloads
        if (secondArg === undefined) {
            assignOutput = function () {
            };
            func = firstArg;
        }
        else {
            var propertyName = firstArg;
            assignOutput = function (output) {
                context[propertyName] = output;
            };
            func = secondArg;
        }

        steps.push({
            func: func,
            outputHandler: assignOutput
        });
    };

    api.run = function (completedAllCallback) {
        completedAllCallback = completedAllCallback || function(){};

        var lastStep = steps[steps.length - 1];
        var currentHandler = lastStep.outputHandler;
        lastStep.outputHandler = function (output) {
            currentHandler(output);
            completedAllCallback(context);
            doneFunction();
        };

        runNext();
    };

    // This is to support more flexible use where you use a done function in a different scope to initialisation
    // For example, the done of a test but create in a beforeEach
    api.setDoneCallback = function (done) {
        doneFunction = done;
    };

    return api;
};

呼叫代码：

beforeAll(function (done) {
    var runner = createSynchronisedRunner(done);
    runner.addStep('attachmentInformation', testEventService.getAttachmentCalled.partiallyApplyTo('cat eating lots of memory.jpg'));
    runner.addStep('attachment', getAttachment.partiallyApplyTo("cat eating lots of memory.jpg"));
    runner.addStep('noAttachment', getAttachment.partiallyApplyTo("somethingElse.jpg"));
    runner.run(function (context) {
        attachment = context.attachment;
        noAttachment = context.noAttachment;
    });
});

这里的PartiallyApplyTo基本上是Douglas Crockford实现Curry的重命名版本。我正在处理的很多东西都将回调作为最后的参数，这样简单的调用就可以这样完成，而不必用一个额外的函数来包装一切。

等待支持和蓝鸟承诺：

await bluebird.delay(1000);

这将像C语言的同步休眠（1）一样工作。我最喜欢的解决方案。

如果您真的需要等待那么多秒，那么当前接受的使用async/await和setTimeout的解决方案是完美的。然而，如果您将其用于屏幕动画，则应该真正使用requestAnimationFrame（）。此函数的功能与setTimeout非常相似，但回调仅在用户可见动画时调用。这意味着，如果您在网站上运行动画，并且用户切换选项卡，动画将暂停并节省电池寿命。

这里是使用requestAnimationFrame的wait方法的实现。它接收多个帧，并在它们全部通过后解析：

常量动画等待=（帧）=>新承诺（（决心）=>{让framesPassed=0；requestAnimationFrame（函数循环（）{如果（++framesPassed>=帧）返回resolve（）；requestAnimationFrame（循环）；});});//演示用打字机效果const content=document.querySelector（“.content”）；异步函数类型Writer（endText，等待）{content.textContent=“”；for（const letter of endText）{content.textContent+=字母；wait animationWait（等待）；}}typeWriter（“好的。这个简单的打字机效果是requestAnimationFrame的一个例子。”，8）；<p>动画将在下面播放；尝试切换选项卡并查看动画暂停。</p><code class=“content”></code>

阅读有关requestAnimationFrame的更多信息

浏览器支持（IE10+）

在服务器端，您可以使用deasync sleep（）方法，该方法在C中本地实现，因此它可以有效地实现等待效果，而不会阻塞事件循环或将CPU置于100%负载。

例子：

#!/usr/bin/env node

// Requires `npm install --save deasync`
var sleep = require("deasync").sleep;

sleep(5000);

console.log ("Hello World!!");

但是，如果您需要一个纯JavaScript函数（例如，通过浏览器在客户端运行它），我很抱歉地说，我认为您的pausecomp（）函数是实现它的唯一方法，而且，除此之外：

这不仅会暂停函数，还会暂停整个事件循环。因此，将不会参加其他活动。它使您的CPU处于100%负载。

因此，如果您需要它作为浏览器脚本，并且不希望出现这些可怕的效果，我必须说，您应该以某种方式重新思考您的功能：

a） 。您可以在超时时调用它（或调用do_the_rest（）函数）。如果您不期望从函数中得到任何结果，则使用更简单的方法。

b） 。或者，如果你需要等待结果，那么你应该使用promise（当然，也可以使用回调地狱；-））。

无预期结果示例：

function myFunc() {

    console.log ("Do some things");

    setTimeout(function doTheRest(){
        console.log ("Do more things...");
    }, 5000);

    // Returns undefined.
};

myFunc();

返回promise的示例（注意它会改变函数的用法）：

function myFunc(someString) {

    return new Promise(function(resolve, reject) {

        var result = [someString];
        result.push("Do some things");

        setTimeout(function(){
            result.push("Do more things...");
            resolve(result.join("\n"));
        }, 5000);
    });
};


// But notice that this approach affect to the function usage...
// (It returns a promise, not actual data):
myFunc("Hello!!").then(function(data){
    console.log(data);
}).catch(function(err){
    console.error(err);
});

如果您真的想完全阻塞主线程并防止事件循环从事件队列中拉出，那么这里有一个很好的方法可以做到这一点，而不需要创建任何函数、新的Date对象或泄漏任何变量。我知道这个愚蠢的问题已经有一百万个答案了，但我没有看到有人使用这个精确的解决方案。这仅适用于现代浏览器。

警告：这不是你会投入生产的东西。它只是有助于理解浏览器事件循环。它可能对任何测试都没有用处。它不像一个正常的系统睡眠函数，因为JavaScript运行时仍然在每个循环中工作。

for (let e = performance.now() + 2000; performance.now() < e; ) {}

这里使用setTimeout回调，即使它几乎立即进入事件队列，也要在至少两秒后才能调用：

setTimeout(function() {
  console.log("timeout finished");
}, 0);

for (let e = performance.now() + 2000; performance.now() < e; ) {}
console.log("haha wait for me first");

您将经历大约两秒的暂停，然后看到：

haha wait for me first
timeout finished

在Date.now（）上使用performance.now（（）的好处是Date对象是

受到时钟偏斜和系统时钟调整的影响。这个时间的价值可能不总是单调增加随后的值可以减小或保持不变。*

通常，performance.now（）更适合高精度地测量时间差异。

使用for循环的好处是可以在运行之前设置块的本地变量。这允许您在循环外进行加法运算，同时仍然是“单行”。这应该可以最大限度地减少这种热循环燃烧的CPU负载。