有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
一个用于休眠的函数，使用同步调用让操作系统执行。使用您喜欢的任何操作系统休眠命令。在使用CPU时间的意义上，它并不忙着等待。
我在一个不存在的地址上选择了ping。
const cp = require('child_process');
function sleep(ms)
{
try{cp.execSync('ping 192.0.2.0 -n 1 -w '+ms);}
catch(err){}
}
测试以验证其是否有效
console.log(Date.now());
console.log(Date.now());
sleep(10000);
console.log(Date.now());
console.log(Date.now());
以及一些测试结果。
1491575275136
1491575275157
（10秒后）
1491575285075
1491575285076
其他回答
为了测试，我需要一段忙碌的等待。我不想拆分代码，因为这需要很多工作，所以一个简单的for为我做了这件事。
for (var i=0; i<1000000; i++){
// Waiting
}
我看不出这样做有什么坏处，这对我来说很有好处。
2019更新使用Atomics.wait
它应该在Node.js 9.3或更高版本中工作。
我在Node.js中需要一个非常精确的计时器，它非常适合。
然而，浏览器中的支持似乎非常有限。
设ms＝10000；Atomics.wait（新Int32Array（新SharedArray Buffer（4）），0，0，ms）；
运行了几次10秒计时器基准测试。
使用setTimeout，我得到的错误高达7000微秒（7毫秒）。
使用Atomics，我的错误似乎保持在600微秒（0.6毫秒）以下
2020年更新：总结
function sleep(millis){ // Need help of a server-side page
let netMillis = Math.max(millis-5, 0); // Assuming 5 ms overhead
let xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', '/sleep.jsp?millis=' + netMillis + '&rand=' + Math.random(), false);
try{
xhr.send();
}catch(e){
}
}
function sleepAsync(millis){ // Use only in async function
let netMillis = Math.max(millis-1, 0); // Assuming 1 ms overhead
return new Promise((resolve) => {
setTimeout(resolve, netMillis);
});
}
function sleepSync(millis){ // Use only in worker thread, currently Chrome-only
Atomics.wait(new Int32Array(new SharedArrayBuffer(4)), 0, 0, millis);
}
function sleepTest(){
console.time('sleep');
sleep(1000);
console.timeEnd('sleep');
}
async function sleepAsyncTest(){
console.time('sleepAsync');
await sleepAsync(1000);
console.timeEnd('sleepAsync');
}
function sleepSyncTest(){
let source = `${sleepSync.toString()}
console.time('sleepSync');
sleepSync(1000);
console.timeEnd('sleepSync');`;
let src = 'data:text/javascript,' + encodeURIComponent(source);
console.log(src);
var worker = new Worker(src);
}
其中服务器端页面，例如sleep.jsp，看起来像：
<%
try{
Thread.sleep(Long.parseLong(request.getParameter("millis")));
}catch(InterruptedException e){}
%>
出于对$DEITY的热爱，请不要使用忙等待睡眠功能。setTimeout和setInterval可以满足您的需要。
var showHide=document.getElementById（'showHide'）；setInterval（（）=>{showHide.style.visibility=“初始”；setTimeout（（）=>{showHide.style.visibility=“隐藏”}, 1000);}, 2000); ＜div id=“showHide”＞您好！再见</分区>
每隔两秒隐藏文本一秒。这显示了如何使用setInterval和setTimeout每秒显示和隐藏文本。
另一种可能的方式是：
var _timer;
clearTimeout(_timer);
_timer = setTimeout(function() {
// Your code
}, 1000); // Delay for 1 s.
这可以使用Java的睡眠方法来完成。我已经在Firefox和Internet Explorer中测试过它，它不会锁定计算机，不会占用资源，也不会导致无休止的服务器攻击。对我来说，这似乎是一个干净的解决方案。
首先，您必须在页面上加载Java并使其方法可用。为了做到这一点，我这样做了：
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
function load() {
var appletRef = document.getElementById("app");
window.java = appletRef.Packages.java;
} // endfunction
</script>
<body onLoad="load()">
<embed id="app" code="java.applet.Applet" type="application/x-java-applet" MAYSCRIPT="true" width="0" height="0" />
然后，当您想要在JavaScript代码中轻松暂停时，您需要做的就是：
java.lang.Thread.sleep(xxx)
其中xxx是以毫秒为单位的时间。在我的案例中（作为理由），这是一家非常小的公司后端订单履行的一部分，我需要打印一张必须从服务器加载的发票。我是通过将发票（作为网页）加载到iFrame中，然后打印iFrame来完成的。
当然，我必须等到页面完全加载后才能打印，所以JavaScript代码必须暂停。我通过让发票页面（在iFrame中）使用onLoad事件更改父页面上的隐藏表单字段来实现这一点。打印发票的父页面上的代码如下（为清晰起见，将不相关的部分切割）：
var isReady = eval('document.batchForm.ready');
isReady.value = 0;
frames['rpc_frame'].location.href = url;
while (isReady.value == 0) {
java.lang.Thread.sleep(250);
} // endwhile
window.frames['rpc_frame'].focus();
window.frames['rpc_frame'].print();
因此，用户按下按钮，脚本加载发票页面，等待，每季度检查一次发票页面是否完成加载，并弹出打印对话框，供用户将其发送到打印机。QED。
