一个用于休眠的函数，使用同步调用让操作系统执行。使用您喜欢的任何操作系统休眠命令。在使用CPU时间的意义上，它并不忙着等待。

我在一个不存在的地址上选择了ping。

const cp = require('child_process');

function sleep(ms)
{
    try{cp.execSync('ping 192.0.2.0 -n 1 -w '+ms);}
    catch(err){}
}

测试以验证其是否有效

console.log(Date.now());
console.log(Date.now());
sleep(10000);
console.log(Date.now());
console.log(Date.now());

以及一些测试结果。

1491575275136
1491575275157

（10秒后）

1491575285075
1491575285076

需要使用“休眠”方法的对象的方法，如下所示：

function SomeObject() {
    this.SomeProperty = "xxx";
    return this;
}
SomeObject.prototype.SomeMethod = function () {
    this.DoSomething1(arg1);
    sleep(500);
    this.DoSomething2(arg1);
}

几乎可以翻译为：

function SomeObject() {
    this.SomeProperty = "xxx";
    return this;
}
SomeObject.prototype.SomeMethod = function (arg1) {
    var self = this;
    self.DoSomething1(arg1);
    setTimeout(function () {
        self.DoSomething2(arg1);
    }, 500);
}

不同之处在于，“SomeMethod”操作在执行操作“DoSomething2”之前返回。“SomeMethod”的调用者不能依赖于此。由于“睡眠”方法不存在，我使用后一种方法并相应地设计代码。

首先，应该使用setTimeout和setInterval，因为JavaScript具有回调性质。如果您想使用sleep（），则是控制流或代码架构不正确。

尽管如此，我想我仍然可以帮助实现两个睡眠。

1.我头顶上的假同步跑步：

// A module to do that //dual-license: MIT or WTF [you can use it anyhow and leave my nickname in a comment if you want to]
var _ = (function(){
  var queue = [];
  var play = function(){
    var go = queue.shift();
      if(go) {
        if(go.a) {
          go.f();
          play();
        }
        else
        {
          setTimeout(play, go.t);
        }
      }
  }
  return {
    go:function(f){
      queue.push({a:1, f:f});
    },
    sleep:function(t){
      queue.push({a:0, t:t});
    },
    playback:play
  }
})();

[也可以自动播放]

// Usage

_.go(function(){

  // Your code
  console.log('first');

});

_.sleep(5000);

_.go(function(){

  // Your code
  console.log('next');

});

// This triggers the simulation
_.playback();

2.实际同步运行

有一天，我对它进行了很多思考，我在JavaScript中真正睡觉的唯一想法就是技术。

睡眠函数必须是同步Ajax调用，超时设置为睡眠值。这就是真正睡觉的唯一方法。

如果你想要比setTimeout和setInterval更简单的函数，你可以将它们包装在函数中，只需颠倒参数的顺序，给它们起个好听的名字：

function after(ms, fn){ setTimeout(fn, ms); }
function every(ms, fn){ setInterval(fn, ms); }

CoffeeScript版本：

after = (ms, fn)-> setTimeout fn, ms
every = (ms, fn)-> setInterval fn, ms

然后，您可以将它们很好地用于匿名函数：

after(1000, function(){
    console.log("it's been a second");
    after(1000, function(){
        console.log("it's been another second");
    });
});

现在它很容易读成“N毫秒后，…”（或“每N毫秒，…”）

实际上，您可以使用与pausecomp函数相同的while循环实现sleep（）（这基本上是相同的）：

const sleep = (seconds) => {
    const waitUntil = new Date().getTime() + seconds * 1000
    while(new Date().getTime() < waitUntil) {
        // do nothing
    }
}

您可以像这样使用sleep（）方法：

const main = () => {
    const a = 1 + 3

    // Sleep 3 seconds before the next action
    sleep(3)
    const b = a + 4

    // Sleep 4 seconds before the next action
    sleep(4)
    const c = b + 5
}

main()

这就是我想象你会使用睡眠功能的方式，而且读起来相对简单。我借鉴了另一篇文章《JavaScript中的睡眠——动作之间的延迟》，以展示您可能打算如何使用它。

不幸的是，你的电脑会变热，所有工作都会受阻。如果在浏览器中运行，该选项卡将停止，用户将无法与页面交互。

如果您将代码重组为异步的，那么您可以将setTimeout（）作为与其他文章相同的睡眠函数。

// define sleep using setTimeout
const sleep = (seconds, callback) => setTimeout(() => callback(), seconds * 1000)

const main = () => {
    const a = 1 + 3
    let b = undefined
    let c = undefined

    // Sleep 3 seconds before the next action
    sleep(3, () => {
        b = a + 4

        // Sleep 4 seconds before the next action
        sleep(4, () => {
            c = b + 5
        })
    })
}

main()

正如你所说，这不是你想要的。我修改了Sleep in JavaScript中的示例-动作之间的延迟，以说明为什么会出现这种情况。当您添加更多动作时，要么需要将逻辑拉入单独的函数，要么将代码嵌套得越来越深（回调地狱）。

为了解决“回调地狱”，我们可以使用promise来定义睡眠：

const sleep = (seconds) => new Promise((resolve => setTimeout(() => resolve(), seconds * 1000)))

const main = () => {
    const a = 1 + 3
    let b = undefined
    let c = undefined

    // Sleep 3 seconds before the next action
    return sleep(3)
        .then(() => {
            b = a + 4

            // Sleep 4 seconds before the next action
            return sleep(4)
        })
        .then(() => {
            c = b + 5
        })
}

main()

Promise可以避免深度嵌套，但看起来仍然不像我们最初使用的常规同步代码。我们希望编写看起来同步的代码，但没有任何缺点。

让我们再次使用async/await重写我们的主方法：

const sleep = (seconds) => new Promise((resolve => setTimeout(() => resolve(), seconds * 1000)))

const main = async () => {
    const a = 1 + 3

    // Sleep 3 seconds before the next action
    await sleep(3)
    const b = a + 4

    // Sleep 4 seconds before the next action
    await sleep(4)
    const c = b + 5
}

main()

使用async/await，我们可以调用sleep（），就好像它是一个同步的阻塞函数一样。这解决了您可能在其他帖子中使用回调解决方案时遇到的问题，并避免了长时间循环的问题。

如果（像我一样）你在Rhino中使用JavaScript，你可以使用。。。

try
{
  java.lang.Thread.sleep(timeInMilliseconds);
}
catch (e)
{
  /*
   * This will happen if the sleep is woken up - you might want to check
   * if enough time has passed and sleep again if not - depending on how
   * important the sleep time is to you.
   */
}