有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
到目前为止，我读到的每一个解决方案都是“让我们睡觉，看看明天发生了什么”。
setInterval（callback，time）将等待很长时间，然后调用回调，同时阻塞运行时。“setInterval”的当前实现远非线程保存，甚至不考虑并发性。
虽然上面提到的稀疏解决方案看起来像，猜猜看，C#（笑），但它们仍然不像在C#/.NET中那样工作。
JavaScript目前没有提供实现真正多线程的架构。最好的方法是TypeScript，但这仍然缺乏太多真正的解决方案，以至于它……令人痛苦。JavaScript、jQuery、AJAX、jNode，甚至TypeScript都只是一群依赖于实现者心情好坏的人。事实句点
其他回答
如果确实要暂停脚本，可以执行以下操作：
var milliseconds;
var pretime;
var stage;
function step(time){
switch(stage){
case 0:
//Code before the pause
pretime=time;
milliseconds=XXX;
stage=1;
break;
case 1:
//Code that is looped through while paused
if(time-pretime >= milliseconds){
//Code after the pause
pretime=time;
milliseconds=XXX;
stage=2;
}
break;
case 2:
//Code that is looped through while paused
if(time-pretime >= milliseconds){
//Code after the pause
pretime=time;
milliseconds=XXX;
stage=3;
}
break;
case 3:
//Etc...
}
Window.requestAnimationFrame(step)
}
step();
如果您使用循环，这可能正是您想要的，并且您可以以某种方式对其进行更改，从而获得伪多线程，其中一些函数等待一段时间，其他函数正常运行。我一直在纯JavaScript游戏中使用这个。
如果您真的需要等待那么多秒，那么当前接受的使用async/await和setTimeout的解决方案是完美的。然而，如果您将其用于屏幕动画，则应该真正使用requestAnimationFrame（）。此函数的功能与setTimeout非常相似，但回调仅在用户可见动画时调用。这意味着，如果您在网站上运行动画，并且用户切换选项卡，动画将暂停并节省电池寿命。
这里是使用requestAnimationFrame的wait方法的实现。它接收多个帧，并在它们全部通过后解析：
常量动画等待=（帧）=>新承诺（（决心）=>{让framesPassed=0；requestAnimationFrame（函数循环（）{如果（++framesPassed>=帧）返回resolve（）；requestAnimationFrame（循环）；});});//演示用打字机效果const content=document.querySelector（“.content”）；异步函数类型Writer（endText，等待）{content.textContent=“”；for（const letter of endText）{content.textContent+=字母；wait animationWait（等待）；}}typeWriter（“好的。这个简单的打字机效果是requestAnimationFrame的一个例子。”，8）；<p>动画将在下面播放；尝试切换选项卡并查看动画暂停。</p><code class=“content”></code>
阅读有关requestAnimationFrame的更多信息
浏览器支持（IE10+）
setTimeout是JavaScript异步方法的一部分（开始执行的方法，其结果将在将来某个时候返回到一个名为回调队列的组件，稍后将执行）
您可能想做的是将setTimeout函数包装在Promise中。
承诺示例：
constsleep=time=>newPromise（res=>setTimeout（res，time，“已完成睡眠”））；//使用本机承诺sleep（2000）.then（msg=>console.log（msg））；
异步/等待示例：
constsleep=time=>newPromise（res=>setTimeout（res，time，“已完成睡眠”））；//在顶层使用异步/等待（异步函数（）{const msg=等待睡眠（2000）；console.log（消息）；})();
阅读有关setTimeout的更多信息
在服务器端，您可以使用deasync sleep（）方法，该方法在C中本地实现，因此它可以有效地实现等待效果，而不会阻塞事件循环或将CPU置于100%负载。
例子：
#!/usr/bin/env node
// Requires `npm install --save deasync`
var sleep = require("deasync").sleep;
sleep(5000);
console.log ("Hello World!!");
但是，如果您需要一个纯JavaScript函数（例如，通过浏览器在客户端运行它），我很抱歉地说，我认为您的pausecomp（）函数是实现它的唯一方法，而且，除此之外：
这不仅会暂停函数，还会暂停整个事件循环。因此，将不会参加其他活动。它使您的CPU处于100%负载。
因此，如果您需要它作为浏览器脚本，并且不希望出现这些可怕的效果，我必须说，您应该以某种方式重新思考您的功能：
a） 。您可以在超时时调用它（或调用do_the_rest（）函数）。如果您不期望从函数中得到任何结果，则使用更简单的方法。
b） 。或者，如果你需要等待结果，那么你应该使用promise（当然，也可以使用回调地狱；-））。
无预期结果示例：
function myFunc() {
console.log ("Do some things");
setTimeout(function doTheRest(){
console.log ("Do more things...");
}, 5000);
// Returns undefined.
};
myFunc();
返回promise的示例（注意它会改变函数的用法）：
function myFunc(someString) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
var result = [someString];
result.push("Do some things");
setTimeout(function(){
result.push("Do more things...");
resolve(result.join("\n"));
}, 5000);
});
};
// But notice that this approach affect to the function usage...
// (It returns a promise, not actual data):
myFunc("Hello!!").then(function(data){
console.log(data);
}).catch(function(err){
console.error(err);
});
使用实际的睡眠函数的问题是JavaScript是单线程的，睡眠函数会让你的浏览器标签在这段时间内挂起。
