有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
在服务器端，您可以使用deasync sleep（）方法，该方法在C中本地实现，因此它可以有效地实现等待效果，而不会阻塞事件循环或将CPU置于100%负载。
例子：
#!/usr/bin/env node
// Requires `npm install --save deasync`
var sleep = require("deasync").sleep;
sleep(5000);
console.log ("Hello World!!");
但是，如果您需要一个纯JavaScript函数（例如，通过浏览器在客户端运行它），我很抱歉地说，我认为您的pausecomp（）函数是实现它的唯一方法，而且，除此之外：
这不仅会暂停函数，还会暂停整个事件循环。因此，将不会参加其他活动。它使您的CPU处于100%负载。
因此，如果您需要它作为浏览器脚本，并且不希望出现这些可怕的效果，我必须说，您应该以某种方式重新思考您的功能：
a） 。您可以在超时时调用它（或调用do_the_rest（）函数）。如果您不期望从函数中得到任何结果，则使用更简单的方法。
b） 。或者，如果你需要等待结果，那么你应该使用promise（当然，也可以使用回调地狱；-））。
无预期结果示例：
function myFunc() {
console.log ("Do some things");
setTimeout(function doTheRest(){
console.log ("Do more things...");
}, 5000);
// Returns undefined.
};
myFunc();
返回promise的示例（注意它会改变函数的用法）：
function myFunc(someString) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
var result = [someString];
result.push("Do some things");
setTimeout(function(){
result.push("Do more things...");
resolve(result.join("\n"));
}, 5000);
});
};
// But notice that this approach affect to the function usage...
// (It returns a promise, not actual data):
myFunc("Hello!!").then(function(data){
console.log(data);
}).catch(function(err){
console.error(err);
});
其他回答
如果您想要在所有浏览器上都可用的代码，请使用setTimeout（）和clearTimeout（（）。如果您深入阅读答案，您可能会注意到，接受的答案打破了Internet Explorer 11中所有JavaScript编译，使用此解决方案后，大约有5%的用户仍在使用此积极开发的浏览器并需要支持。
这几乎打破了一切。已知有报道称箭头函数破坏了Drupal、WordPress、Amazon AWS、IBM等软件的Internet Explorer 11功能，甚至在Stack Overflow上也有专门的讨论。
看看吧。。。
使用setTimeout（）和clearTimeout（。。。
工作JSBin演示
var超时；功能休眠（延迟）{if（超时）{clearTimeout（超时）；}timeout=setTimeout（函数）{myFunction（）；}，延迟）；}console.log（“休眠1秒”）；睡眠（1000）；函数myFunction（）{console.log（“睡眠了1秒钟！”）；}
第一：
定义要执行的函数，如下所示：
function alertWorld(){
alert("Hello, World!");
}
然后使用setTimeout方法安排其执行：
setTimeout(alertWorld, 1000)
注意两件事
第二个参数是以毫秒为单位的时间作为第一个参数，必须只传递函数的名称（引用），而不传递括号
为了测试，我需要一段忙碌的等待。我不想拆分代码，因为这需要很多工作，所以一个简单的for为我做了这件事。
for (var i=0; i<1000000; i++){
// Waiting
}
我看不出这样做有什么坏处，这对我来说很有好处。
我会将setTimeOut封装在Promise中，以实现与其他异步任务的代码一致性：Fiddle中的Demo
function sleep(ms)
{
return(new Promise(function(resolve, reject) {
setTimeout(function() { resolve(); }, ms);
}));
}
它的用法如下：
sleep(2000).then(function() {
// Do something
});
如果您习惯使用Promise，那么很容易记住语法。
可以使用带有递增较大值的闭包调用setTimeout（）。
var items = ['item1', 'item2', 'item3'];
function functionToExecute(item) {
console.log('function executed for item: ' + item);
}
$.each(items, function (index, item) {
var timeoutValue = index * 2000;
setTimeout(function() {
console.log('waited ' + timeoutValue + ' milliseconds');
functionToExecute(item);
}, timeoutValue);
});
结果：
waited 0 milliseconds
function executed for item: item1
waited 2000 milliseconds
function executed for item: item2
waited 4000 milliseconds
function executed for item: item3
