有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
使用更好的DX实现更安全的异步睡眠
我使用睡眠进行调试。。。我忘了用wait太多次了。让我挠头。我在写下面的实时片段时忘记使用await。。。不再！
如果您在1毫秒内运行了两次，下面的睡眠功能会提醒您。如果您确定使用了await，它还支持传递一个相当的参数。它不会投掷，因此可以安全地用作睡眠的替代品。享受
是的，实时片段中有一个JavaScript版本。
// Sleep, with protection against accidentally forgetting to use await
export const sleep = (s: number, quiet?: boolean) => {
const sleepId = 'SLEEP_' + Date.now()
const G = globalThis as any
if (G[sleepId] === true && !quiet) {
console.error('Did you call sleep without await? use quiet to hide msg.')
} else {
G[sleepId] = true
}
return new Promise((resolve) => {
!quiet && setTimeout(() => {
delete G[sleepId]
}, 1)
setTimeout(resolve, (s * 1000) | 0)
})
}
//睡眠，防止意外忘记使用等待常量睡眠=（s，安静）=>{constsleepId='SLEEP_'+Date.now（）const G=全局此if（G[sleepId]==true&&！quiet）{console.error（'您是否在没有等待的情况下调用sleep？使用quiet隐藏消息。'）}其他{G[sleepId]=真}return new Promise（（resolve）=>{!quiet&&setTimeout（（）=>{删除G[sleepId]}, 1)setTimeout（解析，（s*1000）|0）})}常量main=async（）=>{console.log（'休眠1秒…'）等待睡眠（1）console.log（'使用等待的目标…'）睡眠（99）睡眠（99）等待睡眠（1，true）console.log（“开发人员快乐！”）}main（）
与公认更容易阅读的相比：
const sleep = (s: number) =>
new Promise((p) => setTimeout(p, (s * 1000) | 0))
其他回答
使用TypeScript：
这里有一个可以等待的快速sleep（）实现。这与上面的答案尽可能相似。它在功能上是等效的，除了ms被键入为TypeScript的数字。
const sleep = (ms: number) =>
new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, ms));
async function demo() {
console.log('Taking a break for 2s (2000ms)...');
await sleep(2000);
console.log('Two seconds later');
}
demo();
就这样。等待睡眠（＜持续时间＞）。
注意，
await只能在前缀为async关键字的函数中执行，或者在某些环境中在脚本的顶层执行（例如，Chrome DevTools控制台或Runkit）。await只暂停当前的异步函数。
如果你想要比setTimeout和setInterval更简单的函数，你可以将它们包装在函数中，只需颠倒参数的顺序，给它们起个好听的名字：
function after(ms, fn){ setTimeout(fn, ms); }
function every(ms, fn){ setInterval(fn, ms); }
CoffeeScript版本：
after = (ms, fn)-> setTimeout fn, ms
every = (ms, fn)-> setInterval fn, ms
然后，您可以将它们很好地用于匿名函数：
after(1000, function(){
console.log("it's been a second");
after(1000, function(){
console.log("it's been another second");
});
});
现在它很容易读成“N毫秒后，…”（或“每N毫秒，…”）
让事情看起来像大多数人想要的更好的解决方案是使用匿名函数：
alert('start');
var a = 'foo';
// Lots of code
setTimeout(function(){ // Beginning of code that should run AFTER the timeout
alert(a);
// Lots more code
}, 5000); // Put the timeout here
这可能是最接近你想要的东西。
注意，如果你需要多次睡眠，这可能会在匆忙中变得很难看，你可能需要重新考虑你的设计。
（见2016年更新答案）
我认为想要执行一个动作，等待，然后执行另一个动作是完全合理的。如果您习惯于用多线程语言编写，那么您可能会有一个想法，即在线程唤醒之前，在一定的时间内执行。
这里的问题是JavaScript是一个基于单线程事件的模型。虽然在特定情况下，让整个发动机等待几秒钟可能会很好，但一般来说这是不好的做法。假设我想在编写自己的函数时使用您的函数？当我调用你的方法时，我的方法都会冻结。如果JavaScript能够以某种方式保存函数的执行上下文，将其存储在某个地方，然后将其带回并稍后继续，那么睡眠可能会发生，但这基本上就是线程。
因此，你基本上坚持了别人的建议——你需要将代码分解为多个函数。
那么，你的问题有点错误。没有办法按照你想要的方式睡觉，你也不应该追求你建议的解决方案。
我知道这个问题是关于睡眠的，显然答案是不可能的。我认为睡眠的一个常见需求是按顺序处理异步任务；我知道我肯定要处理它。
在许多情况下，它可以使用promise（Ajax请求通用）。它们允许您以同步方式进行异步操作。还有成功/失败的处理，它们可以被链接起来。
它们是ECMAScript 6的一部分，所以浏览器支持还不完全，主要是Internet Explorer不支持它们。还有一个名为Q的库，用于实现承诺。
参考文献：
JavaScript承诺：简介ES6 Promise：ES6风格Promise的polyfill（Shim适用于旧版浏览器或Internet Explorer浏览器）
