有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?

function pausecomp(millis)
{
    var date = new Date();
    var curDate = null;
    do { curDate = new Date(); }
    while(curDate-date < millis);
}

这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。


当前回答

内联函数:

(async () => await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 500)))();

500是VM在移动到下一行代码之前等待的时间(以毫秒为单位)。

tldr位;

基本上,当您创建一个promise时,它会在创建时返回一个可观察到的值,在回调中提供一个解析引用,用于在数据/响应可用时移交数据/响应。在这里,在500ms后通过setTimeOut调用resolve,直到未执行resolve之前,外部作用域正在等待进一步的处理,因此,创建了一个伪块。这与非阻塞(或调用其他语言中可用的非线程保留睡眠)完全不同,因为线程和最可能的UI以及网页/节点应用程序的任何其他正在进行的任务将被阻塞,而主线程将专门用于等待承诺解决。

其他回答

首先,应该使用setTimeout和setInterval,因为JavaScript具有回调性质。如果您想使用sleep(),则是控制流或代码架构不正确。

尽管如此,我想我仍然可以帮助实现两个睡眠。

1.我头顶上的假同步跑步:

// A module to do that //dual-license: MIT or WTF [you can use it anyhow and leave my nickname in a comment if you want to]
var _ = (function(){
  var queue = [];
  var play = function(){
    var go = queue.shift();
      if(go) {
        if(go.a) {
          go.f();
          play();
        }
        else
        {
          setTimeout(play, go.t);
        }
      }
  }
  return {
    go:function(f){
      queue.push({a:1, f:f});
    },
    sleep:function(t){
      queue.push({a:0, t:t});
    },
    playback:play
  }
})();

[也可以自动播放]

// Usage

_.go(function(){

  // Your code
  console.log('first');

});

_.sleep(5000);

_.go(function(){

  // Your code
  console.log('next');

});

// This triggers the simulation
_.playback();

2.实际同步运行

有一天,我对它进行了很多思考,我在JavaScript中真正睡觉的唯一想法就是技术。

睡眠函数必须是同步Ajax调用,超时设置为睡眠值。这就是真正睡觉的唯一方法。

让事情看起来像大多数人想要的更好的解决方案是使用匿名函数:

alert('start');
var a = 'foo';
// Lots of code
setTimeout(function(){  // Beginning of code that should run AFTER the timeout
    alert(a);
    // Lots more code
}, 5000);  // Put the timeout here

这可能是最接近你想要的东西。

注意,如果你需要多次睡眠,这可能会在匆忙中变得很难看,你可能需要重新考虑你的设计。

使用三种功能:

调用setInterval启动循环的函数一个函数,它调用clearInterval来停止循环,然后调用setTimeout来休眠,最后在setTimeout内调用作为回调来重新启动循环一个循环,跟踪迭代次数,设置睡眠次数和最大次数,一旦达到睡眠次数就调用睡眠函数,并在达到最大次数后调用clearInterval

var foo={};函数main(){“使用严格”;/*初始化全局状态*/foo.bar=foo.bar ||0;/*初始化计时器*/foo.bop=设置间隔(foo.baz,1000);}睡眠=功能(计时器){“使用严格”;clearInterval(计时器);timer=setTimeout(function(){main()},5000);};foo.baz=函数(){“使用严格”;/*更新状态*/foo.bar=数字(foo.bar+1)||0;/*日志状态*/console.log(foo.bar);/*检查状态并在10时停止*/(foo.bar===5)&&睡眠(foo.bop);(foo.bar==10)&&clearInterval(foo.bop);};main();

工具书类

使用JavaScript开发游戏为什么iOS 8中的滚动事件更改是一件大事Ember.js中的实时轮询系统使用requestAnimationFrame()驱动动画MDN:JavaScript并发模型和事件循环网格研究:Node.js在JavaScript中超过60fps第2部分:不阻塞单个线程的CPU密集型JavaScript计算

实际上,您可以使用与pausecomp函数相同的while循环实现sleep()(这基本上是相同的):

const sleep = (seconds) => {
    const waitUntil = new Date().getTime() + seconds * 1000
    while(new Date().getTime() < waitUntil) {
        // do nothing
    }
}

您可以像这样使用sleep()方法:

const main = () => {
    const a = 1 + 3

    // Sleep 3 seconds before the next action
    sleep(3)
    const b = a + 4

    // Sleep 4 seconds before the next action
    sleep(4)
    const c = b + 5
}

main()

这就是我想象你会使用睡眠功能的方式,而且读起来相对简单。我借鉴了另一篇文章《JavaScript中的睡眠——动作之间的延迟》,以展示您可能打算如何使用它。

不幸的是,你的电脑会变热,所有工作都会受阻。如果在浏览器中运行,该选项卡将停止,用户将无法与页面交互。

如果您将代码重组为异步的,那么您可以将setTimeout()作为与其他文章相同的睡眠函数。

// define sleep using setTimeout
const sleep = (seconds, callback) => setTimeout(() => callback(), seconds * 1000)

const main = () => {
    const a = 1 + 3
    let b = undefined
    let c = undefined

    // Sleep 3 seconds before the next action
    sleep(3, () => {
        b = a + 4

        // Sleep 4 seconds before the next action
        sleep(4, () => {
            c = b + 5
        })
    })
}

main()

正如你所说,这不是你想要的。我修改了Sleep in JavaScript中的示例-动作之间的延迟,以说明为什么会出现这种情况。当您添加更多动作时,要么需要将逻辑拉入单独的函数,要么将代码嵌套得越来越深(回调地狱)。

为了解决“回调地狱”,我们可以使用promise来定义睡眠:

const sleep = (seconds) => new Promise((resolve => setTimeout(() => resolve(), seconds * 1000)))

const main = () => {
    const a = 1 + 3
    let b = undefined
    let c = undefined

    // Sleep 3 seconds before the next action
    return sleep(3)
        .then(() => {
            b = a + 4

            // Sleep 4 seconds before the next action
            return sleep(4)
        })
        .then(() => {
            c = b + 5
        })
}

main()

Promise可以避免深度嵌套,但看起来仍然不像我们最初使用的常规同步代码。我们希望编写看起来同步的代码,但没有任何缺点。

让我们再次使用async/await重写我们的主方法:

const sleep = (seconds) => new Promise((resolve => setTimeout(() => resolve(), seconds * 1000)))

const main = async () => {
    const a = 1 + 3

    // Sleep 3 seconds before the next action
    await sleep(3)
    const b = a + 4

    // Sleep 4 seconds before the next action
    await sleep(4)
    const c = b + 5
}

main()

使用async/await,我们可以调用sleep(),就好像它是一个同步的阻塞函数一样。这解决了您可能在其他帖子中使用回调解决方案时遇到的问题,并避免了长时间循环的问题。

使用实际的睡眠函数的问题是JavaScript是单线程的,睡眠函数会让你的浏览器标签在这段时间内挂起。