有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
在某些情况下，一个很好的选择是显示一个顶级消息面板来停止用户交互，然后在得到等待的结果时再次隐藏它（异步）。这允许浏览器继续执行后台任务，但会暂停工作流，直到您返回结果。
其他回答
为了测试，我需要一段忙碌的等待。我不想拆分代码，因为这需要很多工作，所以一个简单的for为我做了这件事。
for (var i=0; i<1000000; i++){
// Waiting
}
我看不出这样做有什么坏处，这对我来说很有好处。
如果您想要在所有浏览器上都可用的代码，请使用setTimeout（）和clearTimeout（（）。如果您深入阅读答案，您可能会注意到，接受的答案打破了Internet Explorer 11中所有JavaScript编译，使用此解决方案后，大约有5%的用户仍在使用此积极开发的浏览器并需要支持。
这几乎打破了一切。已知有报道称箭头函数破坏了Drupal、WordPress、Amazon AWS、IBM等软件的Internet Explorer 11功能，甚至在Stack Overflow上也有专门的讨论。
看看吧。。。
使用setTimeout（）和clearTimeout（。。。
工作JSBin演示
var超时；功能休眠（延迟）{if（超时）{clearTimeout（超时）；}timeout=setTimeout（函数）{myFunction（）；}，延迟）；}console.log（“休眠1秒”）；睡眠（1000）；函数myFunction（）{console.log（“睡眠了1秒钟！”）；}
2021+更新
如果您正在寻找以下替代方案：
let sleep = ms => new Promise(res=>setTimeout(res,ms));
然后使用这个：
let sleep = async ms => void await Atomics.waitAsync(new Int32Array(new SharedArrayBuffer(4)), 0, 0, ms).value;
请注意，在发布此问题时，它是第3阶段提案。此外，它可能要求您的站点进行跨源隔离。要查看它在浏览器中是否有效，（在堆栈溢出上）请尝试以下操作：
let sleep=async ms=>void await Atomics.waitAsync（新Int32Array（新SharedArray Buffer（4）），0，0，ms）.value；void异步函数（）{console.log（1）；等待睡眠（2000）；console.log（2）；}()
简短的答案是否定的，而不是JavaScript本身。您的解决方案似乎是不让控制权回归环境的唯一途径。
如果环境不支持事件，这是必要的。他们可能也不支持setTimeout。
如果您处于事件驱动环境（如浏览器或Node.js）中，setTimeout绝对是最好的方法。
这可能会奏效。它在C和JavaScript中对我有用。
function sleep(time) {
var x = 0;
for(x = 0;x < time;x++) {/* Do nothing */}
}
