Use:

等待新的Promise（resol=>setTimeout（resolve，2000））；

确保调用函数是异步的。这是经过验证的，工作正常。

可以使用带有递增较大值的闭包调用setTimeout（）。

var items = ['item1', 'item2', 'item3'];

function functionToExecute(item) {
  console.log('function executed for item: ' + item);
}

$.each(items, function (index, item) {
  var timeoutValue = index * 2000;
  setTimeout(function() {
    console.log('waited ' + timeoutValue + ' milliseconds');
    functionToExecute(item);
  }, timeoutValue);
});

结果：

waited 0 milliseconds
function executed for item: item1
waited 2000 milliseconds
function executed for item: item2
waited 4000 milliseconds
function executed for item: item3

JavaScript函数不允许任何暂停。使用同步JavaScript，可以实现过程。过程等待I/O操作和睡眠超时。它可用于JavaScript 1.7。

演示：

演示睡眠演示可暂停程序

让事情看起来像大多数人想要的更好的解决方案是使用匿名函数：

alert('start');
var a = 'foo';
// Lots of code
setTimeout(function(){  // Beginning of code that should run AFTER the timeout
    alert(a);
    // Lots more code
}, 5000);  // Put the timeout here

这可能是最接近你想要的东西。

注意，如果你需要多次睡眠，这可能会在匆忙中变得很难看，你可能需要重新考虑你的设计。

实际上，您可以使用与pausecomp函数相同的while循环实现sleep（）（这基本上是相同的）：

const sleep = (seconds) => {
    const waitUntil = new Date().getTime() + seconds * 1000
    while(new Date().getTime() < waitUntil) {
        // do nothing
    }
}

您可以像这样使用sleep（）方法：

const main = () => {
    const a = 1 + 3

    // Sleep 3 seconds before the next action
    sleep(3)
    const b = a + 4

    // Sleep 4 seconds before the next action
    sleep(4)
    const c = b + 5
}

main()

这就是我想象你会使用睡眠功能的方式，而且读起来相对简单。我借鉴了另一篇文章《JavaScript中的睡眠——动作之间的延迟》，以展示您可能打算如何使用它。

不幸的是，你的电脑会变热，所有工作都会受阻。如果在浏览器中运行，该选项卡将停止，用户将无法与页面交互。

如果您将代码重组为异步的，那么您可以将setTimeout（）作为与其他文章相同的睡眠函数。

// define sleep using setTimeout
const sleep = (seconds, callback) => setTimeout(() => callback(), seconds * 1000)

const main = () => {
    const a = 1 + 3
    let b = undefined
    let c = undefined

    // Sleep 3 seconds before the next action
    sleep(3, () => {
        b = a + 4

        // Sleep 4 seconds before the next action
        sleep(4, () => {
            c = b + 5
        })
    })
}

main()

正如你所说，这不是你想要的。我修改了Sleep in JavaScript中的示例-动作之间的延迟，以说明为什么会出现这种情况。当您添加更多动作时，要么需要将逻辑拉入单独的函数，要么将代码嵌套得越来越深（回调地狱）。

为了解决“回调地狱”，我们可以使用promise来定义睡眠：

const sleep = (seconds) => new Promise((resolve => setTimeout(() => resolve(), seconds * 1000)))

const main = () => {
    const a = 1 + 3
    let b = undefined
    let c = undefined

    // Sleep 3 seconds before the next action
    return sleep(3)
        .then(() => {
            b = a + 4

            // Sleep 4 seconds before the next action
            return sleep(4)
        })
        .then(() => {
            c = b + 5
        })
}

main()

Promise可以避免深度嵌套，但看起来仍然不像我们最初使用的常规同步代码。我们希望编写看起来同步的代码，但没有任何缺点。

让我们再次使用async/await重写我们的主方法：

const sleep = (seconds) => new Promise((resolve => setTimeout(() => resolve(), seconds * 1000)))

const main = async () => {
    const a = 1 + 3

    // Sleep 3 seconds before the next action
    await sleep(3)
    const b = a + 4

    // Sleep 4 seconds before the next action
    await sleep(4)
    const c = b + 5
}

main()

使用async/await，我们可以调用sleep（），就好像它是一个同步的阻塞函数一样。这解决了您可能在其他帖子中使用回调解决方案时遇到的问题，并避免了长时间循环的问题。

这里大多数解决方案的问题是它们倒带堆栈。在某些情况下，这可能是一个大问题。在这个例子中，我展示了如何以不同的方式使用迭代器来模拟真实的睡眠。

在本例中，生成器正在调用自己的next（），因此一旦它启动，它就自己运行了。

var h = a();
h.next().value.r = h; // That's how you run it. It is the best I came up with

// Sleep without breaking the stack!!!
function *a(){
    var obj = {};

    console.log("going to sleep....2s")

    setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
    yield obj;

    console.log("woke up");
    console.log("going to sleep no 2....2s")
    setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
    yield obj;

    console.log("woke up");
    console.log("going to sleep no 3....2s")

    setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
    yield obj;

    console.log("done");
}