有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?

function pausecomp(millis)
{
    var date = new Date();
    var curDate = null;
    do { curDate = new Date(); }
    while(curDate-date < millis);
}

这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。


当前回答

使用三种功能:

调用setInterval启动循环的函数一个函数,它调用clearInterval来停止循环,然后调用setTimeout来休眠,最后在setTimeout内调用作为回调来重新启动循环一个循环,跟踪迭代次数,设置睡眠次数和最大次数,一旦达到睡眠次数就调用睡眠函数,并在达到最大次数后调用clearInterval

var foo={};函数main(){“使用严格”;/*初始化全局状态*/foo.bar=foo.bar ||0;/*初始化计时器*/foo.bop=设置间隔(foo.baz,1000);}睡眠=功能(计时器){“使用严格”;clearInterval(计时器);timer=setTimeout(function(){main()},5000);};foo.baz=函数(){“使用严格”;/*更新状态*/foo.bar=数字(foo.bar+1)||0;/*日志状态*/console.log(foo.bar);/*检查状态并在10时停止*/(foo.bar===5)&&睡眠(foo.bop);(foo.bar==10)&&clearInterval(foo.bop);};main();

工具书类

使用JavaScript开发游戏为什么iOS 8中的滚动事件更改是一件大事Ember.js中的实时轮询系统使用requestAnimationFrame()驱动动画MDN:JavaScript并发模型和事件循环网格研究:Node.js在JavaScript中超过60fps第2部分:不阻塞单个线程的CPU密集型JavaScript计算

其他回答

2019更新使用Atomics.wait

它应该在Node.js 9.3或更高版本中工作。

我在Node.js中需要一个非常精确的计时器,它非常适合。

然而,浏览器中的支持似乎非常有限。

设ms=10000;Atomics.wait(新Int32Array(新SharedArray Buffer(4)),0,0,ms);

运行了几次10秒计时器基准测试。

使用setTimeout,我得到的错误高达7000微秒(7毫秒)。

使用Atomics,我的错误似乎保持在600微秒(0.6毫秒)以下

2020年更新:总结

function sleep(millis){ // Need help of a server-side page
  let netMillis = Math.max(millis-5, 0); // Assuming 5 ms overhead
  let xhr = new XMLHttpRequest();
  xhr.open('GET', '/sleep.jsp?millis=' + netMillis + '&rand=' + Math.random(), false);
  try{
    xhr.send();
  }catch(e){
  }
}

function sleepAsync(millis){ // Use only in async function
  let netMillis = Math.max(millis-1, 0); // Assuming 1 ms overhead
  return new Promise((resolve) => {
    setTimeout(resolve, netMillis);
  });
}
function sleepSync(millis){ // Use only in worker thread, currently Chrome-only
  Atomics.wait(new Int32Array(new SharedArrayBuffer(4)), 0, 0, millis);
}

function sleepTest(){
  console.time('sleep');
  sleep(1000);
  console.timeEnd('sleep');
}

async function sleepAsyncTest(){
  console.time('sleepAsync');
  await sleepAsync(1000);
  console.timeEnd('sleepAsync');
}

function sleepSyncTest(){
  let source = `${sleepSync.toString()}
    console.time('sleepSync');
    sleepSync(1000);
    console.timeEnd('sleepSync');`;
  let src = 'data:text/javascript,' + encodeURIComponent(source);
  console.log(src);
  var worker = new Worker(src);
}

其中服务器端页面,例如sleep.jsp,看起来像:

<%
try{
  Thread.sleep(Long.parseLong(request.getParameter("millis")));
}catch(InterruptedException e){}
%>

在某些情况下,一个很好的选择是显示一个顶级消息面板来停止用户交互,然后在得到等待的结果时再次隐藏它(异步)。这允许浏览器继续执行后台任务,但会暂停工作流,直到您返回结果。

我相信有一百万种方法可以做得更好,但我想我可以通过创建一个对象来尝试一下:

// execute code consecutively with delays (blocking/non-blocking internally)
function timed_functions()
{
    this.myfuncs = [];
    this.myfuncs_delays = []; // mirrors keys of myfuncs -- values stored are custom delays, or -1 for use default
    this.myfuncs_count = 0; // increment by 1 whenever we add a function
    this.myfuncs_prev    = -1; // previous index in array
    this.myfuncs_cur    = 0; // current index in array
    this.myfuncs_next  = 0; // next index in array
    this.delay_cur     = 0; // current delay in ms
    this.delay_default = 0; // default delay in ms
    this.loop = false;      // will this object continue to execute when at end of myfuncs array?
    this.finished = false;  // are we there yet?
    this.blocking = true;   // wait till code completes before firing timer?
    this.destroy = false;   // <advanced> destroy self when finished


    this.next_cycle = function() {
        var that  = this;
        var mytimer = this.delay_default;

        if(this.myfuncs_cur > -1)
            if(this.myfuncs_delays[this.myfuncs_cur] > -1)
                mytimer = this.myfuncs_delays[this.myfuncs_cur];

        console.log("fnc:" + this.myfuncs_cur);
        console.log("timer:" + mytimer);
        console.log("custom delay:" + this.myfuncs_delays[this.myfuncs_cur]);
        setTimeout(function() {
        // Time is up! Next cycle...
        that.cycle();

    }, mytimer);
}

this.cycle = function() {

    // Now check how far we are along our queue.. is this the last function?
    if(this.myfuncs_next + 1 > this.myfuncs_count)
    {
        if(this.loop)
        {
            console.log('looping..');
            this.myfuncs_next = 0;
        }
        else
            this.finished = true;
    }

    // First check if object isn't finished
    if(this.finished)
        return false;

    // HANDLE NON BLOCKING //
    if(this.blocking != true) // Blocking disabled
    {
        console.log("NOT BLOCKING");
        this.next_cycle();
    }

    // Set prev = current, and current to next, and next to new next
    this.myfuncs_prev = this.myfuncs_cur;
    this.myfuncs_cur  = this.myfuncs_next;
    this.myfuncs_next++;

    // Execute current slot
    this.myfuncs[this.myfuncs_cur]();

    // HANDLE BLOCKING
    if(this.blocking == true)  // Blocking enabled
    {
        console.log("BLOCKING");
        this.next_cycle();
    }

    return true;
};

// Adders
this.add = {
    that:this,

    fnc: function(aFunction) {
        // Add to the function array
        var cur_key = this.that.myfuncs_count++;
        this.that.myfuncs[cur_key] = aFunction;
        // Add to the delay reference array
        this.that.myfuncs_delays[cur_key] = -1;
    }
}; // end::this.add

// setters
this.set = {
    that:this,

    delay: function(ms) {
        var cur_key = this.that.myfuncs_count - 1;
        // This will handle the custom delay array this.that.myfunc_delays
        // Add a custom delay to your function container

        console.log("setting custom delay. key: "+ cur_key + " msecs: " + ms);
        if(cur_key > -1)
        {
            this.that.myfuncs_delays[cur_key] = ms;
        }
        // So now we create an entry on the delay variable
    },

    delay_cur:      function(ms) { this.that.delay_cur = ms; },
    delay_default:  function(ms) { this.that.delay_default = ms; },
    loop_on:        function()   { this.that.loop = true; },
    loop_off:       function()   { this.that.loop = false; },
    blocking_on:    function()   { this.that.blocking = true; },
    blocking_off:   function()   { this.that.blocking = false; },

    finished:            function(aBool) { this.that.finished = true; }
}; // end::this.set


// Setters
this.get = {
    that:this,

    delay_default: function() { return this.that.delay_default; },
    delay_cur:     function() { return this.that.delay_cur; }
    }; // end::this.get

} // end:::function timed_functions()

使用方式如下:

// // // BEGIN :: TEST // // //

// Initialize
var fncTimer = new timed_functions;

// Set some defaults
fncTimer.set.delay_default(1000);
fncTimer.set.blocking_on();
// fncTimer.set.loop_on();
// fncTimer.set.loop_off();


// BEGIN :: ADD FUNCTIONS (they will fire off in order)
fncTimer.add.fnc(function() {
    console.log('plan a (2 secs)');
});
fncTimer.set.delay(2000); // Set a custom delay for previously added function

fncTimer.add.fnc(function() {
    console.log('hello world (delay 3 seconds)');
});
fncTimer.set.delay(3000);

fncTimer.add.fnc(function() {
    console.log('wait 4 seconds...');
});
fncTimer.set.delay(4000);

fncTimer.add.fnc(function() {
    console.log('wait 2 seconds');
});
fncTimer.set.delay(2000);

fncTimer.add.fnc(function() {
    console.log('finished.');
});
// END :: ADD FUNCTIONS


// NOW RUN
fncTimer.cycle(); // Begin execution


// // // END :: TEST // // //

总结一下(就像前面的回答中所说的):

JavaScript中没有内置的睡眠函数。您应该使用setTimeout或setInterval来实现类似的效果。

如果你真的想,你可以用一个for循环来模拟睡眠功能,比如原始问题中所示的循环,但这会让你的CPU工作得很疯狂。在Web Worker内部,另一种解决方案是向非响应IP地址发出同步XMLHttpRequest,并设置适当的超时。这将避免CPU利用率问题。下面是一个代码示例:

//仅在web工作程序内部工作函数休眠(毫秒){var req=新XMLHttpRequest();请求打开(“GET”,“http://192.0.2.0/“,错误);req.timeout=毫秒;尝试{请求发送();}捕获(ex){}}console.log('休眠1秒…');睡眠(1000);console.log(“睡眠!”);console.log('休眠5秒…')睡眠(5000);console.log(“睡眠!”);

我浏览了一天的解决方案,但我仍在思考如何在使用回调时保持可链接性。

每个人都熟悉传统的编程风格,即以同步的方式逐行运行代码。SetTimeout使用回调,因此下一行不会等待它完成。这让我思考如何使其“同步”,从而实现“睡眠”功能。

从一个简单的协同程序开始:

function coroutine() {
    console.log('coroutine-1:start');
    sleepFor(3000); // Sleep for 3 seconds here
    console.log('coroutine-2:complete');
}

我想中间睡3秒钟,但我不想控制整个流程,所以协同程序必须由另一个线程执行。我考虑Unity Yield Instruction,并按以下方式修改协程:

function coroutine1() {
    this.a = 100;
    console.log('coroutine1-1:start');
    return sleepFor(3000).yield; // Sleep for 3 seconds here
    console.log('coroutine1-2:complete');
    this.a++;
}

var c1 = new coroutine1();

声明sleepFor原型:

sleepFor = function(ms) {
    var caller = arguments.callee.caller.toString();
    var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
    var args = arguments.callee.caller.arguments;
    var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?sleepFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
    var context = this;
    setTimeout(function() {
        new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
    }, ms);
    return this;
}

运行协同程序1(我在InternetExplorer11和Chrome49中进行了测试)后,您将看到它在两个控制台语句之间休眠3秒。它使代码与传统样式一样漂亮。

棘手的一点是在睡眠中。它将调用者函数体作为字符串读取,并将其分成两部分。拆下上部并通过下部创建另一个功能。等待指定的毫秒数后,它通过应用原始上下文和参数来调用创建的函数。对于原始流,它将像往常一样以“返回”结束。为了“收益”?它用于正则表达式匹配。这是必要的,但毫无用处。

它根本不是100%完美,但它至少实现了我的工作。我不得不提到使用这段代码时的一些限制。当代码被分成两部分时,“return”语句必须在外部,而不是在任何循环或{}中。即

function coroutine3() {
    this.a = 100;
    console.log('coroutine3-1:start');
    if(true) {
        return sleepFor(3000).yield;
    } // <- Raise an exception here
    console.log('coroutine3-2:complete');
    this.a++;
}

上述代码一定有问题,因为所创建的函数中不能单独存在右括号。另一个限制是“var xxx=123”声明的所有局部变量都不能传递到下一个函数。您必须使用“this.xxx=123”来实现相同的目标。如果您的函数有参数,并且它们发生了更改,则修改后的值也无法传递到下一个函数。

function coroutine4(x) { // Assume x=abc
    var z = x;
    x = 'def';
    console.log('coroutine4-1:start' + z + x); // z=abc, x=def
    return sleepFor(3000).yield;
    console.log('coroutine4-2:' + z + x); // z=undefined, x=abc
}

我将介绍另一个函数原型:waitFor

waitFor = function(check, ms) {
    var caller = arguments.callee.caller.toString();
    var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
    var args = arguments.callee.caller.arguments;
    var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?waitFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
    var context = this;
    var thread = setInterval(function() {
        if(check()) {
            clearInterval(thread);
            new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
        }
    }, ms?ms:100);
    return this;
}

它等待“check”函数,直到它返回true。它每100毫秒检查一次值。您可以通过传递额外的参数来调整它。考虑测试协程2:

function coroutine2(c) {
    /* Some code here */
    this.a = 1;
    console.log('coroutine2-1:' + this.a++);
    return sleepFor(500).yield;

    /* Next */
    console.log('coroutine2-2:' + this.a++);
    console.log('coroutine2-2:waitFor c.a>100:' + c.a);
    return waitFor(function() {
        return c.a>100;
    }).yield;

    /* The rest of the code */
    console.log('coroutine2-3:' + this.a++);
}

也是我们迄今为止喜爱的漂亮款式。实际上,我讨厌嵌套回调。很容易理解,协程2将等待协程1的完成。有趣的好的,然后运行以下代码:

this.a = 10;
console.log('outer-1:' + this.a++);
var c1 = new coroutine1();
var c2 = new coroutine2(c1);
console.log('outer-2:' + this.a++);

输出为:

outer-1:10
coroutine1-1:start
coroutine2-1:1
outer-2:11
coroutine2-2:2
coroutine2-2:waitFor c.a>100:100
coroutine1-2:complete
coroutine2-3:3

在初始化协程1和协程2后,立即完成外部。然后,协程1将等待3000毫秒。等待500毫秒后,子程序2将进入步骤2。之后,一旦检测到协程1.a值>100,它将继续执行步骤3。

请注意,有三种上下文可以保存变量“a”。一个是外部,值为10和11。另一个在协程1中,其值为100和101。最后一个在协程2中,其值为1、2和3。在协程2中,它还等待来自协程1的c.a,直到其值大于100。3个上下文是独立的。

复制和粘贴的完整代码:

sleepFor = function(ms) {
    var caller = arguments.callee.caller.toString();
    var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
    var args = arguments.callee.caller.arguments;
    var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?sleepFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
    var context = this;
    setTimeout(function() {
        new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
    }, ms);
    return this;
}

waitFor = function(check, ms) {
    var caller = arguments.callee.caller.toString();
    var funcArgs = /\(([\s\S]*?)\)/gi.exec(caller)[1];
    var args = arguments.callee.caller.arguments;
    var funcBody = caller.replace(/^[\s\S]*?waitFor[\s\S]*?yield;|}[\s;]*$/g,'');
    var context = this;
    var thread = setInterval(function() {
        if(check()) {
            clearInterval(thread);
            new Function(funcArgs, funcBody).apply(context, args);
        }
    }, ms?ms:100);
    return this;
}

function coroutine1() {
    this.a = 100;
    console.log('coroutine1-1:start');
    return sleepFor(3000).yield;
    console.log('coroutine1-2:complete');
    this.a++;
}

function coroutine2(c) {
    /* Some code here */
    this.a = 1;
    console.log('coroutine2-1:' + this.a++);
    return sleepFor(500).yield;

    /* next */
    console.log('coroutine2-2:' + this.a++);
    console.log('coroutine2-2:waitFor c.a>100:' + c.a);
    return waitFor(function() {
        return c.a>100;
    }).yield;

    /* The rest of the code */
    console.log('coroutine2-3:' + this.a++);
}

this.a = 10;
console.log('outer-1:' + this.a++);
var c1 = new coroutine1();
var c2 = new coroutine2(c1);
console.log('outer-2:' + this.a++);

它在Internet Explorer 11和Chrome 49中进行了测试。因为它使用arguments.callee,所以如果在严格模式下运行可能会有麻烦。