有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。
我有这个问题很久了,我需要的答案并不完全是这里提供的。此等待函数会导致同步等待,而不会占用CPU。
函数waitForIt向任何地方发出Ajax请求,并将异步标志设置为false。函数waitF对一个帧执行相同的操作,函数waitD对一个div执行相同的处理。Ajax大约需要100毫秒,frame大约是25,div大约是1。
wait函数根据您给它的时间来利用所有这些。如果它等待的时间不够长,请再次执行。
在处理多个异步加载元素时,我需要这个。基本上是“等待此元素存在”。你可以在https://jsfiddle.net/h2vm29ue/.它只是利用了浏览器自然等待的东西。较长的版本,https://jsfiddle.net/5cov1p0z/32/,更精确。
function waitForIt() {
var start = new Date();
var xhttp = new XMLHttpRequest();
xhttp.onreadystatechange = function() {
if (this.readyState == 4 && this.status == 200) {
// Doesn't matter
}
};
xhttp.open("GET", "WaitForIt", false);
xhttp.send();
var end = new Date();
}
//
function waitF() {
var start = new Date();
var ifram = document.createElement('iframe');
ifram.id = 'ifram';
ifram.src = '';
var div = document.createElement('div');
div.id = 'timer';
document.body.appendChild(div);
document.getElementById('timer').appendChild(ifram);
document.getElementById('timer').removeChild(ifram);
document.body.removeChild(div);
var end = new Date();
return (end - start);
}
function waitD() {
var start = new Date();
var div = document.createElement('div');
div.id = 'timer';
document.body.appendChild(div);
div.click();
document.body.removeChild(div);
var end = new Date();
return (end - start);
}
function wait(time) {
var start = new Date();
var end = new Date();
while ((end - start < time)) {
if ((time - (end - start)) >= 200) {
waitForIt();
} else {
if ((time - (end - start)) >= 50) {
waitF();
} else {
waitD();
}
}
end = new Date();
}
return (end - start);
}
这里大多数解决方案的问题是它们倒带堆栈。在某些情况下,这可能是一个大问题。在这个例子中,我展示了如何以不同的方式使用迭代器来模拟真实的睡眠。
在本例中,生成器正在调用自己的next(),因此一旦它启动,它就自己运行了。
var h = a();
h.next().value.r = h; // That's how you run it. It is the best I came up with
// Sleep without breaking the stack!!!
function *a(){
var obj = {};
console.log("going to sleep....2s")
setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
yield obj;
console.log("woke up");
console.log("going to sleep no 2....2s")
setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
yield obj;
console.log("woke up");
console.log("going to sleep no 3....2s")
setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
yield obj;
console.log("done");
}
使用更好的DX实现更安全的异步睡眠
我使用睡眠进行调试。。。我忘了用wait太多次了。让我挠头。我在写下面的实时片段时忘记使用await。。。不再!
如果您在1毫秒内运行了两次,下面的睡眠功能会提醒您。如果您确定使用了await,它还支持传递一个相当的参数。它不会投掷,因此可以安全地用作睡眠的替代品。享受
是的,实时片段中有一个JavaScript版本。
// Sleep, with protection against accidentally forgetting to use await
export const sleep = (s: number, quiet?: boolean) => {
const sleepId = 'SLEEP_' + Date.now()
const G = globalThis as any
if (G[sleepId] === true && !quiet) {
console.error('Did you call sleep without await? use quiet to hide msg.')
} else {
G[sleepId] = true
}
return new Promise((resolve) => {
!quiet && setTimeout(() => {
delete G[sleepId]
}, 1)
setTimeout(resolve, (s * 1000) | 0)
})
}
//睡眠,防止意外忘记使用等待常量睡眠=(s,安静)=>{constsleepId='SLEEP_'+Date.now()const G=全局此if(G[sleepId]==true&&!quiet){console.error('您是否在没有等待的情况下调用sleep?使用quiet隐藏消息。')}其他{G[sleepId]=真}return new Promise((resolve)=>{!quiet&&setTimeout(()=>{删除G[sleepId]}, 1)setTimeout(解析,(s*1000)|0)})}常量main=async()=>{console.log('休眠1秒…')等待睡眠(1)console.log('使用等待的目标…')睡眠(99)睡眠(99)等待睡眠(1,true)console.log(“开发人员快乐!”)}main()
与公认更容易阅读的相比:
const sleep = (s: number) =>
new Promise((p) => setTimeout(p, (s * 1000) | 0))
setTimeout是JavaScript异步方法的一部分(开始执行的方法,其结果将在将来某个时候返回到一个名为回调队列的组件,稍后将执行)
您可能想做的是将setTimeout函数包装在Promise中。
承诺示例:
constsleep=time=>newPromise(res=>setTimeout(res,time,“已完成睡眠”));//使用本机承诺sleep(2000).then(msg=>console.log(msg));
异步/等待示例:
constsleep=time=>newPromise(res=>setTimeout(res,time,“已完成睡眠”));//在顶层使用异步/等待(异步函数(){const msg=等待睡眠(2000);console.log(消息);})();
阅读有关setTimeout的更多信息