有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。
如果您真的需要等待那么多秒,那么当前接受的使用async/await和setTimeout的解决方案是完美的。然而,如果您将其用于屏幕动画,则应该真正使用requestAnimationFrame()。此函数的功能与setTimeout非常相似,但回调仅在用户可见动画时调用。这意味着,如果您在网站上运行动画,并且用户切换选项卡,动画将暂停并节省电池寿命。
这里是使用requestAnimationFrame的wait方法的实现。它接收多个帧,并在它们全部通过后解析:
常量动画等待=(帧)=>新承诺((决心)=>{让framesPassed=0;requestAnimationFrame(函数循环(){如果(++framesPassed>=帧)返回resolve();requestAnimationFrame(循环);});});//演示用打字机效果const content=document.querySelector(“.content”);异步函数类型Writer(endText,等待){content.textContent=“”;for(const letter of endText){content.textContent+=字母;wait animationWait(等待);}}typeWriter(“好的。这个简单的打字机效果是requestAnimationFrame的一个例子。”,8);<p>动画将在下面播放;尝试切换选项卡并查看动画暂停。</p><code class=“content”></code>
阅读有关requestAnimationFrame的更多信息
浏览器支持(IE10+)
我有这个问题很久了,我需要的答案并不完全是这里提供的。此等待函数会导致同步等待,而不会占用CPU。
函数waitForIt向任何地方发出Ajax请求,并将异步标志设置为false。函数waitF对一个帧执行相同的操作,函数waitD对一个div执行相同的处理。Ajax大约需要100毫秒,frame大约是25,div大约是1。
wait函数根据您给它的时间来利用所有这些。如果它等待的时间不够长,请再次执行。
在处理多个异步加载元素时,我需要这个。基本上是“等待此元素存在”。你可以在https://jsfiddle.net/h2vm29ue/.它只是利用了浏览器自然等待的东西。较长的版本,https://jsfiddle.net/5cov1p0z/32/,更精确。
function waitForIt() {
var start = new Date();
var xhttp = new XMLHttpRequest();
xhttp.onreadystatechange = function() {
if (this.readyState == 4 && this.status == 200) {
// Doesn't matter
}
};
xhttp.open("GET", "WaitForIt", false);
xhttp.send();
var end = new Date();
}
//
function waitF() {
var start = new Date();
var ifram = document.createElement('iframe');
ifram.id = 'ifram';
ifram.src = '';
var div = document.createElement('div');
div.id = 'timer';
document.body.appendChild(div);
document.getElementById('timer').appendChild(ifram);
document.getElementById('timer').removeChild(ifram);
document.body.removeChild(div);
var end = new Date();
return (end - start);
}
function waitD() {
var start = new Date();
var div = document.createElement('div');
div.id = 'timer';
document.body.appendChild(div);
div.click();
document.body.removeChild(div);
var end = new Date();
return (end - start);
}
function wait(time) {
var start = new Date();
var end = new Date();
while ((end - start < time)) {
if ((time - (end - start)) >= 200) {
waitForIt();
} else {
if ((time - (end - start)) >= 50) {
waitF();
} else {
waitD();
}
}
end = new Date();
}
return (end - start);
}