2021+更新

如果您正在寻找以下替代方案：

let sleep = ms => new Promise(res=>setTimeout(res,ms));

然后使用这个：

let sleep = async ms => void await Atomics.waitAsync(new Int32Array(new SharedArrayBuffer(4)), 0, 0, ms).value;

请注意，在发布此问题时，它是第3阶段提案。此外，它可能要求您的站点进行跨源隔离。要查看它在浏览器中是否有效，（在堆栈溢出上）请尝试以下操作：

let sleep=async ms=>void await Atomics.waitAsync（新Int32Array（新SharedArray Buffer（4）），0，0，ms）.value；void异步函数（）{console.log（1）；等待睡眠（2000）；console.log（2）；}()

需要使用“休眠”方法的对象的方法，如下所示：

function SomeObject() {
    this.SomeProperty = "xxx";
    return this;
}
SomeObject.prototype.SomeMethod = function () {
    this.DoSomething1(arg1);
    sleep(500);
    this.DoSomething2(arg1);
}

几乎可以翻译为：

function SomeObject() {
    this.SomeProperty = "xxx";
    return this;
}
SomeObject.prototype.SomeMethod = function (arg1) {
    var self = this;
    self.DoSomething1(arg1);
    setTimeout(function () {
        self.DoSomething2(arg1);
    }, 500);
}

不同之处在于，“SomeMethod”操作在执行操作“DoSomething2”之前返回。“SomeMethod”的调用者不能依赖于此。由于“睡眠”方法不存在，我使用后一种方法并相应地设计代码。

第一：

定义要执行的函数，如下所示：

function alertWorld(){
  alert("Hello, World!");
}

然后使用setTimeout方法安排其执行：

setTimeout(alertWorld, 1000)

注意两件事

第二个参数是以毫秒为单位的时间作为第一个参数，必须只传递函数的名称（引用），而不传递括号

总结一下（就像前面的回答中所说的）：

JavaScript中没有内置的睡眠函数。您应该使用setTimeout或setInterval来实现类似的效果。

如果你真的想，你可以用一个for循环来模拟睡眠功能，比如原始问题中所示的循环，但这会让你的CPU工作得很疯狂。在Web Worker内部，另一种解决方案是向非响应IP地址发出同步XMLHttpRequest，并设置适当的超时。这将避免CPU利用率问题。下面是一个代码示例：

//仅在web工作程序内部工作函数休眠（毫秒）{var req=新XMLHttpRequest（）；请求打开（“GET”，“http://192.0.2.0/“，错误）；req.timeout=毫秒；尝试{请求发送（）；}捕获（ex）{}}console.log（'休眠1秒…'）；睡眠（1000）；console.log（“睡眠！”）；console.log（'休眠5秒…'）睡眠（5000）；console.log（“睡眠！”）；

这里的大多数答案都是错误的，或者至少是过时的。没有理由JavaScript必须是单线程的，事实上也不是。今天，所有主流浏览器都支持工人。在此之前，Rhino和Node.js等其他JavaScript运行时支持多线程。

“JavaScript是单线程的”不是有效答案。例如，在工作线程中运行睡眠函数不会阻止UI线程中运行的任何代码。

在支持生成器和yield的较新运行时中，可以在单线程环境中为sleep函数带来类似的功能：

// This is based on the latest ES6 drafts.
// JavaScript 1.7+ (SpiderMonkey/Firefox 2+) syntax is slightly different

// Run code you want to sleep here (omit star if using JavaScript 1.7)
function* main(){
    for (var i = 0; i < 10; i++) {
        // To sleep for 10 milliseconds 10 times in a row
        yield 10;
    }

    yield 5;
    console.log('I just slept 5 milliseconds!');
}

// Resume the given generator after ms milliseconds
function resume(ms, generator){
    setTimeout(function(){
        // Omit .value if using JavaScript 1.7
        var nextSleep = generator.next().value;
        resume(nextSleep, generator);
    }, ms);
}

// Initialize a generator and get first sleep for the recursive function
var
    generator = main(),
    firstSleep = generator.next().value;

// Initialize recursive resume function
resume(firstSleep, generator);

这种对睡眠的模仿不同于真正的睡眠函数，因为它不会阻塞线程。它只是JavaScript当前setTimeout函数之上的糖。这种功能类型已经在Task.js中实现，现在应该可以在Firefox中使用。

这里大多数解决方案的问题是它们倒带堆栈。在某些情况下，这可能是一个大问题。在这个例子中，我展示了如何以不同的方式使用迭代器来模拟真实的睡眠。

在本例中，生成器正在调用自己的next（），因此一旦它启动，它就自己运行了。

var h = a();
h.next().value.r = h; // That's how you run it. It is the best I came up with

// Sleep without breaking the stack!!!
function *a(){
    var obj = {};

    console.log("going to sleep....2s")

    setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
    yield obj;

    console.log("woke up");
    console.log("going to sleep no 2....2s")
    setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
    yield obj;

    console.log("woke up");
    console.log("going to sleep no 3....2s")

    setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
    yield obj;

    console.log("done");
}