有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
这里有一个使用同步XMLHttpRequest的简单解决方案：
function sleep(n){
var request = new XMLHttpRequest();
request.open('GET', '/sleep.php?n=' + n, false); // `false` makes the request synchronous
request.send(null);
}
sleep.php文件的内容：
<?php sleep($_GET['n']);
现在用以下方式调用它：
sleep(5);
使用现有服务器实现
如果您没有自己的应用程序服务器（对于上面的PHP脚本），可以使用一些在线服务。例如：
函数睡眠（n）{var request=new XMLHttpRequest（）；request.open（'GET'，'http://httpstat.us/200?sleep='+n，假）；request.send（空）；};睡眠（1000）；console.log（“一秒延迟完成”）；
支持
关于为异步参数传递false，mdn注意到：
主线程上的同步请求很容易破坏用户体验，应该避免；事实上，许多浏览器已完全弃用主线程上的同步XHR支持。Workers中允许同步请求。
实际延迟时间
作为参数传递的毫秒数将是服务器在接收请求和发送响应之间等待的时间。传输和服务器负载所引起的延迟将被添加到其中。
其他回答
我使用多线程HTML5 Worker，它将能够中止指向无响应URL的同步XMLHttpRequest。这不会阻止浏览器。
https://gist.github.com/el-gringo/6990785
Use:
等待新的Promise（resol=>setTimeout（resolve，2000））；
确保调用函数是异步的。这是经过验证的，工作正常。
万一你真的需要睡眠（）来测试什么。但要注意，在调试过程中，大多数时候它都会使浏览器崩溃——这可能就是为什么无论如何都需要它的原因。在生产模式下，我将注释掉这个函数。
function pauseBrowser(millis) {
var date = Date.now();
var curDate = null;
do {
curDate = Date.now();
} while (curDate-date < millis);
}
不要在循环中使用new Date（），除非你想浪费内存、处理能力、电池，甚至可能浪费设备的寿命。
如果你喜欢建议，不要失去表现。setTimeout是您的预期睡眠。然而，如果您需要一种语法，其中代码被睡眠“中间分割”，我们可以这样做：
sleep = function(tm, fn){
window.setTimeout(fn, tm);
}
然后，准备如下功能：
var fnBeforeSleep = function(){
// All code before sleep
}
var fnAfterSleep = function(){
// All code after sleep
}
然后：
fnBeforeSleep();
sleep(2000, fnAfterSleep);
// Yep! Syntactically, it is very close to:
fnBeforeSleep();
sleep(2000);
fnAfterSleep();
简短的答案是否定的，而不是JavaScript本身。您的解决方案似乎是不让控制权回归环境的唯一途径。
如果环境不支持事件，这是必要的。他们可能也不支持setTimeout。
如果您处于事件驱动环境（如浏览器或Node.js）中，setTimeout绝对是最好的方法。
