有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。
一个用于休眠的函数,使用同步调用让操作系统执行。使用您喜欢的任何操作系统休眠命令。在使用CPU时间的意义上,它并不忙着等待。
我在一个不存在的地址上选择了ping。
const cp = require('child_process');
function sleep(ms)
{
try{cp.execSync('ping 192.0.2.0 -n 1 -w '+ms);}
catch(err){}
}
测试以验证其是否有效
console.log(Date.now());
console.log(Date.now());
sleep(10000);
console.log(Date.now());
console.log(Date.now());
以及一些测试结果。
1491575275136
1491575275157
(10秒后)
1491575285075
1491575285076
sleep()的JavaScript版本是什么?
这已经在当前接受的答案中得到了回答:
await new Promise(r => setTimeout(r, 1000));
两个异步函数同时运行
最好将它放在函数sleep()中,然后等待睡眠()。要使用它,需要一些上下文:
函数sleep(ms){return new Promise(r=>setTimeout(r,ms));}(异步函数slowDemo(){console.log(“启动慢演示…”);等待睡眠(2000);console.log('lowDemo:两秒后…');})();(异步函数fastDemo(){console.log('开始快速演示…');等待睡眠(500);for(设i=1;i<6;i++){console.log('上次演示:'+(i*0.5)+'秒后…');等待睡眠(500);}})();.作为控制台包装{最大高度:100%!重要;顶部:0;}
两个异步调用依次运行–一个接一个
但假设slowDemo产生的结果是fastDemo取决于。在这种情况下,在fastDemo开始之前,slowDemo必须运行到完成:
函数sleep(ms){return new Promise(r=>setTimeout(r,ms));}(异步()=>{await(异步函数slowDemo(){console.log(“启动慢演示…”);等待睡眠(2000);console.log('slowDemo:两秒后…完成!');})();(异步函数fastDemo(){console.log('开始快速演示…');等待睡眠(500);设i=-2;对于(i=1;i<5;i++){console.log('上次演示:'+(i*0.5)+'秒后…');等待睡眠(500);}console.log('fastDemo:'+(i*0.5)+'秒后。已完成!');})();})();.作为控制台包装{最大高度:100%!重要;顶部:0;}
使用更好的DX实现更安全的异步睡眠
我使用睡眠进行调试。。。我忘了用wait太多次了。让我挠头。我在写下面的实时片段时忘记使用await。。。不再!
如果您在1毫秒内运行了两次,下面的睡眠功能会提醒您。如果您确定使用了await,它还支持传递一个相当的参数。它不会投掷,因此可以安全地用作睡眠的替代品。享受
是的,实时片段中有一个JavaScript版本。
// Sleep, with protection against accidentally forgetting to use await
export const sleep = (s: number, quiet?: boolean) => {
const sleepId = 'SLEEP_' + Date.now()
const G = globalThis as any
if (G[sleepId] === true && !quiet) {
console.error('Did you call sleep without await? use quiet to hide msg.')
} else {
G[sleepId] = true
}
return new Promise((resolve) => {
!quiet && setTimeout(() => {
delete G[sleepId]
}, 1)
setTimeout(resolve, (s * 1000) | 0)
})
}
//睡眠,防止意外忘记使用等待常量睡眠=(s,安静)=>{constsleepId='SLEEP_'+Date.now()const G=全局此if(G[sleepId]==true&&!quiet){console.error('您是否在没有等待的情况下调用sleep?使用quiet隐藏消息。')}其他{G[sleepId]=真}return new Promise((resolve)=>{!quiet&&setTimeout(()=>{删除G[sleepId]}, 1)setTimeout(解析,(s*1000)|0)})}常量main=async()=>{console.log('休眠1秒…')等待睡眠(1)console.log('使用等待的目标…')睡眠(99)睡眠(99)等待睡眠(1,true)console.log(“开发人员快乐!”)}main()
与公认更容易阅读的相比:
const sleep = (s: number) =>
new Promise((p) => setTimeout(p, (s * 1000) | 0))