有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
如果您使用的是Node.js，您可以看看fiber——一种对节点的原生C扩展，一种多线程模拟。
它允许您以阻塞光纤中的执行的方式进行真正的睡眠，但在主线程和其他光纤中是非阻塞的。
下面是他们自己自述文件中的一个例子：
// sleep.js
var Fiber = require('fibers');
function sleep(ms) {
var fiber = Fiber.current;
setTimeout(function() {
fiber.run();
}, ms);
Fiber.yield();
}
Fiber(function() {
console.log('wait... ' + new Date);
sleep(1000);
console.log('ok... ' + new Date);
}).run();
console.log('back in main');
–结果如下：
$ node sleep.js
wait... Fri Jan 21 2011 22:42:04 GMT+0900 (JST)
back in main
ok... Fri Jan 21 2011 22:42:05 GMT+0900 (JST)
其他回答
如果您想要在所有浏览器上都可用的代码，请使用setTimeout（）和clearTimeout（（）。如果您深入阅读答案，您可能会注意到，接受的答案打破了Internet Explorer 11中所有JavaScript编译，使用此解决方案后，大约有5%的用户仍在使用此积极开发的浏览器并需要支持。
这几乎打破了一切。已知有报道称箭头函数破坏了Drupal、WordPress、Amazon AWS、IBM等软件的Internet Explorer 11功能，甚至在Stack Overflow上也有专门的讨论。
看看吧。。。
使用setTimeout（）和clearTimeout（。。。
工作JSBin演示
var超时；功能休眠（延迟）{if（超时）{clearTimeout（超时）；}timeout=setTimeout（函数）{myFunction（）；}，延迟）；}console.log（“休眠1秒”）；睡眠（1000）；函数myFunction（）{console.log（“睡眠了1秒钟！”）；}
如果您想休眠一个匿名函数，就像您创建的处理程序一样，我建议您使用以下方法：
function()
{
if (!wait_condition)
{
setTimeout(arguments.callee, 100, /* Comma-separated arguments here */);
}
// The rest of the function
}
这段代码表示“如果等待条件尚未满足，请使用这些参数再次调用此函数。”。
我也搜索了一个睡眠解决方案（不用于生产代码，只用于开发和测试），并找到了这篇文章：
JavaScript sleep（）或wait（）
…还有一篇关于客户端解决方案的文章：JavaScript睡眠
此外，当您调用alert（）时，代码也会暂停，同时显示警报——您需要找到一种方法来不显示警报，但获得相同的效果。：）
如果必须处理同步执行，我可以理解睡眠函数的用途。setInterval和setTimeout函数创建一个并行执行线程，该线程将执行序列返回到主程序，如果您必须等待给定的结果，这是无效的。当然，可以使用事件和处理程序，但在某些情况下，这不是预期的。
如果你喜欢建议，不要失去表现。setTimeout是您的预期睡眠。然而，如果您需要一种语法，其中代码被睡眠“中间分割”，我们可以这样做：
sleep = function(tm, fn){
window.setTimeout(fn, tm);
}
然后，准备如下功能：
var fnBeforeSleep = function(){
// All code before sleep
}
var fnAfterSleep = function(){
// All code after sleep
}
然后：
fnBeforeSleep();
sleep(2000, fnAfterSleep);
// Yep! Syntactically, it is very close to:
fnBeforeSleep();
sleep(2000);
fnAfterSleep();
