有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。
如果你写一个这样的睡眠函数
var sleep = function(period, decision, callback){
var interval = setInterval(function(){
if (decision()) {
interval = clearInterval(interval);
callback();
}
}, period);
}
你有一个异步函数可以多次调用,
var xhr = function(url, callback){
// Make an Ajax request
// Call a callback when the request fulfils
}
您的项目设置如下:
var ready = false;
function xhr1(){
xhr(url1, function(){ ready = true;});
}
function xhr2(){
xhr(url2, function(){ ready = true; });
}
function xhr3(){
xhr(url3, function(){ ready = true; });
}
然后您可以执行以下操作:
xhr1();
sleep(100, function(){ return done; }, xhr2);
sleep(100, function(){ return done; }, xhr3);
sleep(100, function(){ return done; }, function(){
// Do more
});
而不是像这样无休止的回调缩进:
xhr(url1, function(){
xhr2(url2, function(){
xhr3(url3, function(){
// Do more
});
});
});
sleep()的JavaScript版本是什么?
这已经在当前接受的答案中得到了回答:
await new Promise(r => setTimeout(r, 1000));
两个异步函数同时运行
最好将它放在函数sleep()中,然后等待睡眠()。要使用它,需要一些上下文:
函数sleep(ms){return new Promise(r=>setTimeout(r,ms));}(异步函数slowDemo(){console.log(“启动慢演示…”);等待睡眠(2000);console.log('lowDemo:两秒后…');})();(异步函数fastDemo(){console.log('开始快速演示…');等待睡眠(500);for(设i=1;i<6;i++){console.log('上次演示:'+(i*0.5)+'秒后…');等待睡眠(500);}})();.作为控制台包装{最大高度:100%!重要;顶部:0;}
两个异步调用依次运行–一个接一个
但假设slowDemo产生的结果是fastDemo取决于。在这种情况下,在fastDemo开始之前,slowDemo必须运行到完成:
函数sleep(ms){return new Promise(r=>setTimeout(r,ms));}(异步()=>{await(异步函数slowDemo(){console.log(“启动慢演示…”);等待睡眠(2000);console.log('slowDemo:两秒后…完成!');})();(异步函数fastDemo(){console.log('开始快速演示…');等待睡眠(500);设i=-2;对于(i=1;i<5;i++){console.log('上次演示:'+(i*0.5)+'秒后…');等待睡眠(500);}console.log('fastDemo:'+(i*0.5)+'秒后。已完成!');})();})();.作为控制台包装{最大高度:100%!重要;顶部:0;}
一行使用Promise
const wait = t => new Promise(s => setTimeout(s, t, t));
带有中止信号的字体
const wait = (x: number, signal?: AbortSignal): Promise<number> => {
return new Promise((s, f) => {
const id = setTimeout(s, x, x);
signal?.addEventListener('abort', () => {
clearTimeout(id);
f('AbortError');
});
});
};
Demo
const wait=t=>new Promise(s=>setTimeout(s,t));//用途异步函数demo(){//倒计时设i=6;而(i-){等待等待(1000);控制台日志(i);}//数字0到5的总和,延迟1秒constsum=await[…Array(6).keys()].reduce(async(a,b)=>{a=等待a;等待等待(1000);常量结果=a+b;console.log(`${a}+${b}=${result}`);返回结果;},承诺.决议(0));console.log(“sum”,总和);}demo();
这里大多数解决方案的问题是它们倒带堆栈。在某些情况下,这可能是一个大问题。在这个例子中,我展示了如何以不同的方式使用迭代器来模拟真实的睡眠。
在本例中,生成器正在调用自己的next(),因此一旦它启动,它就自己运行了。
var h = a();
h.next().value.r = h; // That's how you run it. It is the best I came up with
// Sleep without breaking the stack!!!
function *a(){
var obj = {};
console.log("going to sleep....2s")
setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
yield obj;
console.log("woke up");
console.log("going to sleep no 2....2s")
setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
yield obj;
console.log("woke up");
console.log("going to sleep no 3....2s")
setTimeout(function(){obj.r.next();}, 2000)
yield obj;
console.log("done");
}