（见2016年更新答案）

我认为想要执行一个动作，等待，然后执行另一个动作是完全合理的。如果您习惯于用多线程语言编写，那么您可能会有一个想法，即在线程唤醒之前，在一定的时间内执行。

这里的问题是JavaScript是一个基于单线程事件的模型。虽然在特定情况下，让整个发动机等待几秒钟可能会很好，但一般来说这是不好的做法。假设我想在编写自己的函数时使用您的函数？当我调用你的方法时，我的方法都会冻结。如果JavaScript能够以某种方式保存函数的执行上下文，将其存储在某个地方，然后将其带回并稍后继续，那么睡眠可能会发生，但这基本上就是线程。

因此，你基本上坚持了别人的建议——你需要将代码分解为多个函数。

那么，你的问题有点错误。没有办法按照你想要的方式睡觉，你也不应该追求你建议的解决方案。

使用三种功能：

调用setInterval启动循环的函数一个函数，它调用clearInterval来停止循环，然后调用setTimeout来休眠，最后在setTimeout内调用作为回调来重新启动循环一个循环，跟踪迭代次数，设置睡眠次数和最大次数，一旦达到睡眠次数就调用睡眠函数，并在达到最大次数后调用clearInterval

var foo＝｛｝；函数main（）{“使用严格”；/*初始化全局状态*/foo.bar=foo.bar ||0；/*初始化计时器*/foo.bop=设置间隔（foo.baz，1000）；}睡眠=功能（计时器）{“使用严格”；clearInterval（计时器）；timer=setTimeout（function（）｛main（）｝，5000）；};foo.baz=函数（）{“使用严格”；/*更新状态*/foo.bar=数字（foo.bar+1）||0；/*日志状态*/console.log（foo.bar）；/*检查状态并在10时停止*/（foo.bar===5）&&睡眠（foo.bop）；（foo.bar==10）&&clearInterval（foo.bop）；};main（）；

工具书类

使用JavaScript开发游戏为什么iOS 8中的滚动事件更改是一件大事Ember.js中的实时轮询系统使用requestAnimationFrame（）驱动动画MDN:JavaScript并发模型和事件循环网格研究：Node.js在JavaScript中超过60fps第2部分：不阻塞单个线程的CPU密集型JavaScript计算

这是一种阻塞型睡眠。发现在需要顺序执行的测试活动中更容易遵循。它可以被称为sleep（2000），让线程休眠2秒。

function sleep(ms) {
    const now = Date.now();
    const limit = now + ms;
    let execute = true;
    while (execute) {
        if (limit < Date.now()) {
            execute = false;
        }
    }
    return;
  }

使用更好的DX实现更安全的异步睡眠

我使用睡眠进行调试。。。我忘了用wait太多次了。让我挠头。我在写下面的实时片段时忘记使用await。。。不再！

如果您在1毫秒内运行了两次，下面的睡眠功能会提醒您。如果您确定使用了await，它还支持传递一个相当的参数。它不会投掷，因此可以安全地用作睡眠的替代品。享受

是的，实时片段中有一个JavaScript版本。

// Sleep, with protection against accidentally forgetting to use await
export const sleep = (s: number, quiet?: boolean) => {
  const sleepId = 'SLEEP_' + Date.now()
  const G = globalThis as any
  if (G[sleepId] === true && !quiet) {
    console.error('Did you call sleep without await? use quiet to hide msg.')
  } else {
    G[sleepId] = true
  }
  return new Promise((resolve) => {
    !quiet && setTimeout(() => {
      delete G[sleepId]
    }, 1)
    setTimeout(resolve, (s * 1000) | 0)
  })
}

//睡眠，防止意外忘记使用等待常量睡眠=（s，安静）=>{constsleepId='SLEEP_'+Date.now（）const G=全局此if（G[sleepId]==true&&！quiet）{console.error（'您是否在没有等待的情况下调用sleep？使用quiet隐藏消息。'）}其他{G[sleepId]=真}return new Promise（（resolve）=>{!quiet&&setTimeout（（）=>{删除G[sleepId]}, 1)setTimeout（解析，（s*1000）|0）})}常量main=async（）=>{console.log（'休眠1秒…'）等待睡眠（1）console.log（'使用等待的目标…'）睡眠（99）睡眠（99）等待睡眠（1，true）console.log（“开发人员快乐！”）}main（）

与公认更容易阅读的相比：

const sleep = (s: number) =>
  new Promise((p) => setTimeout(p, (s * 1000) | 0))

这可能会奏效。它在C和JavaScript中对我有用。

function sleep(time) {
  var x = 0;
  for(x = 0;x < time;x++) {/* Do nothing */}
}

2019更新使用Atomics.wait

它应该在Node.js 9.3或更高版本中工作。

我在Node.js中需要一个非常精确的计时器，它非常适合。

然而，浏览器中的支持似乎非常有限。

设ms＝10000；Atomics.wait（新Int32Array（新SharedArray Buffer（4）），0，0，ms）；

运行了几次10秒计时器基准测试。

使用setTimeout，我得到的错误高达7000微秒（7毫秒）。

使用Atomics，我的错误似乎保持在600微秒（0.6毫秒）以下

2020年更新：总结

function sleep(millis){ // Need help of a server-side page
  let netMillis = Math.max(millis-5, 0); // Assuming 5 ms overhead
  let xhr = new XMLHttpRequest();
  xhr.open('GET', '/sleep.jsp?millis=' + netMillis + '&rand=' + Math.random(), false);
  try{
    xhr.send();
  }catch(e){
  }
}

function sleepAsync(millis){ // Use only in async function
  let netMillis = Math.max(millis-1, 0); // Assuming 1 ms overhead
  return new Promise((resolve) => {
    setTimeout(resolve, netMillis);
  });
}
function sleepSync(millis){ // Use only in worker thread, currently Chrome-only
  Atomics.wait(new Int32Array(new SharedArrayBuffer(4)), 0, 0, millis);
}

function sleepTest(){
  console.time('sleep');
  sleep(1000);
  console.timeEnd('sleep');
}

async function sleepAsyncTest(){
  console.time('sleepAsync');
  await sleepAsync(1000);
  console.timeEnd('sleepAsync');
}

function sleepSyncTest(){
  let source = `${sleepSync.toString()}
    console.time('sleepSync');
    sleepSync(1000);
    console.timeEnd('sleepSync');`;
  let src = 'data:text/javascript,' + encodeURIComponent(source);
  console.log(src);
  var worker = new Worker(src);
}

其中服务器端页面，例如sleep.jsp，看起来像：

<%
try{
  Thread.sleep(Long.parseLong(request.getParameter("millis")));
}catch(InterruptedException e){}
%>