（见2016年更新答案）

我认为想要执行一个动作，等待，然后执行另一个动作是完全合理的。如果您习惯于用多线程语言编写，那么您可能会有一个想法，即在线程唤醒之前，在一定的时间内执行。

这里的问题是JavaScript是一个基于单线程事件的模型。虽然在特定情况下，让整个发动机等待几秒钟可能会很好，但一般来说这是不好的做法。假设我想在编写自己的函数时使用您的函数？当我调用你的方法时，我的方法都会冻结。如果JavaScript能够以某种方式保存函数的执行上下文，将其存储在某个地方，然后将其带回并稍后继续，那么睡眠可能会发生，但这基本上就是线程。

因此，你基本上坚持了别人的建议——你需要将代码分解为多个函数。

那么，你的问题有点错误。没有办法按照你想要的方式睡觉，你也不应该追求你建议的解决方案。

如果您使用jQuery，实际上有人创建了一个“延迟”插件，它只不过是setTimeout的包装器：

// Delay Plugin for jQuery
// - http://www.evanbot.com
// - © 2008 Evan Byrne

jQuery.fn.delay = function(time,func){
    this.each(function(){
        setTimeout(func,time);
    });

    return this;
};

然后，您可以按预期在一行函数调用中使用它：

$('#warning')
.addClass('highlight')
.delay(1000)
.removeClass('highlight');

2017-2021更新

自2009年提出这个问题以来，JavaScript已经有了很大的发展。所有其他答案现在都过时或过于复杂。以下是当前的最佳实践：

function sleep(ms) {
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
}

或作为一个内衬：

await new Promise(r => setTimeout(r, 2000));

作为一项功能：

const sleep = ms => new Promise(r => setTimeout(r, ms));

或使用字体：

const sleep = (ms: number) => new Promise((r) => setTimeout(r, ms));

将其用作：

await sleep(<duration>);

演示：

功能睡眠（ms）{return new Promise（resol=>setTimeout（resolve，ms））；}异步函数demo（）{for（设i=0；i<5；i++）{console.log（`等待${i}秒…`）；等待睡眠（i*1000）；}console.log（'Done'）；}demo（）；

注意，

await只能在前缀为async关键字的函数中执行，或者在越来越多的环境中在脚本的顶层执行。await只暂停当前的异步函数。这意味着它不会阻止脚本的其余部分的执行，这在大多数情况下都是您想要的。如果您确实需要一个阻塞构造，请使用Atomics.wait查看这个答案，但请注意，大多数浏览器都不允许在浏览器的主线程上使用它。

两个新的JavaScript功能（截至2017年）帮助编写了这个“睡眠”函数：

Promises是ES2015（又称ES6）的原生功能。我们还在睡眠函数的定义中使用箭头函数。async/await特性允许代码显式地等待承诺（解决或拒绝）。

兼容性

承诺在Node v0.12+中得到支持，在浏览器中得到广泛支持，IE除外async/await登陆V8，自Chrome 55（2016年12月发布）以来默认启用它于2016年10月登陆Node 7并于2016年11月登陆Firefox Nightly

如果出于某种原因，您使用的Node早于7（已于2017年到期），或者针对的是旧浏览器，则仍可通过Babel（一种将JavaScript+新功能转换为普通旧JavaScript的工具）使用async/await，并使用将async-to-generator转换为生成器插件。

可以使用带有递增较大值的闭包调用setTimeout（）。

var items = ['item1', 'item2', 'item3'];

function functionToExecute(item) {
  console.log('function executed for item: ' + item);
}

$.each(items, function (index, item) {
  var timeoutValue = index * 2000;
  setTimeout(function() {
    console.log('waited ' + timeoutValue + ' milliseconds');
    functionToExecute(item);
  }, timeoutValue);
});

结果：

waited 0 milliseconds
function executed for item: item1
waited 2000 milliseconds
function executed for item: item2
waited 4000 milliseconds
function executed for item: item3

万一你真的需要睡眠（）来测试什么。但要注意，在调试过程中，大多数时候它都会使浏览器崩溃——这可能就是为什么无论如何都需要它的原因。在生产模式下，我将注释掉这个函数。

function pauseBrowser(millis) {
    var date = Date.now();
    var curDate = null;
    do {
        curDate = Date.now();
    } while (curDate-date < millis);
}

不要在循环中使用new Date（），除非你想浪费内存、处理能力、电池，甚至可能浪费设备的寿命。

这里的大多数答案都是错误的，或者至少是过时的。没有理由JavaScript必须是单线程的，事实上也不是。今天，所有主流浏览器都支持工人。在此之前，Rhino和Node.js等其他JavaScript运行时支持多线程。

“JavaScript是单线程的”不是有效答案。例如，在工作线程中运行睡眠函数不会阻止UI线程中运行的任何代码。

在支持生成器和yield的较新运行时中，可以在单线程环境中为sleep函数带来类似的功能：

// This is based on the latest ES6 drafts.
// JavaScript 1.7+ (SpiderMonkey/Firefox 2+) syntax is slightly different

// Run code you want to sleep here (omit star if using JavaScript 1.7)
function* main(){
    for (var i = 0; i < 10; i++) {
        // To sleep for 10 milliseconds 10 times in a row
        yield 10;
    }

    yield 5;
    console.log('I just slept 5 milliseconds!');
}

// Resume the given generator after ms milliseconds
function resume(ms, generator){
    setTimeout(function(){
        // Omit .value if using JavaScript 1.7
        var nextSleep = generator.next().value;
        resume(nextSleep, generator);
    }, ms);
}

// Initialize a generator and get first sleep for the recursive function
var
    generator = main(),
    firstSleep = generator.next().value;

// Initialize recursive resume function
resume(firstSleep, generator);

这种对睡眠的模仿不同于真正的睡眠函数，因为它不会阻塞线程。它只是JavaScript当前setTimeout函数之上的糖。这种功能类型已经在Task.js中实现，现在应该可以在Firefox中使用。