我有一个数组列表，我想对它进行迭代。在迭代它时，我必须同时删除元素。显然，这会抛出一个java.util.ConcurrentModificationException。
处理这个问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?
我删除的元素不是循环本身，而是代码的另一部分。
我的代码是这样的:
public class Test() {
private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();
public void doStuff() {
for (A a : abc)
a.doSomething();
}
public void removeA(A a) {
abc.remove(a);
}
}
a.doSomething可能调用Test.removeA();
两个选择:
创建一个您希望删除的值列表，在循环中添加到该列表中，然后在结束时调用originalList.removeAll(valuesToRemove) 对迭代器本身使用remove()方法。注意，这意味着您不能使用增强的for循环。
作为第二个选项的示例，从列表中删除长度大于5的任何字符串:
List<String> list = new ArrayList<String>();
...
for (Iterator<String> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
String value = iterator.next();
if (value.length() > 5) {
iterator.remove();
}
}
从数组列表的JavaDocs
该类的迭代器和listIterator返回的迭代器 方法是快速失败的:如果列表在任何地方被结构修改 方法创建迭代器后的任何时间 迭代器自己的remove或add方法时，迭代器将抛出 并发修改异常
一种选择是将removeA方法修改为this -
public void removeA(A a,Iterator<A> iterator) {
iterator.remove(a);
}
但这意味着doSomething()应该能够将迭代器传递给remove方法。这不是个好主意。
你能分两步做到吗? 在第一个循环中，当遍历列表时，不是删除所选元素，而是将它们标记为要删除。为此，您可以简单地将这些元素(浅复制)复制到另一个List中。
然后，迭代完成后，只需从第一个列表中删除第二个列表中的所有元素。
“我应该先克隆列表吗?”
这将是最简单的解决方案，从克隆中删除，并在删除后将克隆复制回来。
以我的rummikub游戏为例:
SuppressWarnings("unchecked")
public void removeStones() {
ArrayList<Stone> clone = (ArrayList<Stone>) stones.clone();
// remove the stones moved to the table
for (Stone stone : stones) {
if (stone.isOnTable()) {
clone.remove(stone);
}
}
stones = (ArrayList<Stone>) clone.clone();
sortStones();
}
这是一个例子，我使用一个不同的列表来添加对象删除，然后我使用流。Foreach从原始列表中删除元素:
private ObservableList<CustomerTableEntry> customersTableViewItems = FXCollections.observableArrayList();
...
private void removeOutdatedRowsElementsFromCustomerView()
{
ObjectProperty<TimeStamp> currentTimestamp = new SimpleObjectProperty<>(TimeStamp.getCurrentTime());
long diff;
long diffSeconds;
List<Object> objectsToRemove = new ArrayList<>();
for(CustomerTableEntry item: customersTableViewItems) {
diff = currentTimestamp.getValue().getTime() - item.timestamp.getValue().getTime();
diffSeconds = diff / 1000 % 60;
if(diffSeconds > 10) {
// Element has been idle for too long, meaning no communication, hence remove it
System.out.printf("- Idle element [%s] - will be removed\n", item.getUserName());
objectsToRemove.add(item);
}
}
objectsToRemove.stream().forEach(o -> customersTableViewItems.remove(o));
}
你试图在高级的“for循环”中从列表中删除值，这是不可能的，即使你应用了任何技巧(你在你的代码中做了)。 更好的方法是编写迭代器级别的代码。
我想知道为什么人们没有建议传统的for循环方法。
for( int i = 0; i < lStringList.size(); i++ )
{
String lValue = lStringList.get( i );
if(lValue.equals("_Not_Required"))
{
lStringList.remove(lValue);
i--;
}
}
这也同样有效。
做一些简单的事情，像这样:
for (Object object: (ArrayList<String>) list.clone()) {
list.remove(object);
}
你应该用传统的方式迭代数组
每次从列表中删除一个元素，之后的元素都会向前推。只要不改变迭代元素以外的元素，下面的代码就可以工作。
public class Test(){
private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();
public void doStuff(){
for(int i = (abc.size() - 1); i >= 0; i--)
abc.get(i).doSomething();
}
public void removeA(A a){
abc.remove(a);
}
}
在Java 8中，你可以通过调用removeIf方法来使用Collection Interface:
yourList.removeIf((A a) -> a.value == 2);
更多信息可以在这里找到
以正常的方式执行循环，java.util.ConcurrentModificationException是一个与所访问的元素相关的错误。
所以尝试:
for(int i = 0; i < list.size(); i++){
lista.get(i).action();
}
使用流的Java 8解决方案:
theList = theList.stream()
.filter(element -> !shouldBeRemoved(element))
.collect(Collectors.toList());
在Java 7中，你可以使用Guava:
theList = FluentIterable.from(theList)
.filter(new Predicate<String>() {
@Override
public boolean apply(String element) {
return !shouldBeRemoved(element);
}
})
.toImmutableList();
注意，Guava示例的结果是一个不可变列表，这可能是也可能不是您想要的。
在迭代列表时，如果您想删除元素是可能的。让我们看看下面的例子，
ArrayList<String> names = new ArrayList<String>();
names.add("abc");
names.add("def");
names.add("ghi");
names.add("xyz");
我有上述名称的数组列表。我想从上面的列表中删除“def”名称，
for(String name : names){
if(name.equals("def")){
names.remove("def");
}
}
上面的代码抛出ConcurrentModificationException异常，因为您在迭代时修改了列表。
因此，要从数组列表中删除def名称，
Iterator<String> itr = names.iterator();
while(itr.hasNext()){
String name = itr.next();
if(name.equals("def")){
itr.remove();
}
}
上面的代码，通过迭代器，我们可以从数组列表中删除“def”名称，并尝试打印数组，你会看到下面的输出。
输出:[abc, ghi, xyz]
使用普通的For循环而不是For循环。例如，下面的代码删除了数组列表中的所有元素，而没有给出java.util.ConcurrentModificationException。您可以根据您的用例修改循环中的条件。
for(int i=0; i<abc.size(); i++) {
e.remove(i);
}
我知道我迟到了，但我回答这个问题，因为我认为这个解决方案简单而优雅:
List<String> listFixed = new ArrayList<String>();
List<String> dynamicList = new ArrayList<String>();
public void fillingList() {
listFixed.add("Andrea");
listFixed.add("Susana");
listFixed.add("Oscar");
listFixed.add("Valeria");
listFixed.add("Kathy");
listFixed.add("Laura");
listFixed.add("Ana");
listFixed.add("Becker");
listFixed.add("Abraham");
dynamicList.addAll(listFixed);
}
public void updatingListFixed() {
for (String newList : dynamicList) {
if (!listFixed.contains(newList)) {
listFixed.add(newList);
}
}
//this is for add elements if you want eraser also
String removeRegister="";
for (String fixedList : listFixed) {
if (!dynamicList.contains(fixedList)) {
removeResgister = fixedList;
}
}
fixedList.remove(removeRegister);
}
所有这些都是用于从一个列表更新到另一个列表，您可以从一个列表中进行所有更新 而在方法更新中，你既可以检查列表，也可以在列表之间删除或添加元素。 这意味着两个列表总是相同的大小
使用迭代器而不是数组列表
有一个集合被转换为类型匹配的迭代器
然后移动到下一个元素并删除
Iterator<Insured> itr = insuredSet.iterator();
while (itr.hasNext()) {
itr.next();
itr.remove();
}
移动到下一个元素在这里很重要，因为它应该使用索引来删除元素。
在我的情况下，接受的答案是不工作的，它停止异常，但它导致一些不一致在我的列表。下面的解决方案非常适合我。
List<String> list = new ArrayList<>();
List<String> itemsToRemove = new ArrayList<>();
for (String value: list) {
if (value.length() > 5) { // your condition
itemsToRemove.add(value);
}
}
list.removeAll(itemsToRemove);
在这段代码中，我已经添加了要删除的项目，在另一个列表中然后使用列表。removeAll方法删除所有必需的项。
关于
import java.util.Collections;
List<A> abc = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
错误
有一个错误，当我添加到相同的列表从我获取元素:
fun <T> MutableList<T>.mathList(_fun: (T) -> T): MutableList<T> {
for (i in this) {
this.add(_fun(i)) <--- ERROR
}
return this <--- ERROR
}
决定
工作时添加到一个新的列表:
fun <T> MutableList<T>.mathList(_fun: (T) -> T): MutableList<T> {
val newList = mutableListOf<T>() <--- DECISION
for (i in this) {
newList.add(_fun(i)) <--- DECISION
}
return newList <--- DECISION
}
有时候守旧是最好的。只需要一个简单的for循环，但要确保从列表的末尾开始，否则当你删除项目时，你会与索引不同步。
List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
if ("removeMe".equals(list.get(i))) {
list.remove(i);
}
}
List<String> list1 = new ArrayList<>();
list1.addAll(OriginalList);
List<String> list2 = new ArrayList<>();
list2.addAll(OriginalList);
这也是一种选择。
