我有一个数组列表，我想对它进行迭代。在迭代它时，我必须同时删除元素。显然，这会抛出一个java.util.ConcurrentModificationException。
处理这个问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?
我删除的元素不是循环本身，而是代码的另一部分。
我的代码是这样的:
public class Test() {
private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();
public void doStuff() {
for (A a : abc)
a.doSomething();
}
public void removeA(A a) {
abc.remove(a);
}
}
a.doSomething可能调用Test.removeA();
当前回答
错误
有一个错误，当我添加到相同的列表从我获取元素:
fun <T> MutableList<T>.mathList(_fun: (T) -> T): MutableList<T> {
for (i in this) {
this.add(_fun(i)) <--- ERROR
}
return this <--- ERROR
}
决定
工作时添加到一个新的列表:
fun <T> MutableList<T>.mathList(_fun: (T) -> T): MutableList<T> {
val newList = mutableListOf<T>() <--- DECISION
for (i in this) {
newList.add(_fun(i)) <--- DECISION
}
return newList <--- DECISION
}
其他回答
如果你的目标是从列表中删除所有元素，你可以遍历每一项，然后调用:
list.clear()
一种选择是将removeA方法修改为this -
public void removeA(A a,Iterator<A> iterator) {
iterator.remove(a);
}
但这意味着doSomething()应该能够将迭代器传递给remove方法。这不是个好主意。
你能分两步做到吗? 在第一个循环中，当遍历列表时，不是删除所选元素，而是将它们标记为要删除。为此，您可以简单地将这些元素(浅复制)复制到另一个List中。
然后，迭代完成后，只需从第一个列表中删除第二个列表中的所有元素。
有时候守旧是最好的。只需要一个简单的for循环，但要确保从列表的末尾开始，否则当你删除项目时，你会与索引不同步。
List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
if ("removeMe".equals(list.get(i))) {
list.remove(i);
}
}
你也可以使用CopyOnWriteArrayList来代替ArrayList。这是JDK 1.5以后推荐的最新方法。
List<String> list1 = new ArrayList<>();
list1.addAll(OriginalList);
List<String> list2 = new ArrayList<>();
list2.addAll(OriginalList);
这也是一种选择。
