我有一个数组列表，我想对它进行迭代。在迭代它时，我必须同时删除元素。显然，这会抛出一个java.util.ConcurrentModificationException。
处理这个问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?
我删除的元素不是循环本身，而是代码的另一部分。
我的代码是这样的:
public class Test() {
private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();
public void doStuff() {
for (A a : abc)
a.doSomething();
}
public void removeA(A a) {
abc.remove(a);
}
}
a.doSomething可能调用Test.removeA();
当前回答
List<String> list1 = new ArrayList<>();
list1.addAll(OriginalList);
List<String> list2 = new ArrayList<>();
list2.addAll(OriginalList);
这也是一种选择。
其他回答
这是一个例子，我使用一个不同的列表来添加对象删除，然后我使用流。Foreach从原始列表中删除元素:
private ObservableList<CustomerTableEntry> customersTableViewItems = FXCollections.observableArrayList();
...
private void removeOutdatedRowsElementsFromCustomerView()
{
ObjectProperty<TimeStamp> currentTimestamp = new SimpleObjectProperty<>(TimeStamp.getCurrentTime());
long diff;
long diffSeconds;
List<Object> objectsToRemove = new ArrayList<>();
for(CustomerTableEntry item: customersTableViewItems) {
diff = currentTimestamp.getValue().getTime() - item.timestamp.getValue().getTime();
diffSeconds = diff / 1000 % 60;
if(diffSeconds > 10) {
// Element has been idle for too long, meaning no communication, hence remove it
System.out.printf("- Idle element [%s] - will be removed\n", item.getUserName());
objectsToRemove.add(item);
}
}
objectsToRemove.stream().forEach(o -> customersTableViewItems.remove(o));
}
我知道我迟到了，但我回答这个问题，因为我认为这个解决方案简单而优雅:
List<String> listFixed = new ArrayList<String>();
List<String> dynamicList = new ArrayList<String>();
public void fillingList() {
listFixed.add("Andrea");
listFixed.add("Susana");
listFixed.add("Oscar");
listFixed.add("Valeria");
listFixed.add("Kathy");
listFixed.add("Laura");
listFixed.add("Ana");
listFixed.add("Becker");
listFixed.add("Abraham");
dynamicList.addAll(listFixed);
}
public void updatingListFixed() {
for (String newList : dynamicList) {
if (!listFixed.contains(newList)) {
listFixed.add(newList);
}
}
//this is for add elements if you want eraser also
String removeRegister="";
for (String fixedList : listFixed) {
if (!dynamicList.contains(fixedList)) {
removeResgister = fixedList;
}
}
fixedList.remove(removeRegister);
}
所有这些都是用于从一个列表更新到另一个列表，您可以从一个列表中进行所有更新 而在方法更新中，你既可以检查列表，也可以在列表之间删除或添加元素。 这意味着两个列表总是相同的大小
“我应该先克隆列表吗?”
这将是最简单的解决方案，从克隆中删除，并在删除后将克隆复制回来。
以我的rummikub游戏为例:
SuppressWarnings("unchecked")
public void removeStones() {
ArrayList<Stone> clone = (ArrayList<Stone>) stones.clone();
// remove the stones moved to the table
for (Stone stone : stones) {
if (stone.isOnTable()) {
clone.remove(stone);
}
}
stones = (ArrayList<Stone>) clone.clone();
sortStones();
}
以正常的方式执行循环，java.util.ConcurrentModificationException是一个与所访问的元素相关的错误。
所以尝试:
for(int i = 0; i < list.size(); i++){
lista.get(i).action();
}
你试图在高级的“for循环”中从列表中删除值，这是不可能的，即使你应用了任何技巧(你在你的代码中做了)。 更好的方法是编写迭代器级别的代码。
我想知道为什么人们没有建议传统的for循环方法。
for( int i = 0; i < lStringList.size(); i++ )
{
String lValue = lStringList.get( i );
if(lValue.equals("_Not_Required"))
{
lStringList.remove(lValue);
i--;
}
}
这也同样有效。
