我有一个数组列表，我想对它进行迭代。在迭代它时，我必须同时删除元素。显然，这会抛出一个java.util.ConcurrentModificationException。
处理这个问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?
我删除的元素不是循环本身，而是代码的另一部分。
我的代码是这样的:
public class Test() {
private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();
public void doStuff() {
for (A a : abc)
a.doSomething();
}
public void removeA(A a) {
abc.remove(a);
}
}
a.doSomething可能调用Test.removeA();
当前回答
使用普通的For循环而不是For循环。例如，下面的代码删除了数组列表中的所有元素，而没有给出java.util.ConcurrentModificationException。您可以根据您的用例修改循环中的条件。
for(int i=0; i<abc.size(); i++) {
e.remove(i);
}
其他回答
一种选择是将removeA方法修改为this -
public void removeA(A a,Iterator<A> iterator) {
iterator.remove(a);
}
但这意味着doSomething()应该能够将迭代器传递给remove方法。这不是个好主意。
你能分两步做到吗? 在第一个循环中，当遍历列表时，不是删除所选元素，而是将它们标记为要删除。为此，您可以简单地将这些元素(浅复制)复制到另一个List中。
然后，迭代完成后，只需从第一个列表中删除第二个列表中的所有元素。
从数组列表的JavaDocs
该类的迭代器和listIterator返回的迭代器 方法是快速失败的:如果列表在任何地方被结构修改 方法创建迭代器后的任何时间 迭代器自己的remove或add方法时，迭代器将抛出 并发修改异常
for (A a : new ArrayList<>(abc)) {
a.doSomething();
abc.remove(a);
}
在我的情况下，接受的答案是不工作的，它停止异常，但它导致一些不一致在我的列表。下面的解决方案非常适合我。
List<String> list = new ArrayList<>();
List<String> itemsToRemove = new ArrayList<>();
for (String value: list) {
if (value.length() > 5) { // your condition
itemsToRemove.add(value);
}
}
list.removeAll(itemsToRemove);
在这段代码中，我已经添加了要删除的项目，在另一个列表中然后使用列表。removeAll方法删除所有必需的项。
你试图在高级的“for循环”中从列表中删除值，这是不可能的，即使你应用了任何技巧(你在你的代码中做了)。 更好的方法是编写迭代器级别的代码。
我想知道为什么人们没有建议传统的for循环方法。
for( int i = 0; i < lStringList.size(); i++ )
{
String lValue = lStringList.get( i );
if(lValue.equals("_Not_Required"))
{
lStringList.remove(lValue);
i--;
}
}
这也同样有效。
