我有一个数组列表，我想对它进行迭代。在迭代它时，我必须同时删除元素。显然，这会抛出一个java.util.ConcurrentModificationException。
处理这个问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?
我删除的元素不是循环本身，而是代码的另一部分。
我的代码是这样的:
public class Test() {
private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();
public void doStuff() {
for (A a : abc)
a.doSomething();
}
public void removeA(A a) {
abc.remove(a);
}
}
a.doSomething可能调用Test.removeA();
当前回答
使用普通的For循环而不是For循环。例如，下面的代码删除了数组列表中的所有元素，而没有给出java.util.ConcurrentModificationException。您可以根据您的用例修改循环中的条件。
for(int i=0; i<abc.size(); i++) {
e.remove(i);
}
其他回答
你试图在高级的“for循环”中从列表中删除值，这是不可能的，即使你应用了任何技巧(你在你的代码中做了)。 更好的方法是编写迭代器级别的代码。
我想知道为什么人们没有建议传统的for循环方法。
for( int i = 0; i < lStringList.size(); i++ )
{
String lValue = lStringList.get( i );
if(lValue.equals("_Not_Required"))
{
lStringList.remove(lValue);
i--;
}
}
这也同样有效。
只需在ArrayList.remove(a)语句后添加一个断点
使用流的Java 8解决方案:
theList = theList.stream()
.filter(element -> !shouldBeRemoved(element))
.collect(Collectors.toList());
在Java 7中，你可以使用Guava:
theList = FluentIterable.from(theList)
.filter(new Predicate<String>() {
@Override
public boolean apply(String element) {
return !shouldBeRemoved(element);
}
})
.toImmutableList();
注意，Guava示例的结果是一个不可变列表，这可能是也可能不是您想要的。
List<String> list1 = new ArrayList<>();
list1.addAll(OriginalList);
List<String> list2 = new ArrayList<>();
list2.addAll(OriginalList);
这也是一种选择。
做一些简单的事情，像这样:
for (Object object: (ArrayList<String>) list.clone()) {
list.remove(object);
}
