我有一个数组列表，我想对它进行迭代。在迭代它时，我必须同时删除元素。显然，这会抛出一个java.util.ConcurrentModificationException。
处理这个问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?
我删除的元素不是循环本身，而是代码的另一部分。
我的代码是这样的:
public class Test() {
private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();
public void doStuff() {
for (A a : abc)
a.doSomething();
}
public void removeA(A a) {
abc.remove(a);
}
}
a.doSomething可能调用Test.removeA();
当前回答
for (A a : new ArrayList<>(abc)) {
a.doSomething();
abc.remove(a);
}
其他回答
有时候守旧是最好的。只需要一个简单的for循环，但要确保从列表的末尾开始，否则当你删除项目时，你会与索引不同步。
List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
if ("removeMe".equals(list.get(i))) {
list.remove(i);
}
}
“我应该先克隆列表吗?”
这将是最简单的解决方案，从克隆中删除，并在删除后将克隆复制回来。
以我的rummikub游戏为例:
SuppressWarnings("unchecked")
public void removeStones() {
ArrayList<Stone> clone = (ArrayList<Stone>) stones.clone();
// remove the stones moved to the table
for (Stone stone : stones) {
if (stone.isOnTable()) {
clone.remove(stone);
}
}
stones = (ArrayList<Stone>) clone.clone();
sortStones();
}
使用流的Java 8解决方案:
theList = theList.stream()
.filter(element -> !shouldBeRemoved(element))
.collect(Collectors.toList());
在Java 7中，你可以使用Guava:
theList = FluentIterable.from(theList)
.filter(new Predicate<String>() {
@Override
public boolean apply(String element) {
return !shouldBeRemoved(element);
}
})
.toImmutableList();
注意，Guava示例的结果是一个不可变列表，这可能是也可能不是您想要的。
在我的情况下，接受的答案是不工作的，它停止异常，但它导致一些不一致在我的列表。下面的解决方案非常适合我。
List<String> list = new ArrayList<>();
List<String> itemsToRemove = new ArrayList<>();
for (String value: list) {
if (value.length() > 5) { // your condition
itemsToRemove.add(value);
}
}
list.removeAll(itemsToRemove);
在这段代码中，我已经添加了要删除的项目，在另一个列表中然后使用列表。removeAll方法删除所有必需的项。
使用普通的For循环而不是For循环。例如，下面的代码删除了数组列表中的所有元素，而没有给出java.util.ConcurrentModificationException。您可以根据您的用例修改循环中的条件。
for(int i=0; i<abc.size(); i++) {
e.remove(i);
}
