我有一个数组列表，我想对它进行迭代。在迭代它时，我必须同时删除元素。显然，这会抛出一个java.util.ConcurrentModificationException。
处理这个问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?
我删除的元素不是循环本身，而是代码的另一部分。
我的代码是这样的:
public class Test() {
private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();
public void doStuff() {
for (A a : abc)
a.doSomething();
}
public void removeA(A a) {
abc.remove(a);
}
}
a.doSomething可能调用Test.removeA();
当前回答
你试图在高级的“for循环”中从列表中删除值，这是不可能的，即使你应用了任何技巧(你在你的代码中做了)。 更好的方法是编写迭代器级别的代码。
我想知道为什么人们没有建议传统的for循环方法。
for( int i = 0; i < lStringList.size(); i++ )
{
String lValue = lStringList.get( i );
if(lValue.equals("_Not_Required"))
{
lStringList.remove(lValue);
i--;
}
}
这也同样有效。
其他回答
for (A a : new ArrayList<>(abc)) {
a.doSomething();
abc.remove(a);
}
有时候守旧是最好的。只需要一个简单的for循环，但要确保从列表的末尾开始，否则当你删除项目时，你会与索引不同步。
List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
if ("removeMe".equals(list.get(i))) {
list.remove(i);
}
}
List<String> list1 = new ArrayList<>();
list1.addAll(OriginalList);
List<String> list2 = new ArrayList<>();
list2.addAll(OriginalList);
这也是一种选择。
使用普通的For循环而不是For循环。例如，下面的代码删除了数组列表中的所有元素，而没有给出java.util.ConcurrentModificationException。您可以根据您的用例修改循环中的条件。
for(int i=0; i<abc.size(); i++) {
e.remove(i);
}
你也可以使用CopyOnWriteArrayList来代替ArrayList。这是JDK 1.5以后推荐的最新方法。
