当使用size_t时，注意下面的表达式

size_t i = containner.find("mytoken");
size_t x = 99;
if (i-x>-1 && i+x < containner.size()) {
    cout << containner[i-x] << " " << containner[i+x] << endl;
}

不管x的值是多少，if表达式都会得到false。 我花了几天时间才意识到这一点(代码太简单了，我没有做单元测试)，尽管只花了几分钟就找到了问题的根源。不确定是执行强制转换还是使用零更好。

if ((int)(i-x) > -1 or (i-x) >= 0)

两种方法都有效。这是我的测试

size_t i = 5;
cerr << "i-7=" << i-7 << " (int)(i-7)=" << (int)(i-7) << endl;

输出:i-7=18446744073709551614 (int)(i-7)=-2

我想听听其他人的意见。

size_t类型是用来指定某个东西的大小，所以使用它是很自然的，例如，获取一个字符串的长度，然后处理每个字符:

for (size_t i = 0, max = strlen (str); i < max; i++)
    doSomethingWith (str[i]);

当然，您必须注意边界条件，因为它是无符号类型。顶部的边界通常不那么重要，因为最大值通常很大(尽管有可能达到最大值)。大多数人只使用int型来处理这类事情，因为他们很少有足够大的结构或数组来超过int型的容量。

但要注意以下情况:

for (size_t i = strlen (str) - 1; i >= 0; i--)

这将导致一个无限循环，因为无符号值的包装行为(尽管我看到编译器警告反对这一点)。这也可以通过以下方法来缓解(稍难理解，但至少不会受到包装问题的影响):

for (size_t i = strlen (str); i-- > 0; )

通过将递减转换为延续条件的后检查副作用，这在递减之前对值进行了延续检查，但仍然在循环中使用递减后的值(这就是为什么循环从len ..1而不是镜头1 ..0)。

当使用size_t时，注意下面的表达式

size_t i = containner.find("mytoken");
size_t x = 99;
if (i-x>-1 && i+x < containner.size()) {
    cout << containner[i-x] << " " << containner[i+x] << endl;
}

不管x的值是多少，if表达式都会得到false。 我花了几天时间才意识到这一点(代码太简单了，我没有做单元测试)，尽管只花了几分钟就找到了问题的根源。不确定是执行强制转换还是使用零更好。

if ((int)(i-x) > -1 or (i-x) >= 0)

两种方法都有效。这是我的测试

size_t i = 5;
cerr << "i-7=" << i-7 << " (int)(i-7)=" << (int)(i-7) << endl;

输出:i-7=18446744073709551614 (int)(i-7)=-2

我想听听其他人的意见。

Size_t是一个无符号整型，它可以表示系统中最大的整数。 只有当你需要非常大的数组，矩阵等。

有些函数返回size_t，如果你试图进行比较，编译器会警告你。

通过使用适当的有符号/无符号数据类型或简单的类型转换来避免快速破解。

根据定义，size_t是sizeof操作符的结果。创建Size_t是为了引用大小。

你做某事的次数(在你的例子中是10次)与大小无关，那么为什么要使用size_t呢?Int，或者unsigned Int，应该是可以的。

当然，你在循环中对i做什么也是相关的。例如，如果将它传递给一个接受无符号整型的函数，则选择无符号整型。

在任何情况下，我都建议避免隐式类型转换。使所有类型转换显式。

很快，大多数计算机将是64位体系结构，带有64位操作系统，运行在数十亿个元素的容器上的程序。然后必须使用size_t而不是int作为循环索引，否则在32位和64位系统上，索引将在2^32:th元素处换行。

为未来做好准备!