我知道这是指一个当前对象。但是我不知道什么时候我真的需要使用它。例如,如果我用x代替这个,会有什么不同吗。X在某些方法中?可能x将是指一个变量,这是局部的考虑方法?我指的是只有在这个方法中才能看到的变量。
那么this.method()呢?我能用吗?我应该用它吗?如果我只是使用方法(),它不是,默认情况下,应用到当前对象?
我知道这是指一个当前对象。但是我不知道什么时候我真的需要使用它。例如,如果我用x代替这个,会有什么不同吗。X在某些方法中?可能x将是指一个变量,这是局部的考虑方法?我指的是只有在这个方法中才能看到的变量。
那么this.method()呢?我能用吗?我应该用它吗?如果我只是使用方法(),它不是,默认情况下,应用到当前对象?
当前回答
@William Brendel的回答很好地提供了三种不同的用例。
用例1:
官方java文档页面提供了相同的用例。
在实例方法或构造函数中,这是对当前对象(其方法或构造函数正在被调用的对象)的引用。可以使用this从实例方法或构造函数中引用当前对象的任何成员。
它包括两个例子:
与字段一起使用this,与构造函数一起使用this
用例2:
这篇文章中没有引用的其他用例:这可以用来同步多线程应用程序中的当前对象,以保护数据和方法的关键部分。
synchronized(this){
// Do some thing.
}
用例3:
Builder模式的实现依赖于使用它来返回修改后的对象。
参考这篇文章
保持构建器在单独的类中(流畅的接口)
其他回答
谷歌在太阳网站上有一个页面讨论了这个问题。
关于变量你是对的;这确实可以用来区分方法变量和类字段。 私有int x; setX(int x) { this.x = x; }
然而,我真的很讨厌这种惯例。给两个不同的变量取完全相同的名字是产生错误的原因。我更喜欢这样的东西: 私有int x; setX(int newX) { x = newX; }
相同的结果,但不会出现错误,即您不小心引用了x,而实际上应该引用x。
至于用一种方法来使用它,你说的效果是对的;不管有没有它,你都会得到相同的结果。你会用吗?确定。你应该使用它吗?由您决定,但考虑到我个人认为这是毫无意义的冗长,不会增加任何清晰度(除非代码充满了静态导入语句),我自己不倾向于使用它。
this关键字主要用于三种情况。第一种也是最常见的方法是在setter方法中消除变量引用的歧义。第二种情况是需要将当前类实例作为参数传递给另一个对象的方法。第三种方法是从构造函数内部调用备用构造函数。
案例1:使用this来消除变量引用的歧义。在Java setter方法中,我们通常传递一个与我们试图设置的私有成员变量同名的参数。然后我们将参数x赋值给this。x。这清楚地表明,您正在将参数“name”的值分配给实例变量“name”。
public class Foo
{
private String name;
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
情况2:使用this作为传递给另一个对象的参数。
public class Foo
{
public String useBarMethod() {
Bar theBar = new Bar();
return theBar.barMethod(this);
}
public String getName() {
return "Foo";
}
}
public class Bar
{
public void barMethod(Foo obj) {
obj.getName();
}
}
案例3:使用this调用备用构造函数。在评论中,trinithis正确地指出了this的另一种常用用法。当一个类有多个构造函数时,可以使用this(arg0, arg1,…)来调用您选择的另一个构造函数,前提是在构造函数的第一行中这样做。
class Foo
{
public Foo() {
this("Some default value for bar");
//optional other lines
}
public Foo(String bar) {
// Do something with bar
}
}
我还见过这种情况,用来强调实例变量被引用(不需要消除歧义),但在我看来,这种情况很少见。
除非你有重叠的变量名,这只是为了在你阅读代码时清晰。
有很多很好的答案,但还有一个非常次要的原因到处都是。如果你尝试过从普通的文本编辑器(如记事本等)打开源代码,使用这个将使它更清晰地阅读。
想象一下:
public class Hello {
private String foo;
// Some 10k lines of codes
private String getStringFromSomewhere() {
// ....
}
// More codes
public class World {
private String bar;
// Another 10k lines of codes
public void doSomething() {
// More codes
foo = "FOO";
// More codes
String s = getStringFromSomewhere();
// More codes
bar = s;
}
}
}
这对于任何现代IDE来说都是非常清晰的,但是如果使用常规的文本编辑器,这将是一场噩梦。
在使用编辑器的“find”函数之前,您将很难找到foo所在的位置。然后你会因为同样的原因对getStringFromSomewhere()大喊大叫。最后,当你忘记s是什么时,bar = s会给你最后一击。
将其与以下内容进行比较:
public void doSomething() {
// More codes
Hello.this.foo = "FOO";
// More codes
String s = Hello.this.getStringFromSomewhere();
// More codes
this.bar = s;
}
foo是在外部类Hello中声明的变量。 你知道getStringFromSomewhere()也是一个在外部类中声明的方法。 您知道bar属于World class, s是在该方法中声明的局部变量。
当然,无论何时你设计什么东西,你都在创造规则。因此,在设计API或项目时,如果你的规则包括“如果有人用记事本打开所有这些源代码,他或她应该朝自己的头开枪”,那么你完全可以不这样做。
如果我用“x”而不是“this”会有什么不同吗?X "在某些方法中?
通常不会。但有时也会有所不同:
class A {
private int i;
public A(int i) {
this.i = i; // this.i can be used to disambiguate the i being referred to
}
}
如果我只是使用“method()”,它会不会被默认应用到当前对象?
是的。但是如果需要的话,this.method()会澄清调用是由这个对象进行的。