我知道这是指一个当前对象。但是我不知道什么时候我真的需要使用它。例如,如果我用x代替这个,会有什么不同吗。X在某些方法中?可能x将是指一个变量,这是局部的考虑方法?我指的是只有在这个方法中才能看到的变量。
那么this.method()呢?我能用吗?我应该用它吗?如果我只是使用方法(),它不是,默认情况下,应用到当前对象?
我知道这是指一个当前对象。但是我不知道什么时候我真的需要使用它。例如,如果我用x代替这个,会有什么不同吗。X在某些方法中?可能x将是指一个变量,这是局部的考虑方法?我指的是只有在这个方法中才能看到的变量。
那么this.method()呢?我能用吗?我应该用它吗?如果我只是使用方法(),它不是,默认情况下,应用到当前对象?
当前回答
这在构建器模式中很有用。
public class User {
private String firstName;
private String surname;
public User(Builder builder){
firstName = builder.firstName;
surname = builder.surname;
}
public String getFirstName(){
return firstName;
}
public String getSurname(){
return surname;
}
public static class Builder {
private String firstName;
private String surname;
public Builder setFirstName(String firstName) {
this.firstName = firstName;
return this;
}
public Builder setSurname(String surname) {
this.surname = surname;
return this;
}
public User build(){
return new User(this);
}
}
public static void main(String[] args) {
User.Builder builder = new User.Builder();
User user = builder.setFirstName("John").setSurname("Doe").build();
}
}
其他回答
这在构建器模式中很有用。
public class User {
private String firstName;
private String surname;
public User(Builder builder){
firstName = builder.firstName;
surname = builder.surname;
}
public String getFirstName(){
return firstName;
}
public String getSurname(){
return surname;
}
public static class Builder {
private String firstName;
private String surname;
public Builder setFirstName(String firstName) {
this.firstName = firstName;
return this;
}
public Builder setSurname(String surname) {
this.surname = surname;
return this;
}
public User build(){
return new User(this);
}
}
public static void main(String[] args) {
User.Builder builder = new User.Builder();
User user = builder.setFirstName("John").setSurname("Doe").build();
}
}
除非你有重叠的变量名,这只是为了在你阅读代码时清晰。
唯一需要用的就是这个。当当前作用域内的另一个变量具有相同的名称并且您希望引用实例成员时(如William所描述的那样),则使用qualifier。除此之外,x和这个。x在行为上没有区别。
当有两个变量一个实例变量和另一个同名的局部变量时,我们使用这个。引用当前执行对象,以避免名称之间的冲突。
谷歌在太阳网站上有一个页面讨论了这个问题。
关于变量你是对的;这确实可以用来区分方法变量和类字段。 私有int x; setX(int x) { this.x = x; }
然而,我真的很讨厌这种惯例。给两个不同的变量取完全相同的名字是产生错误的原因。我更喜欢这样的东西: 私有int x; setX(int newX) { x = newX; }
相同的结果,但不会出现错误,即您不小心引用了x,而实际上应该引用x。
至于用一种方法来使用它,你说的效果是对的;不管有没有它,你都会得到相同的结果。你会用吗?确定。你应该使用它吗?由您决定,但考虑到我个人认为这是毫无意义的冗长,不会增加任何清晰度(除非代码充满了静态导入语句),我自己不倾向于使用它。