除非你有重叠的变量名，这只是为了在你阅读代码时清晰。

以确保使用了当前对象的成员。在考虑线程安全的情况下，一些应用程序可能会更改错误的对象成员值，因此应该将此应用于成员，以便使用正确的对象成员值。

如果你的对象不关心线程安全，那么就没有理由指定使用哪个对象成员的值。

如果我用“x”而不是“this”会有什么不同吗?X "在某些方法中?

通常不会。但有时也会有所不同:

  class A {
     private int i;
     public A(int i) {
        this.i = i; // this.i can be used to disambiguate the i being referred to
     }
  }

如果我只是使用“method()”，它会不会被默认应用到当前对象?

是的。但是如果需要的话，this.method()会澄清调用是由这个对象进行的。

只有当存在同名重叠的局部变量时才需要使用它——而且大多数人只使用它。(例如，Setter方法。)

当然，使用它的另一个很好的理由是它会在ide中弹出智能感知:)

有很多很好的答案，但还有一个非常次要的原因到处都是。如果你尝试过从普通的文本编辑器(如记事本等)打开源代码，使用这个将使它更清晰地阅读。

想象一下:

public class Hello {
    private String foo;

    // Some 10k lines of codes

    private String getStringFromSomewhere() {
        // ....
    }

    // More codes

    public class World {
        private String bar;

        // Another 10k lines of codes

        public void doSomething() {
            // More codes
            foo = "FOO";
            // More codes
            String s = getStringFromSomewhere();
            // More codes
            bar = s;
        }
    }
}

这对于任何现代IDE来说都是非常清晰的，但是如果使用常规的文本编辑器，这将是一场噩梦。

在使用编辑器的“find”函数之前，您将很难找到foo所在的位置。然后你会因为同样的原因对getStringFromSomewhere()大喊大叫。最后，当你忘记s是什么时，bar = s会给你最后一击。

将其与以下内容进行比较:

public void doSomething() {
    // More codes
    Hello.this.foo = "FOO";
    // More codes
    String s = Hello.this.getStringFromSomewhere();
    // More codes
    this.bar = s;
}

foo是在外部类Hello中声明的变量。 你知道getStringFromSomewhere()也是一个在外部类中声明的方法。 您知道bar属于World class, s是在该方法中声明的局部变量。

当然，无论何时你设计什么东西，你都在创造规则。因此，在设计API或项目时，如果你的规则包括“如果有人用记事本打开所有这些源代码，他或她应该朝自己的头开枪”，那么你完全可以不这样做。

"this"在从一个构造函数调用另一个构造函数时也很有用:

public class MyClass {
    public MyClass(String foo) {
        this(foo, null);
    }
    public MyClass(String foo, String bar) {
        ...
    }
}