我知道可以匹配一个单词,然后用其他工具逆转比赛(例如 grep -v)。但是,可以匹配不包含一个特定的单词,例如 hede,使用常规表达式的线条吗?
入口:
hoho
hihi
haha
hede
代码:
grep "<Regex for 'doesn't contain hede'>" input
所需的产量:
hoho
hihi
haha
当前回答
此前提到的(?(?!)*是很棒的,因为它可以被 anchored。
^(?:(?!hede).)*$ # A line without hede
foo(?:(?!hede).)*bar # foo followed by bar, without hede between them
但在这种情况下,以下几点就足够了:
^(?!.*hede) # A line without hede
此简化已准备好添加“和”条款:
^(?!.*hede)(?=.*foo)(?=.*bar) # A line with foo and bar, but without hede
^(?!.*hede)(?=.*foo).*bar # Same
其他回答
TXR 语言支持 regex 拒绝。
$ txr -c '@(repeat)
@{nothede /~hede/}
@(do (put-line nothede))
@(end)' Input
一个更复杂的例子:匹配所有从 a 开始和 z 结束的线条,但不包含底层的线条:
$ txr -c '@(repeat)
@{nothede /a.*z&~.*hede.*/}
@(do (put-line nothede))
@(end)' -
az <- echoed
az
abcz <- echoed
abcz
abhederz <- not echoed; contains hede
ahedez <- not echoed; contains hede
ace <- not echoed; does not end in z
ahedz <- echoed
ahedz
雷格克斯的拒绝本身并不特别有用,但当你也有交叉时,事情变得有趣,因为你有一个完整的布莱恩组操作:你可以表达“与此相匹配的组,除了与此相匹配的东西”。
不是雷格斯,但我发现使用带管的序列粘贴是合乎逻辑和有用的,以消除噪音。
例如,搜索一个 Apache 配置文件,没有所有评论 -
grep -v '\#' /opt/lampp/etc/httpd.conf # this gives all the non-comment lines
和
grep -v '\#' /opt/lampp/etc/httpd.conf | grep -i dir
序列格雷普的逻辑是(不是一个评论)和(比赛是)
答案:
^((?!hede).)*$
解释:
^ 序列的开始,(组和捕获到 \1 (0 或更多次(匹配尽可能多的数量)),(?! 向前看,看看是否存在,
把你的绳子,
(注:因为你在捕获中使用量子,只有捕获模式的最后重复将存储在1美元之前的选项,而字符的结尾。
^((?!hede).)*$
而且,如果你需要匹配线打破车也,使用DOT-ALL修改器(在下面的模式中的跟踪器):
/^((?!hede).)*$/s
或使用 inline:
/(?s)^((?!hede).)*$/
如果 DOT-ALL 修改器不适用,您可以模拟相同的行为与字符类 [\s\S]:
/^((?!hede)[\s\S])*$/
解释
┌──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┐
S = │e1│ A │e2│ B │e3│ h │e4│ e │e5│ d │e6│ e │e7│ C │e8│ D │e9│
└──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┘
index 0 1 2 3 4 5 6 7
在哪里是e的是空的线条. 雷格斯(?!hede)看向前看,看看是否没有任何字符的“hede”可以看到,如果是这样的情况(所以另一个东西可以看到),那么.(dot)将匹配任何字符,除了线条中断。
正如你可以看到的,输入“ABhedeCD”将失败,因为在e3上, regex(?!hede)失败(有“hede”在前面!)。
我必须同意其他答案,但是:如果这只是假设问题,那么一个假设不是正确的选择。
