我知道可以匹配一个单词,然后用其他工具逆转比赛(例如 grep -v)。但是,可以匹配不包含一个特定的单词,例如 hede,使用常规表达式的线条吗?
入口:
hoho
hihi
haha
hede
代码:
grep "<Regex for 'doesn't contain hede'>" input
所需的产量:
hoho
hihi
haha
当前回答
它可能更可维持在您的代码中的两个规则,一个进行第一场比赛,然后如果它匹配运行第二个规则,以检查您想要阻止的其他案例,例如 ^.*(hede)。* 然后在您的代码中有适当的逻辑。
好吧,我承认这不是一个真正的答案发表的问题,它也可能使用一些更多的处理,而不是一个单一的 regex. 但对于开发人员谁来到这里寻找一个快速紧急修复的另一个案例,那么这个解决方案不应该被忽视。
其他回答
我想添加另一个例子,如果你试图匹配一个包含X线的整个线,但也不包含Y线。
这个 regex 模式会工作(在 JavaScript 中也工作)
^(?=.*?tasty-treats)((?!chocolate).)*$
(全球,多线旗在例子中)
互动示例: https://regexr.com/53gv4
比赛
(这些 URL 包含“蛋糕治疗”并且不包含“巧克力”)
example.com/tasty-treats/strawberry-ice-cream example.com/甜点/tasty-treats/banana-pudding example.com/tasty-treats-overview
没有匹配
example.com/tasty-treats/chocolate-cake example.com/home-cooking/over-roasted-chicken example.com/tasty-treats/banana-chocolate-fudge example.com/desserts/chocolate/tasty-treats example.com/chocolate/tasty-treats/desserts
^((?!hede).) *$ 是一个优雅的解决方案,除非它消耗字符,你将无法将其与其他标准相结合。 例如,说你想检查“hede”的不存在和“haha”的存在。
^(?!.*\bhede\b)(?=.*\bhaha\b)
我必须同意其他答案,但是:如果这只是假设问题,那么一个假设不是正确的选择。
用此,你避免在每个位置测试一个 lookahead:
/^(?:[^h]+|h++(?!ede))*+$/
相当于(为.net ):
^(?>(?:[^h]+|h+(?!ede))*)$
老答案:
/^(?>[^h]+|h+(?!ede))*$/
不是雷格斯,但我发现使用带管的序列粘贴是合乎逻辑和有用的,以消除噪音。
例如,搜索一个 Apache 配置文件,没有所有评论 -
grep -v '\#' /opt/lampp/etc/httpd.conf # this gives all the non-comment lines
和
grep -v '\#' /opt/lampp/etc/httpd.conf | grep -i dir
序列格雷普的逻辑是(不是一个评论)和(比赛是)
