我知道可以匹配一个单词,然后用其他工具逆转比赛(例如 grep -v)。但是,可以匹配不包含一个特定的单词,例如 hede,使用常规表达式的线条吗?
入口:
hoho
hihi
haha
hede
代码:
grep "<Regex for 'doesn't contain hede'>" input
所需的产量:
hoho
hihi
haha
当前回答
如果您希望 regex 测试只会失败,如果整个序列相匹配,则下列内容将工作:
^(?!hede$).*
例如 - 如果你想允许除了“foo”以外的所有值(即“foofoo”,“barfoo”和“foobar”将通过,但“foo”将失败),请使用: ^(?!foo$)。
当然,如果你正在检查准确的平等,在这种情况下,一个更好的总体解决方案是检查序列平等,也就是说。
myStr !== 'foo'
您甚至可以将拒绝置于测试之外,如果您需要任何 regex 功能(这里,案例不敏感性和范围匹配):
!/^[a-f]oo$/i.test(myStr)
但是,这个答案的顶部的 regex 解决方案在需要积极的 regex 测试的情况下可能有用(可能是通过 API)。
其他回答
此前提到的(?(?!)*是很棒的,因为它可以被 anchored。
^(?:(?!hede).)*$ # A line without hede
foo(?:(?!hede).)*bar # foo followed by bar, without hede between them
但在这种情况下,以下几点就足够了:
^(?!.*hede) # A line without hede
此简化已准备好添加“和”条款:
^(?!.*hede)(?=.*foo)(?=.*bar) # A line with foo and bar, but without hede
^(?!.*hede)(?=.*foo).*bar # Same
^((?!hede).)*$
而且,如果你需要匹配线打破车也,使用DOT-ALL修改器(在下面的模式中的跟踪器):
/^((?!hede).)*$/s
或使用 inline:
/(?s)^((?!hede).)*$/
如果 DOT-ALL 修改器不适用,您可以模拟相同的行为与字符类 [\s\S]:
/^((?!hede)[\s\S])*$/
解释
┌──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┬───┬──┐
S = │e1│ A │e2│ B │e3│ h │e4│ e │e5│ d │e6│ e │e7│ C │e8│ D │e9│
└──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┘
index 0 1 2 3 4 5 6 7
在哪里是e的是空的线条. 雷格斯(?!hede)看向前看,看看是否没有任何字符的“hede”可以看到,如果是这样的情况(所以另一个东西可以看到),那么.(dot)将匹配任何字符,除了线条中断。
正如你可以看到的,输入“ABhedeCD”将失败,因为在e3上, regex(?!hede)失败(有“hede”在前面!)。
如果你只是用它来捕捉,你可以使用捕捉 -v 以获得所有不包含捕捉的线条。
ETA Oh,重新阅读这个问题,抓 -v 可能是你指的是“工具选项”。
我必须同意其他答案,但是:如果这只是假设问题,那么一个假设不是正确的选择。
只要你正在处理线路,只需标记负面比赛,并瞄准其余。
事实上,我用这个技巧与 sed 因为 ^(?!hede)*$ 看起来不受它支持。
对于所需的产量
标记负面相匹配:(例如,线与目标),使用一个字符不包含在整个文本,一个 emoji 可能是一个很好的选择为此目的。 s/(*hede)/\1/g 目标其余(未标记的线:例如,线与目标无目标)。 假设你只想保持目标并删除其余(如你想要): s/^。
为了更好的理解
假设你想删除目标:
