下面是ES6/ES2015中使用函数式方法的解决方案:

const typeOf = x => 
  ({}).toString
      .call(x)
      .match(/\[object (\w+)\]/)[1]

function areSimilar(a, b) {
  const everyKey = f => Object.keys(a).every(f)

  switch(typeOf(a)) {
    case 'Array':
      return a.length === b.length &&
        everyKey(k => areSimilar(a.sort()[k], b.sort()[k]));
    case 'Object':
      return Object.keys(a).length === Object.keys(b).length &&
        everyKey(k => areSimilar(a[k], b[k]));
    default:
      return a === b;
  }
}

这里有演示

短功能deepEqual实现:

function deepEqual(x, y) {
  return (x && y && typeof x === 'object' && typeof y === 'object') ?
    (Object.keys(x).length === Object.keys(y).length) &&
      Object.keys(x).reduce(function(isEqual, key) {
        return isEqual && deepEqual(x[key], y[key]);
      }, true) : (x === y);
}

编辑:版本2，使用jib的建议和ES6的箭头函数:

function deepEqual(x, y) {
  const ok = Object.keys, tx = typeof x, ty = typeof y;
  return x && y && tx === 'object' && tx === ty ? (
    ok(x).length === ok(y).length &&
      ok(x).every(key => deepEqual(x[key], y[key]))
  ) : (x === y);
}

在JavaScript for Objects中，当它们引用内存中的相同位置时，默认的相等运算符将产生true。

var x = {};
var y = {};
var z = x;

x === y; // => false
x === z; // => true

如果你需要一个不同的相等操作符，你需要添加一个equals(other)方法，或者类似的东西到你的类中，你的问题领域的细节将决定它的确切含义。

这里有一个扑克牌的例子:

function Card(rank, suit) {
  this.rank = rank;
  this.suit = suit;
  this.equals = function(other) {
     return other.rank == this.rank && other.suit == this.suit;
  };
}

var queenOfClubs = new Card(12, "C");
var kingOfSpades = new Card(13, "S");

queenOfClubs.equals(kingOfSpades); // => false
kingOfSpades.equals(new Card(13, "S")); // => true

纯JS方法:我的答案是基于生成一个返回相同值的字符串，无论属性顺序是否相同。设置对象可用于切换大小写和空白是否重要。(为了避免失去焦点，我没有包括那些支持函数，或者我猜应该在任何实用程序集中的isObject。)

这里也没有显示，但为了减少字符串比较时间，如果对象很大，你想加快比较，你也可以散列字符串和比较子字符串;这只适用于非常大的对象(当然也有很小的机会出现错误的相等)。

然后你可以比较genObjStr(obj1) ?= genObjStr(obj2)

function genObjStr(obj, settings) {
// Generate a string that corresponds to an object guarenteed to be the same str even if
// the object have different ordering. The string would largely be used for comparison purposes

var settings = settings||{};
var doStripWhiteSpace = defTrue(settings.doStripWhiteSpace);
var doSetLowerCase = settings.doSetLowerCase||false;

if(isArray(obj)) {
    var vals = [];
    for(var i = 0; i < obj.length; ++i) {
        vals.push(genObjStr(obj[i], settings));
    }
    vals = arraySort(vals);
    return vals.join(`,`);

} else if(isObject(obj)) {

    var keys = Object.keys(obj);
    keys = arraySort(keys);

    var vals = [];
    for(var key of keys) {
        
        var value = obj[key];
        
        value = genObjStr(value, settings);

        if(doStripWhiteSpace) {
            key = removeWhitespace(key);
            var value = removeWhitespace(value);
        };
        if(doSetLowerCase) {
            key = key.toLowerCase();
            value = value.toLowerCase();
        }

        vals.push(value);
    }
    var str = JSON.stringify({keys: keys, vals: vals});
    return str
} else {
    if(doStripWhiteSpace) {
        obj = removeWhitespace(obj);
    };
    if(doSetLowerCase) {
        obj = obj.toLowerCase();
    }
    return obj
}

}

var obj1 = {foo: 123, bar: `Test`};
var obj2 = {bar: `Test`, foo: 123};

console.log(genObjStr(obj1) == genObjStr(obj1))

简短的回答

简单的答案是:不，没有一般的方法来确定一个对象等于另一个你所指的意义。例外情况是当您严格地认为一个对象是无类型的。

长话短说

这个概念是一个Equals方法，它比较一个对象的两个不同实例，以指示它们在值级别上是否相等。但是，定义Equals方法应该如何实现取决于具体的类型。对具有基本值的属性进行迭代比较可能还不够:对象可能包含与相等无关的属性。例如,

 function MyClass(a, b)
 {
     var c;
     this.getCLazy = function() {
         if (c === undefined) c = a * b // imagine * is really expensive
         return c;
     }
  }

在上面的例子中，c对于确定MyClass的任何两个实例是否相等并不重要，只有a和b是重要的。在某些情况下，c可能在不同实例之间有所不同，但在比较中并不显著。

注意，当成员本身也可能是某个类型的实例，并且每个实例都需要有确定相等的方法时，这个问题就会出现。

更复杂的是，在JavaScript中，数据和方法之间的区别是模糊的。

一个对象可以引用一个作为事件处理程序调用的方法，这可能不被认为是其“值状态”的一部分。然而，另一个对象很可能被分配一个执行重要计算的函数，从而使这个实例与其他实例不同，仅仅因为它引用了不同的函数。

如果一个对象的现有原型方法被另一个函数覆盖，该怎么办?它还能被认为与另一个相同的实例相等吗?这个问题只能在每种类型的具体情况下回答。

如前所述，异常将是一个严格的无类型对象。在这种情况下，唯一明智的选择是对每个成员进行迭代和递归比较。即使这样，人们也要问一个函数的“值”是什么?

需要一个比已经发布的更通用的对象比较函数，我炮制了以下。批判赞赏……

Object.prototype.equals = function(iObj) {
  if (this.constructor !== iObj.constructor)
    return false;
  var aMemberCount = 0;
  for (var a in this) {
    if (!this.hasOwnProperty(a))
      continue;
    if (typeof this[a] === 'object' && typeof iObj[a] === 'object' ? !this[a].equals(iObj[a]) : this[a] !== iObj[a])
      return false;
    ++aMemberCount;
  }
  for (var a in iObj)
    if (iObj.hasOwnProperty(a))
      --aMemberCount;
  return aMemberCount ? false : true;
}