严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
当前回答
简而言之,这将检查两个变量是否相等,无论其类型如何。
function isSame (obj1, obj2) {
const obj1Keys = Object.keys(obj1)
const obj2Keys = Object.keys(obj2)
return obj1Keys.length === obj2Keys.length && obj1Keys.every((key) => obj1[key] === obj2[key])
}
其他回答
最简单和逻辑的解决方案,比较一切像对象,数组,字符串,Int…
JSON。stringify({a: val1}) == JSON。stringify ({a: val2})
注意:
你需要用你的Object替换val1和val2 对于对象,必须对两侧对象进行递归排序(按键)
为了比较简单的键/值对对象实例的键,我使用:
function compareKeys(r1, r2) {
var nloops = 0, score = 0;
for(k1 in r1) {
for(k2 in r2) {
nloops++;
if(k1 == k2)
score++;
}
}
return nloops == (score * score);
};
一旦比较了键,一个简单的for. in循环就足够了。
复杂度是O(N*N), N是键的个数。
我希望/猜测我定义的对象不会拥有超过1000个属性…
简短的回答
简单的答案是:不,没有一般的方法来确定一个对象等于另一个你所指的意义。例外情况是当您严格地认为一个对象是无类型的。
长话短说
这个概念是一个Equals方法,它比较一个对象的两个不同实例,以指示它们在值级别上是否相等。但是,定义Equals方法应该如何实现取决于具体的类型。对具有基本值的属性进行迭代比较可能还不够:对象可能包含与相等无关的属性。例如,
function MyClass(a, b)
{
var c;
this.getCLazy = function() {
if (c === undefined) c = a * b // imagine * is really expensive
return c;
}
}
在上面的例子中,c对于确定MyClass的任何两个实例是否相等并不重要,只有a和b是重要的。在某些情况下,c可能在不同实例之间有所不同,但在比较中并不显著。
注意,当成员本身也可能是某个类型的实例,并且每个实例都需要有确定相等的方法时,这个问题就会出现。
更复杂的是,在JavaScript中,数据和方法之间的区别是模糊的。
一个对象可以引用一个作为事件处理程序调用的方法,这可能不被认为是其“值状态”的一部分。然而,另一个对象很可能被分配一个执行重要计算的函数,从而使这个实例与其他实例不同,仅仅因为它引用了不同的函数。
如果一个对象的现有原型方法被另一个函数覆盖,该怎么办?它还能被认为与另一个相同的实例相等吗?这个问题只能在每种类型的具体情况下回答。
如前所述,异常将是一个严格的无类型对象。在这种情况下,唯一明智的选择是对每个成员进行迭代和递归比较。即使这样,人们也要问一个函数的“值”是什么?
这里有一个非常基本的方法来检查对象的“值是否相等”。
var john = {
occupation: "Web Developer",
age: 25
};
var bobby = {
occupation: "Web Developer",
age: 25
};
function isEquivalent(a, b) {
// Create arrays of property names
var aProps = Object.getOwnPropertyNames(a);
var bProps = Object.getOwnPropertyNames(b);
// If number of properties is different, objects are not equivalent
if (aProps.length != bProps.length) {
return false;
}
for (var i = 0; i < aProps.length; i++) {
var propName = aProps[i];
// If values of same property are not equal, objects are not equivalent
if (a[propName] !== b[propName]) {
return false;
}
}
// If we made it this far, objects are considered equivalent
return true;
}
// Outputs: true
console.log(isEquivalent(john, bobby));
演示 - JSFiddle
如你所见,为了检查对象的“值是否相等”,我们本质上必须遍历对象中的每个属性,以查看它们是否相等。虽然这个简单的实现适用于我们的示例,但有很多情况它无法处理。例如:
如果其中一个属性值本身就是一个对象呢? 如果属性值之一是NaN(中唯一的值 JavaScript不等于它自己?) 如果a有一个值为undefined的属性,而b没有呢 这个属性(因此计算为undefined?)
对于一个健壮的检查对象“值是否相等”的方法,最好依赖于一个经过良好测试的库,它涵盖了各种边缘情况,如下划线。
var john = {
occupation: "Web Developer",
age: 25
};
var bobby = {
occupation: "Web Developer",
age: 25
};
// Outputs: true
console.log(_.isEqual(john, bobby));
演示 - JSFiddle
需要一个比已经发布的更通用的对象比较函数,我炮制了以下。批判赞赏……
Object.prototype.equals = function(iObj) {
if (this.constructor !== iObj.constructor)
return false;
var aMemberCount = 0;
for (var a in this) {
if (!this.hasOwnProperty(a))
continue;
if (typeof this[a] === 'object' && typeof iObj[a] === 'object' ? !this[a].equals(iObj[a]) : this[a] !== iObj[a])
return false;
++aMemberCount;
}
for (var a in iObj)
if (iObj.hasOwnProperty(a))
--aMemberCount;
return aMemberCount ? false : true;
}