严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而，是否有一种方法来判断两个对象是否相等，就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题，但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个，我想知道是否有等效的解决方案。
当前回答
排序对象(字典) 比较JSON字符串 函数areTwoDictsEqual(dictA, dictB) { 函数sortDict(dict) { var keys = Object.keys(dict); keys.sort (); var newDict = {}; For (var i=0;我< keys.length;我+ +){ Var key = keys[i]; Var值= dict[key]; newDict[key] = value; ｝ 返回newDict; ｝ 返回JSON.stringify(sortDict(dictA)) == JSON.stringify(sortDict(dictB)); ｝
其他回答
不同。如果对象中键的顺序不重要，我不需要知道所述对象的原型。使用总是有用的。
const object = {};
JSON.stringify(object) === "{}" will pass but {} === "{}" will not
如果你在AngularJS中工作，angular。Equals函数将确定两个对象是否相等。在Ember.js中使用isEqual。
角。equals -关于这个方法的更多信息，请参阅文档或源代码。它还对数组进行了深度比较。 js isEqual -关于这个方法的更多信息，请参阅文档或源代码。它不会对数组进行深度比较。
Var紫色=[{"紫色":"喝了"}]; Var drinking =[{"紫色":"喝了"}]; 如果(角。等于(紫色，喝)){ 文档。写(有dat); ｝ < script src = " https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.4.5/angular.min.js " > < /脚本>
function isEqual(obj1, obj2){
type1 = typeof(obj1);
type2 = typeof(obj2);
if(type1===type2){
switch (type1){
case "object": return JSON.stringify(obj1)===JSON.stringify(obj2);
case "function": return eval(obj1).toString()===eval(obj2).toString();
default: return obj1==obj2;
}
}
return false;
}//have not tried but should work.
需要一个比已经发布的更通用的对象比较函数，我炮制了以下。批判赞赏……
Object.prototype.equals = function(iObj) {
if (this.constructor !== iObj.constructor)
return false;
var aMemberCount = 0;
for (var a in this) {
if (!this.hasOwnProperty(a))
continue;
if (typeof this[a] === 'object' && typeof iObj[a] === 'object' ? !this[a].equals(iObj[a]) : this[a] !== iObj[a])
return false;
++aMemberCount;
}
for (var a in iObj)
if (iObj.hasOwnProperty(a))
--aMemberCount;
return aMemberCount ? false : true;
}
这取决于你对平等的定义。因此，作为类的开发人员，要由您来定义它们的相等性。
有时会使用一种情况，如果两个实例指向内存中的相同位置，则认为它们是“相等的”，但这并不总是您想要的。例如，如果我有一个Person类，如果两个Person对象具有相同的Last Name、First Name和Social Security Number(即使它们指向内存中的不同位置)，我可能会认为它们是“相等的”。
另一方面，我们不能简单地说两个对象是相等的，如果它们的每个成员的值都相同，因为，有时，你并不想这样。换句话说，对于每个类，由类开发人员定义组成对象“标识”的成员并开发适当的相等操作符(通过重载==操作符或Equals方法)。
Saying that two objects are equal if they have the same hash is one way out. However you then have to wonder how the hash is calculated for each instance. Going back to the Person example above, we could use this system if the hash was calculated by looking at the values of the First Name, Last Name, and Social Security Number fields. On top of that, we are then relying on the quality of the hashing method (that's a huge topic on its own, but suffice it to say that not all hashes are created equal, and bad hashing methods can lead to more collisions, which in this case would return false matches).
