严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而，是否有一种方法来判断两个对象是否相等，就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题，但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个，我想知道是否有等效的解决方案。
当前回答
我也遇到了同样的问题，并决定自己编写解决方案。但是因为我也想比较数组和对象，反之亦然，所以我设计了一个通用的解决方案。我决定将函数添加到原型中，但是可以很容易地将它们重写为独立的函数。代码如下:
Array.prototype.equals = Object.prototype.equals = function(b) {
var ar = JSON.parse(JSON.stringify(b));
var err = false;
for(var key in this) {
if(this.hasOwnProperty(key)) {
var found = ar.find(this[key]);
if(found > -1) {
if(Object.prototype.toString.call(ar) === "[object Object]") {
delete ar[Object.keys(ar)[found]];
}
else {
ar.splice(found, 1);
}
}
else {
err = true;
break;
}
}
};
if(Object.keys(ar).length > 0 || err) {
return false;
}
return true;
}
Array.prototype.find = Object.prototype.find = function(v) {
var f = -1;
for(var i in this) {
if(this.hasOwnProperty(i)) {
if(Object.prototype.toString.call(this[i]) === "[object Array]" || Object.prototype.toString.call(this[i]) === "[object Object]") {
if(this[i].equals(v)) {
f = (typeof(i) == "number") ? i : Object.keys(this).indexOf(i);
}
}
else if(this[i] === v) {
f = (typeof(i) == "number") ? i : Object.keys(this).indexOf(i);
}
}
}
return f;
}
本算法分为两部分;equals函数本身和一个在数组/对象中查找属性数值索引的函数。find函数只需要，因为indexof只查找数字和字符串，不查找对象。
我们可以这样称呼它:
({a: 1, b: "h"}).equals({a: 1, b: "h"});
函数返回true或false，在本例中为true。 算法als允许在非常复杂的对象之间进行比较:
({a: 1, b: "hello", c: ["w", "o", "r", "l", "d", {answer1: "should be", answer2: true}]}).equals({b: "hello", a: 1, c: ["w", "d", "o", "r", {answer1: "should be", answer2: true}, "l"]})
上面的例子将返回true，即使属性的顺序不同。需要注意的一个小细节:这段代码还检查两个变量的相同类型，因此“3”与3不同。
其他回答
我建议不要使用散列或序列化(正如JSON解决方案所建议的那样)。如果需要测试两个对象是否相等，则需要定义相等的含义。这可能是两个对象中的所有数据成员都匹配，也可能是内存位置必须匹配(意味着两个变量在内存中引用同一个对象)，或者每个对象中只有一个数据成员必须匹配。
最近我开发了一个对象，它的构造函数在每次创建实例时都会创建一个新的id(从1开始，加1)。该对象有一个isEqual函数，用于将该id值与另一个对象的id值进行比较，如果匹配则返回true。
在这种情况下，我定义“相等”的意思是id值匹配。假设每个实例都有一个唯一的id，这可以用来加强匹配对象也占用相同内存位置的想法。尽管这是不必要的。
简短的回答
简单的答案是:不，没有一般的方法来确定一个对象等于另一个你所指的意义。例外情况是当您严格地认为一个对象是无类型的。
长话短说
这个概念是一个Equals方法，它比较一个对象的两个不同实例，以指示它们在值级别上是否相等。但是，定义Equals方法应该如何实现取决于具体的类型。对具有基本值的属性进行迭代比较可能还不够:对象可能包含与相等无关的属性。例如,
function MyClass(a, b)
{
var c;
this.getCLazy = function() {
if (c === undefined) c = a * b // imagine * is really expensive
return c;
}
}
在上面的例子中，c对于确定MyClass的任何两个实例是否相等并不重要，只有a和b是重要的。在某些情况下，c可能在不同实例之间有所不同，但在比较中并不显著。
注意，当成员本身也可能是某个类型的实例，并且每个实例都需要有确定相等的方法时，这个问题就会出现。
更复杂的是，在JavaScript中，数据和方法之间的区别是模糊的。
一个对象可以引用一个作为事件处理程序调用的方法，这可能不被认为是其“值状态”的一部分。然而，另一个对象很可能被分配一个执行重要计算的函数，从而使这个实例与其他实例不同，仅仅因为它引用了不同的函数。
如果一个对象的现有原型方法被另一个函数覆盖，该怎么办?它还能被认为与另一个相同的实例相等吗?这个问题只能在每种类型的具体情况下回答。
如前所述，异常将是一个严格的无类型对象。在这种情况下，唯一明智的选择是对每个成员进行迭代和递归比较。即使这样，人们也要问一个函数的“值”是什么?
我需要模拟jQuery POST请求，因此对我来说重要的是两个对象具有相同的属性集(任何一个对象中都不缺少属性)，并且每个属性值都是“相等的”(根据这个定义)。我不关心对象是否有不匹配的方法。
这是我将使用的，它应该足以满足我的特定要求:
function PostRequest() {
for (var i = 0; i < arguments.length; i += 2) {
this[arguments[i]] = arguments[i+1];
}
var compare = function(u, v) {
if (typeof(u) != typeof(v)) {
return false;
}
var allkeys = {};
for (var i in u) {
allkeys[i] = 1;
}
for (var i in v) {
allkeys[i] = 1;
}
for (var i in allkeys) {
if (u.hasOwnProperty(i) != v.hasOwnProperty(i)) {
if ((u.hasOwnProperty(i) && typeof(u[i]) == 'function') ||
(v.hasOwnProperty(i) && typeof(v[i]) == 'function')) {
continue;
} else {
return false;
}
}
if (typeof(u[i]) != typeof(v[i])) {
return false;
}
if (typeof(u[i]) == 'object') {
if (!compare(u[i], v[i])) {
return false;
}
} else {
if (u[i] !== v[i]) {
return false;
}
}
}
return true;
};
this.equals = function(o) {
return compare(this, o);
};
return this;
}
像这样使用:
foo = new PostRequest('text', 'hello', 'html', '<p>hello</p>');
foo.equals({ html: '<p>hello</p>', text: 'hello' });
2022:
我想出了一个非常简单的算法来解决大多数边缘情况。
步骤:
使物体变平 简单地比较两个扁平的物体并寻找差异
如果你保存了平面对象，你可以重复使用它。
let obj1= {var1:'value1', var2:{ var1:'value1', var2:'value2'}};
let obj2 = {var1:'value1', var2:{ var1:'value11',var2:'value2'}}
let flat1= flattenObject(obj1)
/*
{
'var1':'value1',
'var2.var1':'value1',
'var2.var2':'value2'
}
*/
let flat2= flattenObject(obj2)
/*
{
'var1':'value1',
'var2.var1':'value11',
'var2.var2':'value2'
}
*/
isEqual(flat1, flat2)
/*
false
*/
当然，您可以为这些步骤提供您的实现。但我的想法是:
实现
function flattenObject(obj) {
const object = Object.create(null);
const path = [];
const isObject = (value) => Object(value) === value;
function dig(obj) {
for (let [key, value] of Object.entries(obj)) {
path.push(key);
if (isObject(value)) dig(value);
else object[path.join('.')] = value;
path.pop();
}
}
dig(obj);
return object;
}
function isEqual(flat1, flat2) {
for (let key in flat2) {
if (flat1[key] !== flat2[key])
return false
}
// check for missing keys
for (let key in flat1) {
if (!(key in flat2))
return false
}
return true
}
你也可以使用这个方法来获取obj1和obj2之间的Diff对象。
看看这个答案的细节:两个对象之间的一般深度差异
我的版本，包括发现差异的地方，以及差异是什么。
function DeepObjectCompare(O1, O2)
{
try {
DOC_Val(O1, O2, ['O1->O2', O1, O2]);
return DOC_Val(O2, O1, ['O2->O1', O1, O2]);
} catch(e) {
console.log(e.Chain);
throw(e);
}
}
function DOC_Error(Reason, Chain, Val1, Val2)
{
this.Reason=Reason;
this.Chain=Chain;
this.Val1=Val1;
this.Val2=Val2;
}
function DOC_Val(Val1, Val2, Chain)
{
function DoThrow(Reason, NewChain) { throw(new DOC_Error(Reason, NewChain!==undefined ? NewChain : Chain, Val1, Val2)); }
if(typeof(Val1)!==typeof(Val2))
return DoThrow('Type Mismatch');
if(Val1===null || Val1===undefined)
return Val1!==Val2 ? DoThrow('Null/undefined mismatch') : true;
if(Val1.constructor!==Val2.constructor)
return DoThrow('Constructor mismatch');
switch(typeof(Val1))
{
case 'object':
for(var m in Val1)
{
if(!Val1.hasOwnProperty(m))
continue;
var CurChain=Chain.concat([m]);
if(!Val2.hasOwnProperty(m))
return DoThrow('Val2 missing property', CurChain);
DOC_Val(Val1[m], Val2[m], CurChain);
}
return true;
case 'number':
if(Number.isNaN(Val1))
return !Number.isNaN(Val2) ? DoThrow('NaN mismatch') : true;
case 'string':
case 'boolean':
return Val1!==Val2 ? DoThrow('Value mismatch') : true;
case 'function':
if(Val1.prototype!==Val2.prototype)
return DoThrow('Prototype mismatch');
if(Val1!==Val2)
return DoThrow('Function mismatch');
return true;
default:
return DoThrow('Val1 is unknown type');
}
}
