严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?

堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。


当前回答

这取决于你对平等的定义。因此,作为类的开发人员,要由您来定义它们的相等性。

有时会使用一种情况,如果两个实例指向内存中的相同位置,则认为它们是“相等的”,但这并不总是您想要的。例如,如果我有一个Person类,如果两个Person对象具有相同的Last Name、First Name和Social Security Number(即使它们指向内存中的不同位置),我可能会认为它们是“相等的”。

另一方面,我们不能简单地说两个对象是相等的,如果它们的每个成员的值都相同,因为,有时,你并不想这样。换句话说,对于每个类,由类开发人员定义组成对象“标识”的成员并开发适当的相等操作符(通过重载==操作符或Equals方法)。

Saying that two objects are equal if they have the same hash is one way out. However you then have to wonder how the hash is calculated for each instance. Going back to the Person example above, we could use this system if the hash was calculated by looking at the values of the First Name, Last Name, and Social Security Number fields. On top of that, we are then relying on the quality of the hashing method (that's a huge topic on its own, but suffice it to say that not all hashes are created equal, and bad hashing methods can lead to more collisions, which in this case would return false matches).

其他回答

判断两个对象是否相似的一个快速“破解”方法是使用它们的toString()方法。如果您正在检查对象A和B,请确保A和B具有有意义的toString()方法,并检查它们返回的字符串是否相同。

这不是灵丹妙药,但有时在正确的情况下是有用的。

不同。如果对象中键的顺序不重要,我不需要知道所述对象的原型。使用总是有用的。

const object = {};
JSON.stringify(object) === "{}" will pass but {} === "{}" will not

下面是ES6/ES2015中使用函数式方法的解决方案:

const typeOf = x => 
  ({}).toString
      .call(x)
      .match(/\[object (\w+)\]/)[1]

function areSimilar(a, b) {
  const everyKey = f => Object.keys(a).every(f)

  switch(typeOf(a)) {
    case 'Array':
      return a.length === b.length &&
        everyKey(k => areSimilar(a.sort()[k], b.sort()[k]));
    case 'Object':
      return Object.keys(a).length === Object.keys(b).length &&
        everyKey(k => areSimilar(a[k], b[k]));
    default:
      return a === b;
  }
}

这里有演示

使用JSON.stringify()并不总是可靠的。所以在我看来,这种方法是你问题的最佳解决方案

首先,不,没有通用的方法来确定一个对象是否相等!

但是有一个概念叫做浅平等比较。 有一个npm库可以帮助你使用这个概念

例子

const shallowequal = require('shallowequal');
 
const object = { 'user': 'fred' };
const other = { 'user': 'fred' };

// Referential Equality Comparison (`strict ===`)
object === other; // → false

// Shallow Equality Comparison
shallowequal(object, other); // → true

如果你想知道如何创建shallowEqual比较方法,那么请参考这里。它来自开源的fbjs Facebook库。


浅平等比较

shallowequal(其中obj1 methoda)

shallowEqual在两个值(即obj1和obj2)之间进行浅相等比较,以确定它们是否相等。

相等性是通过迭代给定obj1上的键来执行的,并且当任何键的值在obj1和obj2之间不严格相等时返回false。否则,只要所有键的值严格相等,就返回true。

EDIT: This method is quite flawed, and is rife with its own issues. I don't recommend it, and would appreciate some down-votes! It is problematic because 1) Some things can not be compared (i.e. functions) because they can not be serialized, 2) It isn't a very fast method of comparing, 3) It has ordering issues, 4) It can have collision issues/false positives if not properly implemented, 5) It can't check for "exactness" (===), and instead is based of value equality, which is oftentimes not what is desired in a comparison method.

这个问题的一个简单解决方案是对JSON字符串进行排序(每个字符),但很多人没有意识到这一点。这通常也比这里提到的其他解决方案更快:

function areEqual(obj1, obj2) {
    var a = JSON.stringify(obj1), b = JSON.stringify(obj2);
    if (!a) a = '';
    if (!b) b = '';
    return (a.split('').sort().join('') == b.split('').sort().join(''));
}

关于这个方法的另一个有用的事情是,您可以通过向JSON传递一个“replace”函数来筛选比较。stringify函数(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/JSON/stringify#Example_of_using_replacer_parameter)。下面只比较所有命名为“derp”的对象键:

function areEqual(obj1, obj2, filter) {
    var a = JSON.stringify(obj1, filter), b = JSON.stringify(obj2, filter);
    if (!a) a = '';
    if (!b) b = '';
    return (a.split('').sort().join('') == b.split('').sort().join(''));
}
var equal = areEqual(obj1, obj2, function(key, value) {
    return (key === 'derp') ? value : undefined;
});