经过这么多的搜索，我找到了以下工作解决方案

function isEquivalent(a, b) {
   // Create arrays of property names
   var aProps = Object.getOwnPropertyNames(a);
   var bProps = Object.getOwnPropertyNames(b);

  // If number of properties is different, objects are not equivalent
  if (aProps.length != bProps.length) {
     return false;
  }

  for (var i = 0; i < aProps.length; i++) {
     var propName = aProps[i];

    // If values of same property are not equal, objects are not equivalent
     if (a[propName] !== b[propName]) {
         return false;
     }
  }

// If we made it this far, objects are considered equivalent
return true; }

更多信息:JavaScript中的对象平等

这里有很多好的想法!这是我对深度相等的理解。我把它发布在github上，并围绕它写了一些测试。很难涵盖所有可能的情况，有时也没有必要这样做。

我介绍了NaN !== NaN以及循环依赖关系。

https://github.com/ryancat/simple-deep-equal/blob/master/index.js

如果使用JSON库，可以将每个对象编码为JSON，然后比较结果字符串是否相等。

var obj1={test:"value"};
var obj2={test:"value2"};

alert(JSON.encode(obj1)===JSON.encode(obj2));

注意:虽然这个答案在很多情况下都有效，但由于各种原因，一些人在评论中指出了它的问题。在几乎所有情况下，您都希望找到更健壮的解决方案。

你是在测试两个对象是否相等吗?即:它们的属性是相等的?

如果是这样的话，你可能会注意到这种情况:

var a = { foo : "bar" };
var b = { foo : "bar" };
alert (a == b ? "Equal" : "Not equal");
// "Not equal"

你可能需要这样做:

function objectEquals(obj1, obj2) {
    for (var i in obj1) {
        if (obj1.hasOwnProperty(i)) {
            if (!obj2.hasOwnProperty(i)) return false;
            if (obj1[i] != obj2[i]) return false;
        }
    }
    for (var i in obj2) {
        if (obj2.hasOwnProperty(i)) {
            if (!obj1.hasOwnProperty(i)) return false;
            if (obj1[i] != obj2[i]) return false;
        }
    }
    return true;
}

显然，该函数可以进行相当多的优化，并能够进行深度检查(处理嵌套对象:var a = {foo: {fu: "bar"}})，但您可以理解。

正如FOR所指出的，你可能需要根据自己的目的进行调整，例如:不同的类可能对“equal”有不同的定义。如果您只是处理普通对象，上述方法可能就足够了，否则可以使用自定义MyClass.equals()函数。

为什么要重新发明轮子?试试Lodash吧。它有许多必须的函数，如isEqual()。

_.isEqual(object, other);

它将使用ECMAScript 5和本地优化(如果它们在浏览器中可用)强力检查每个键值——就像本页上的其他示例一样。

注意:以前这个答案推荐使用Underscore.js，但是lodash在修复bug和一致性解决问题方面做得更好。

简短的回答

简单的答案是:不，没有一般的方法来确定一个对象等于另一个你所指的意义。例外情况是当您严格地认为一个对象是无类型的。

长话短说

这个概念是一个Equals方法，它比较一个对象的两个不同实例，以指示它们在值级别上是否相等。但是，定义Equals方法应该如何实现取决于具体的类型。对具有基本值的属性进行迭代比较可能还不够:对象可能包含与相等无关的属性。例如,

 function MyClass(a, b)
 {
     var c;
     this.getCLazy = function() {
         if (c === undefined) c = a * b // imagine * is really expensive
         return c;
     }
  }

在上面的例子中，c对于确定MyClass的任何两个实例是否相等并不重要，只有a和b是重要的。在某些情况下，c可能在不同实例之间有所不同，但在比较中并不显著。

注意，当成员本身也可能是某个类型的实例，并且每个实例都需要有确定相等的方法时，这个问题就会出现。

更复杂的是，在JavaScript中，数据和方法之间的区别是模糊的。

一个对象可以引用一个作为事件处理程序调用的方法，这可能不被认为是其“值状态”的一部分。然而，另一个对象很可能被分配一个执行重要计算的函数，从而使这个实例与其他实例不同，仅仅因为它引用了不同的函数。

如果一个对象的现有原型方法被另一个函数覆盖，该怎么办?它还能被认为与另一个相同的实例相等吗?这个问题只能在每种类型的具体情况下回答。

如前所述，异常将是一个严格的无类型对象。在这种情况下，唯一明智的选择是对每个成员进行迭代和递归比较。即使这样，人们也要问一个函数的“值”是什么?