严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?

堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。


当前回答

短功能deepEqual实现:

function deepEqual(x, y) {
  return (x && y && typeof x === 'object' && typeof y === 'object') ?
    (Object.keys(x).length === Object.keys(y).length) &&
      Object.keys(x).reduce(function(isEqual, key) {
        return isEqual && deepEqual(x[key], y[key]);
      }, true) : (x === y);
}

编辑:版本2,使用jib的建议和ES6的箭头函数:

function deepEqual(x, y) {
  const ok = Object.keys, tx = typeof x, ty = typeof y;
  return x && y && tx === 'object' && tx === ty ? (
    ok(x).length === ok(y).length &&
      ok(x).every(key => deepEqual(x[key], y[key]))
  ) : (x === y);
}

其他回答

我有一个更短的函数,它将深入到所有子对象或数组。它和JSON.stringify(obj1) === JSON.stringify(obj2)一样高效,但是JSON.stringify(obj2)。如果顺序不相同(如此处所述),Stringify将无法工作。

var obj1 = { a : 1, b : 2 };
var obj2 = { b : 2, a : 1 };

console.log(JSON.stringify(obj1) === JSON.stringify(obj2)); // false

这个函数也是一个很好的开始如果你想处理不相等的值。

function arr_or_obj(v) { return !!v && (v.constructor === Object || v.constructor === Array); } function deep_equal(v1, v2) { if (arr_or_obj(v1) && arr_or_obj(v2) && v1.constructor === v2.constructor) { if (Object.keys(v1).length === Object.keys(v2).length) // check the length for (var i in v1) { if (!deep_equal(v1[i], v2[i])) { return false; } } else { return false; } } else if (v1 !== v2) { return false; } return true; } ////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////////////////////// var obj1 = [ { hat : { cap : ['something', null ], helmet : [ 'triple eight', 'pro-tec' ] }, shoes : [ 'loafer', 'penny' ] }, { beers : [ 'budweiser', 'busch' ], wines : [ 'barefoot', 'yellow tail' ] } ]; var obj2 = [ { shoes : [ 'loafer', 'penny' ], // same even if the order is different hat : { cap : ['something', null ], helmet : [ 'triple eight', 'pro-tec' ] } }, { beers : [ 'budweiser', 'busch' ], wines : [ 'barefoot', 'yellow tail' ] } ]; console.log(deep_equal(obj1, obj2)); // true console.log(JSON.stringify(obj1) === JSON.stringify(obj2)); // false console.log(deep_equal([], [])); // true console.log(deep_equal({}, {})); // true console.log(deep_equal([], {})); // false

如果你想增加对Function, Date和RegExp的支持,你可以在deep_equal的开头添加这个(未测试):

if ((typeof obj1 === 'function' && typeof obj2 === 'function') ||
(obj1 instanceof Date && obj2 instanceof Date) ||
(obj1 instanceof RegExp && obj2 instanceof RegExp))
{
    obj1 = obj1.toString();
    obj2 = obj2.toString();
}

这取决于你对平等的定义。因此,作为类的开发人员,要由您来定义它们的相等性。

有时会使用一种情况,如果两个实例指向内存中的相同位置,则认为它们是“相等的”,但这并不总是您想要的。例如,如果我有一个Person类,如果两个Person对象具有相同的Last Name、First Name和Social Security Number(即使它们指向内存中的不同位置),我可能会认为它们是“相等的”。

另一方面,我们不能简单地说两个对象是相等的,如果它们的每个成员的值都相同,因为,有时,你并不想这样。换句话说,对于每个类,由类开发人员定义组成对象“标识”的成员并开发适当的相等操作符(通过重载==操作符或Equals方法)。

Saying that two objects are equal if they have the same hash is one way out. However you then have to wonder how the hash is calculated for each instance. Going back to the Person example above, we could use this system if the hash was calculated by looking at the values of the First Name, Last Name, and Social Security Number fields. On top of that, we are then relying on the quality of the hashing method (that's a huge topic on its own, but suffice it to say that not all hashes are created equal, and bad hashing methods can lead to more collisions, which in this case would return false matches).

你是在测试两个对象是否相等吗?即:它们的属性是相等的?

如果是这样的话,你可能会注意到这种情况:

var a = { foo : "bar" };
var b = { foo : "bar" };
alert (a == b ? "Equal" : "Not equal");
// "Not equal"

你可能需要这样做:

function objectEquals(obj1, obj2) {
    for (var i in obj1) {
        if (obj1.hasOwnProperty(i)) {
            if (!obj2.hasOwnProperty(i)) return false;
            if (obj1[i] != obj2[i]) return false;
        }
    }
    for (var i in obj2) {
        if (obj2.hasOwnProperty(i)) {
            if (!obj1.hasOwnProperty(i)) return false;
            if (obj1[i] != obj2[i]) return false;
        }
    }
    return true;
}

显然,该函数可以进行相当多的优化,并能够进行深度检查(处理嵌套对象:var a = {foo: {fu: "bar"}}),但您可以理解。

正如FOR所指出的,你可能需要根据自己的目的进行调整,例如:不同的类可能对“equal”有不同的定义。如果您只是处理普通对象,上述方法可能就足够了,否则可以使用自定义MyClass.equals()函数。

如果使用JSON库,可以将每个对象编码为JSON,然后比较结果字符串是否相等。

var obj1={test:"value"};
var obj2={test:"value2"};

alert(JSON.encode(obj1)===JSON.encode(obj2));

注意:虽然这个答案在很多情况下都有效,但由于各种原因,一些人在评论中指出了它的问题。在几乎所有情况下,您都希望找到更健壮的解决方案。

简短的回答

简单的答案是:不,没有一般的方法来确定一个对象等于另一个你所指的意义。例外情况是当您严格地认为一个对象是无类型的。

长话短说

这个概念是一个Equals方法,它比较一个对象的两个不同实例,以指示它们在值级别上是否相等。但是,定义Equals方法应该如何实现取决于具体的类型。对具有基本值的属性进行迭代比较可能还不够:对象可能包含与相等无关的属性。例如,

 function MyClass(a, b)
 {
     var c;
     this.getCLazy = function() {
         if (c === undefined) c = a * b // imagine * is really expensive
         return c;
     }
  }

在上面的例子中,c对于确定MyClass的任何两个实例是否相等并不重要,只有a和b是重要的。在某些情况下,c可能在不同实例之间有所不同,但在比较中并不显著。

注意,当成员本身也可能是某个类型的实例,并且每个实例都需要有确定相等的方法时,这个问题就会出现。

更复杂的是,在JavaScript中,数据和方法之间的区别是模糊的。

一个对象可以引用一个作为事件处理程序调用的方法,这可能不被认为是其“值状态”的一部分。然而,另一个对象很可能被分配一个执行重要计算的函数,从而使这个实例与其他实例不同,仅仅因为它引用了不同的函数。

如果一个对象的现有原型方法被另一个函数覆盖,该怎么办?它还能被认为与另一个相同的实例相等吗?这个问题只能在每种类型的具体情况下回答。

如前所述,异常将是一个严格的无类型对象。在这种情况下,唯一明智的选择是对每个成员进行迭代和递归比较。即使这样,人们也要问一个函数的“值”是什么?