一种更简洁的方法是只注释掉变量名:

int main(int /* argc */, char const** /* argv */) {
  return 0;
}

我看不出你对警告有什么意见。在方法/函数头文件中记录编译器xy将在这里发出(正确的)警告，但是平台z需要这些变量。

警告是正确的，不需要关闭。它不会使程序失效——但它应该被记录下来，这是有原因的。

使用UNREFERENCED_PARAMETER(p)可以工作。我知道它是在Windows系统的WinNT.h中定义的，也可以很容易地为gcc定义(如果它还没有)。

未引用参数(p)定义为

#define UNREFERENCED_PARAMETER(P)          (P)

在WinNT.h。

在c++ 11中，这是我使用的解决方案:

template<typename... Ts> inline void Unreferenced(Ts&&...) {}

int Foo(int bar) 
{
    Unreferenced(bar);
    return 0;
}

int Foo2(int bar1, int bar2) 
{
    Unreferenced(bar1, bar2);
    return 0;
}

被验证为可移植(至少在现代msvc, clang和gcc上)，并且在启用优化时不会产生额外的代码。 在没有优化的情况下，将执行额外的函数调用，并将对参数的引用复制到堆栈中，但不涉及宏。

如果额外的代码是一个问题，你可以使用这个声明:

(decltype(Unreferenced(bar1, bar2)))0;

但在这一点上，宏提供了更好的可读性:

#define UNREFERENCED(...) { (decltype(Unreferenced(__VA_ARGS__)))0; }

使用编译器的标志，例如GCC的标志: -Wno-unused-variable

首先，警告是由源文件中的变量定义生成的，而不是头文件。头文件可以保持原始状态，而且应该保持原始状态，因为您可能正在使用类似doxygen的东西来生成api文档。

我假设您在源文件中有完全不同的实现。在这些情况下，您可以注释掉有问题的参数，或者直接写入参数。

例子:

func(int a, int b)
{
    b;
    foo(a);
}

这可能看起来很神秘，所以定义了一个像UNUSED这样的宏。MFC的做法是:

#ifdef _DEBUG
#define UNUSED(x)
#else
#define UNUSED(x) x
#endif

像这样，在调试版本中仍然会看到警告，可能会有帮助。