我有一个跨平台的应用程序，在我的几个函数中，并不是所有传递给函数的值都被利用。因此我从GCC得到一个警告，告诉我有未使用的变量。
绕开警告的最佳编码方式是什么?
在函数周围使用#ifdef ?
#ifdef _MSC_VER
void ProcessOps::sendToExternalApp(QString sAppName, QString sImagePath, qreal qrLeft, qreal qrTop, qreal qrWidth, qreal qrHeight)
#else
void ProcessOps::sendToExternalApp(QString sAppName, QString sImagePath, qreal /*qrLeft*/, qreal /*qrTop*/, qreal /*qrWidth*/, qreal /*qrHeight*/)
#endif
{
这是如此丑陋，但似乎是编译器更喜欢的方式。
还是把函数末尾的变量赋值为0 ?(我讨厌这样做，因为它改变了程序流中的某些东西，从而使编译器警告静音)。
有正确的方法吗?
当前回答
c++ 17现在提供了[[maybe_unused]]属性。
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/attributes
非常漂亮和标准。
其他回答
我发现大多数给出的答案只适用于局部未使用的变量，并且会导致未使用的静态全局变量的编译错误。
另一个宏需要抑制未使用的静态全局变量的警告。
template <typename T>
const T* UNUSED_VARIABLE(const T& dummy) {
return &dummy;
}
#define UNUSED_GLOBAL_VARIABLE(x) namespace {\
const auto dummy = UNUSED_VARIABLE(x);\
}
static int a = 0;
UNUSED_GLOBAL_VARIABLE(a);
int main ()
{
int b = 3;
UNUSED_VARIABLE(b);
return 0;
}
这是因为匿名命名空间中的非静态全局变量不会报告任何警告。
c++ 11是必需的
g++ -Wall -O3 -std=c++11 test.cpp
你可以把它放在"(void)var;"表达式中(什么都不做)，这样编译器就可以看到它被使用了。这在编译器之间是可移植的。
E.g.
void foo(int param1, int param2)
{
(void)param2;
bar(param1);
}
Or,
#define UNUSED(expr) do { (void)(expr); } while (0)
...
void foo(int param1, int param2)
{
UNUSED(param2);
bar(param1);
}
c++ 17更新
在c++ 17中，我们获得了[[maybe_unused]]属性，该属性包含在[dcl.attr.unused]中。
属性令牌maybe_unused表示一个名称或实体可能是故意未使用的。应当 每个属性列表中最多出现一次，且不允许出现属性参数子句。 .．. 例子: [[maybe_unused]] void f([[maybe_unused]] bool thing1， [[maybe_unused]] bool thing2 { [[maybe_unused]] bool b = thing1 && thing2; 断言(b); ｝ 不管是否定义了NDEBUG，实现都不应该警告b未使用。-end示例]
示例如下:
int foo ( int bar) {
bool unused_bool ;
return 0;
}
clang和gcc都使用-Wall -Wextra为bar和unused_bool生成诊断。
添加[[maybe_unused]]将使诊断静默:
int foo ([[maybe_unused]] int bar) {
[[maybe_unused]] bool unused_bool ;
return 0;
}
现场观看。
在c++ 17
在c++ 11中，可以使用lambda表达式(通过Ben Deane)捕获未使用的变量来形成UNUSED宏的另一种形式:
#define UNUSED(x) [&x]{}()
lambda表达式的直接调用应该被优化掉，给出如下示例:
int foo (int bar) {
UNUSED(bar) ;
return 0;
}
我们可以在godbolt中看到调用被优化了:
foo(int):
xorl %eax, %eax
ret
这工作得很好，但需要c++ 11
template <typename ...Args>
void unused(Args&& ...args)
{
(void)(sizeof...(args));
}
在c++ 11中，这是我使用的解决方案:
template<typename... Ts> inline void Unreferenced(Ts&&...) {}
int Foo(int bar)
{
Unreferenced(bar);
return 0;
}
int Foo2(int bar1, int bar2)
{
Unreferenced(bar1, bar2);
return 0;
}
被验证为可移植(至少在现代msvc, clang和gcc上)，并且在启用优化时不会产生额外的代码。 在没有优化的情况下，将执行额外的函数调用，并将对参数的引用复制到堆栈中，但不涉及宏。
如果额外的代码是一个问题，你可以使用这个声明:
(decltype(Unreferenced(bar1, bar2)))0;
但在这一点上，宏提供了更好的可读性:
#define UNREFERENCED(...) { (decltype(Unreferenced(__VA_ARGS__)))0; }
