我有一个跨平台的应用程序,在我的几个函数中,并不是所有传递给函数的值都被利用。因此我从GCC得到一个警告,告诉我有未使用的变量。
绕开警告的最佳编码方式是什么?
在函数周围使用#ifdef ?
#ifdef _MSC_VER
void ProcessOps::sendToExternalApp(QString sAppName, QString sImagePath, qreal qrLeft, qreal qrTop, qreal qrWidth, qreal qrHeight)
#else
void ProcessOps::sendToExternalApp(QString sAppName, QString sImagePath, qreal /*qrLeft*/, qreal /*qrTop*/, qreal /*qrWidth*/, qreal /*qrHeight*/)
#endif
{
这是如此丑陋,但似乎是编译器更喜欢的方式。
还是把函数末尾的变量赋值为0 ?(我讨厌这样做,因为它改变了程序流中的某些东西,从而使编译器警告静音)。
有正确的方法吗?
首先,警告是由源文件中的变量定义生成的,而不是头文件。头文件可以保持原始状态,而且应该保持原始状态,因为您可能正在使用类似doxygen的东西来生成api文档。
我假设您在源文件中有完全不同的实现。在这些情况下,您可以注释掉有问题的参数,或者直接写入参数。
例子:
func(int a, int b)
{
b;
foo(a);
}
这可能看起来很神秘,所以定义了一个像UNUSED这样的宏。MFC的做法是:
#ifdef _DEBUG
#define UNUSED(x)
#else
#define UNUSED(x) x
#endif
像这样,在调试版本中仍然会看到警告,可能会有帮助。
我发现大多数给出的答案只适用于局部未使用的变量,并且会导致未使用的静态全局变量的编译错误。
另一个宏需要抑制未使用的静态全局变量的警告。
template <typename T>
const T* UNUSED_VARIABLE(const T& dummy) {
return &dummy;
}
#define UNUSED_GLOBAL_VARIABLE(x) namespace {\
const auto dummy = UNUSED_VARIABLE(x);\
}
static int a = 0;
UNUSED_GLOBAL_VARIABLE(a);
int main ()
{
int b = 3;
UNUSED_VARIABLE(b);
return 0;
}
这是因为匿名命名空间中的非静态全局变量不会报告任何警告。
c++ 11是必需的
g++ -Wall -O3 -std=c++11 test.cpp