永远不要扩展Object.prototype。

可怕的事情会发生在你的代码中。东西会碎的。您正在扩展所有对象类型，包括对象字面量。

这里有一个你可以尝试的简单例子:

    // Extend Object.prototype
Object.prototype.extended = "I'm everywhere!";

    // See the result
alert( {}.extended );          // "I'm everywhere!"
alert( [].extended );          // "I'm everywhere!"
alert( new Date().extended );  // "I'm everywhere!"
alert( 3..extended );          // "I'm everywhere!"
alert( true.extended );        // "I'm everywhere!"
alert( "here?".extended );     // "I'm everywhere!"

而是创建一个传递给对象的函数。

Object.filter = function( obj, predicate) {
    let result = {}, key;

    for (key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key) && !predicate(obj[key])) {
            result[key] = obj[key];
        }
    }

    return result;
};

正如patrick已经说过的，这是一个坏主意，因为它几乎肯定会破坏任何第三方代码，你可能希望使用。

所有的库，如jquery或prototype将中断如果你扩展Object。原型，原因是在对象上的惰性迭代(没有hasOwnProperty检查)将打破，因为你添加的函数将是迭代的一部分。

我已经创建了一个Object.filter()，它不仅通过一个函数进行筛选，而且还接受一个包含键的数组。可选的第三个参数将允许反转筛选器。

考虑到:

var foo = {
    x: 1,
    y: 0,
    z: -1,
    a: 'Hello',
    b: 'World'
}

数组:

Object.filter(foo, ['z', 'a', 'b'], true);

功能:

Object.filter(foo, function (key, value) {
    return Ext.isString(value);
});

Code

免责声明:为了简洁起见，我选择使用Ext JS核心。我觉得没有必要为对象类型编写类型检查器，因为这不是问题的一部分。

// Helper function function print(obj) { document.getElementById('disp').innerHTML += JSON.stringify(obj, undefined, ' ') + '<br />'; console.log(obj); } Object.filter = function (obj, ignore, invert) { let result = {}; // Returns a filtered copy of the original list if (ignore === undefined) { return obj; } invert = invert || false; let not = function(condition, yes) { return yes ? !condition : condition; }; let isArray = Ext.isArray(ignore); for (var key in obj) { if (obj.hasOwnProperty(key) && !(isArray && not(!Ext.Array.contains(ignore, key), invert)) && !(!isArray && not(!ignore.call(undefined, key, obj[key]), invert))) { result[key] = obj[key]; } } return result; }; let foo = { x: 1, y: 0, z: -1, a: 'Hello', b: 'World' }; print(Object.filter(foo, ['z', 'a', 'b'], true)); print(Object.filter(foo, (key, value) => Ext.isString(value))); #disp { white-space: pre; font-family: monospace } <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/extjs/4.2.1/builds/ext-core.min.js"></script> <div id="disp"></div>

首先，扩展Object.prototype被认为是不好的做法。相反，将你的特性作为独立的函数提供，或者如果你真的想扩展一个全局函数，将它作为Object上的实用函数提供，就像已经有Object一样。钥匙,对象。分配对象。是,等。

我在这里提供几个解决方案:

使用reduce和object .key 如(1)，结合Object.assign 使用map和spread语法代替reduce 使用对象。entry和Object.fromEntries

1. 使用reduce和object .key

用reduce和Object。键来实现所需的过滤器(使用ES6箭头语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce ((res,关键)= > (res(例子)= obj(例子),res), {}); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

注意，在上面的代码中，谓词必须是一个包含条件(与OP使用的排除条件相反)，以便与Array.prototype.filter的工作方式一致。

2. 如(1)，结合Object.assign

在上面的解决方案中，逗号操作符用于reduce部分以返回变化后的res对象。这当然可以写成两个语句而不是一个表达式，但后者更简洁。如果不使用逗号操作符，可以使用Object。而是赋值，这将返回突变的对象:

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce((res, key) =>对象。赋值(res， {[key]: obj[key]})， {}); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

3.使用map和spread语法代替reduce

这里我们移动对象。将赋值调用移出循环，因此只执行一次，并将各个键作为单独的参数传递给它(使用spread语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.assign(…种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .map(key => ({[key]: obj[key]}))); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

4. 使用对象。entry和Object.fromEntries

由于解决方案将对象转换为中间数组，然后将其转换回普通对象，因此使用object会很有用。entry (ES2017)和object . fromentries (ES2019)的相反(即从键/值对数组创建对象)。

它导致Object上的“一行”方法:

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.fromEntries (Object.entries (obj) .filter(谓词)); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores， ([name, score]) => score > 1); console.log(过滤);

断言函数在这里获得一个键/值对作为参数，这有点不同，但在断言函数的逻辑中允许更多的可能性。

如果您愿意使用下划线或lodash，您可以使用pick(或与其相反的省略)。

来自underscore文档的例子:

_.pick({name: 'moe', age: 50, userid: 'moe1'}, 'name', 'age');
// {name: 'moe', age: 50}

或者使用回调(对于lodash，使用pickBy):

_.pick({name: 'moe', age: 50, userid: 'moe1'}, function(value, key, object) {
  return _.isNumber(value);
});
// {age: 50}

鉴于

object = {firstname: 'abd', lastname:'tm', age:16, school:'insat'};

keys = ['firstname', 'age'];

然后:

keys.reduce((result, key) => ({ ...result, [key]: object[key] }), {});
// {firstname:'abd', age: 16}

/ /帮助 函数过滤器(对象，…键){ 返回键。Reduce ((result, key) =>({…结果，[key]:对象[key]})， {}); }; / /实例 Const person ={名:' abd'，姓:'tm'，年龄:16岁，学校:'insat'}; //期望只选择名字和年龄键 console.log ( Filter (person， 'firstname'， 'age') ）

如何:

function filterObj(keys, obj) {
  const newObj = {};
  for (let key in obj) {
    if (keys.includes(key)) {
      newObj[key] = obj[key];
    }
  }
  return newObj;
}

还是……

function filterObj(keys, obj) {
  const newObj = {};
  Object.keys(obj).forEach(key => {
    if (keys.includes(key)) {
      newObj[key] = obj[key];
    }
  });
  return newObj;
}

在这些情况下，我使用jquery $。映射，它可以处理对象。正如在其他回答中提到的，更改本地原型并不是一个好的实践(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Inheritance_and_the_prototype_chain#Bad_practice_Extension_of_native_prototypes)

下面是一个仅通过检查对象的某些属性进行过滤的示例。如果你的条件为真，它返回自己的对象，否则返回undefined。undefined属性将使该记录从对象列表中消失;

$.map(yourObject, (el, index)=>{
    return el.yourProperty ? el : undefined;
});

我的观点是:

function objFilter(obj, filter, nonstrict){
  r = {}
  if (!filter) return {}
  if (typeof filter == 'string') return {[filter]: obj[filter]}
  for (p in obj) {
    if (typeof filter == 'object' &&  nonstrict && obj[p] ==  filter[p]) r[p] = obj[p]
    else if (typeof filter == 'object' && !nonstrict && obj[p] === filter[p]) r[p] = obj[p]
    else if (typeof filter == 'function'){ if (filter(obj[p],p,obj)) r[p] = obj[p]}
    else if (filter.length && filter.includes(p)) r[p] = obj[p]
  }
  return r
}

测试用例:

obj = {a:1, b:2, c:3}

objFilter(obj, 'a') // returns: {a: 1}
objFilter(obj, ['a','b']) // returns: {a: 1, b: 2}
objFilter(obj, {a:1}) // returns: {a: 1}
objFilter(obj, {'a':'1'}, true) // returns: {a: 1}
objFilter(obj, (v,k,o) => v%2===1) // returns: {a: 1, c: 3}

https://gist.github.com/bernardoadc/872d5a174108823159d845cc5baba337

ES6进近...

假设你有下面这个对象:

const developers = {
  1: {
   id: 1,
   name: "Brendan", 
   family: "Eich"
  },
  2: {
   id: 2,
   name: "John", 
   family: "Resig"
  },  
  3: {
   id: 3,
   name: "Alireza", 
   family: "Dezfoolian"
 }
};

创建一个函数:

const filterObject = (obj, filter, filterValue) => 
   Object.keys(obj).reduce((acc, val) => 
   (obj[val][filter] === filterValue ? acc : {
       ...acc,
       [val]: obj[val]
   }                                        
), {});

叫它:

filterObject(developers, "name", "Alireza");

并将返回:

{
  1: {
  id: 1,
  name: "Brendan", 
  family: "Eich"
  },
  2: {
   id: 2,
   name: "John", 
   family: "Resig"
  }
}

就像所有人说的，不要在原型上做文章。相反，只需编写一个函数来执行此操作。以下是我使用lodash的版本:

import each from 'lodash/each';
import get from 'lodash/get';

const myFilteredResults = results => {
  const filteredResults = [];

  each(results, obj => {
    // filter by whatever logic you want.

    // sample example
    const someBoolean = get(obj, 'some_boolean', '');

    if (someBoolean) {
      filteredResults.push(obj);
    }
  });

  return filteredResults;
};

如果您希望改变相同的对象，而不是创建一个新的对象。

下面的例子将删除所有0或空值:

const sev = { a: 1, b: 0, c: 3 };
const deleteKeysBy = (obj, predicate) =>
  Object.keys(obj)
    .forEach( (key) => {
      if (predicate(obj[key])) {
        delete(obj[key]);
      }
    });

deleteKeysBy(sev, val => !val);

从2020年开始，香草JS解决方案。

let romNumbers={'I':1,'V':5,'X':10,'L':50,'C':100,'D':500,'M':1000}

你可以通过键来过滤romNumbers对象:

const filteredByKey = Object.fromEntries(
    Object.entries(romNumbers).filter(([key, value]) => key === 'I') )
// filteredByKey = {I: 1} 

或者根据值过滤romNumbers对象:

 const filteredByValue = Object.fromEntries(
    Object.entries(romNumbers).filter(([key, value]) => value === 5) )
 // filteredByValue = {V: 5} 

普通 ES6：

var foo = {
    bar: "Yes"
};

const res = Object.keys(foo).filter(i => foo[i] === 'Yes')

console.log(res)
// ["bar"]

如果你的对象中有Symbol属性，那也应该被过滤，你不能使用:object。键对象。Object.fromEntries，…因为:

符号键是不可枚举的!

你可以使用Reflect。reduce中的ownKeys和filter key

Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && {...a, [k]: o[k]} || a, {});

(打开DevTools输出日志- Stackoverflow界面上不记录符号)

const bKey =符号('b_k'); Const o = { 一个 : 1, [bKey ]: ' b”, C: [1,3]， [Symbol.for (' d ')]: ' d ' }; const allow = ['a'， bKey, Symbol.for('d')]; const z1 = Reflect.ownKeys(o)。Reduce ((a, k) => allow.includes(k) &&{…A， [k]: o[k]} || A， {}); console.log (z1);// {a: 1，符号(b_k): "b"，符号(d): "d"} console.log(bKey in z1) // true console.log(Symbol.for('d') in z1) // true

这个等于这个

const z2 = Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && Object.assign(a, {[k]: o[k]}) || a, {});
const z3 = Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && Object.defineProperty(a, k, {value: o[k]}) || a, {});

console.log(z2); // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}
console.log(z3); // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}

在filter()函数中，可以传递一个可选的目标对象

const filter = (o, allow, t = {}) => Reflect.ownKeys(o).reduce(
    (a, k) => allow.includes(k) && {...a, [k]: o[k]} || a, 
    t
);

console.log(filter(o, allow));           // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}
console.log(filter(o, allow, {e: 'e'})); // {a: 1, e: "e", Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}

如果你不需要原始对象，这是一个简单的，非常无聊的答案，不浪费内存:

const obj = {'a': 'want this', 'b': 'want this too', 'x': 'remove this'}
const keep = new Set(['a', 'b', 'c'])

function filterObject(obj, keep) {
  Object.keys(obj).forEach(key => {
    if (!keep.has(key)) {
      delete obj[key]
    }
  })
}

如果只过滤少量对象，并且对象没有很多键，则可能不想构造Set，在这种情况下使用数组。Includes而不是set.has。

您还可以执行类似的操作，对条目进行筛选，以找到提供的键并返回值

   let func = function(items){
      let val
      Object.entries(this.items).map(k => {
        if(k[0]===kind){
         val = k[1]
        }
      })
      return val
   }

    var foo = {
    bar: "Yes",
    pipe: "No"
};

const ret =  Object.entries(foo).filter(([key, value])=> value === 'Yes');

https://masteringjs.io/tutorials/fundamentals/filter-object

我只是想添加我这样做的方式，因为它节省了我创建额外的函数，我认为更干净，我没有看到这个答案:

let object = {a: 1, b: 2, c: 3};
[object].map(({a,c}) => ({a,c}))[0]; // {a:1, c:2}

最酷的是，它也适用于对象数组:

let object2 = {a: 4, b: 5, c: 6, d: 7};
[object, object2].map(({a,b,c,d}) => ({a,c})); //[{"a":1,"c":3},{"a":4,"c":6}]
[object, object2].map(({a,d}) => ({a,d})); //[{"a":1,"d":undefined},{"a":4,"d":7}]