我的观点是:

function objFilter(obj, filter, nonstrict){
  r = {}
  if (!filter) return {}
  if (typeof filter == 'string') return {[filter]: obj[filter]}
  for (p in obj) {
    if (typeof filter == 'object' &&  nonstrict && obj[p] ==  filter[p]) r[p] = obj[p]
    else if (typeof filter == 'object' && !nonstrict && obj[p] === filter[p]) r[p] = obj[p]
    else if (typeof filter == 'function'){ if (filter(obj[p],p,obj)) r[p] = obj[p]}
    else if (filter.length && filter.includes(p)) r[p] = obj[p]
  }
  return r
}

测试用例:

obj = {a:1, b:2, c:3}

objFilter(obj, 'a') // returns: {a: 1}
objFilter(obj, ['a','b']) // returns: {a: 1, b: 2}
objFilter(obj, {a:1}) // returns: {a: 1}
objFilter(obj, {'a':'1'}, true) // returns: {a: 1}
objFilter(obj, (v,k,o) => v%2===1) // returns: {a: 1, c: 3}

https://gist.github.com/bernardoadc/872d5a174108823159d845cc5baba337

首先，扩展Object.prototype被认为是不好的做法。相反，将你的特性作为独立的函数提供，或者如果你真的想扩展一个全局函数，将它作为Object上的实用函数提供，就像已经有Object一样。钥匙,对象。分配对象。是,等。

我在这里提供几个解决方案:

使用reduce和object .key 如(1)，结合Object.assign 使用map和spread语法代替reduce 使用对象。entry和Object.fromEntries

1. 使用reduce和object .key

用reduce和Object。键来实现所需的过滤器(使用ES6箭头语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce ((res,关键)= > (res(例子)= obj(例子),res), {}); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

注意，在上面的代码中，谓词必须是一个包含条件(与OP使用的排除条件相反)，以便与Array.prototype.filter的工作方式一致。

2. 如(1)，结合Object.assign

在上面的解决方案中，逗号操作符用于reduce部分以返回变化后的res对象。这当然可以写成两个语句而不是一个表达式，但后者更简洁。如果不使用逗号操作符，可以使用Object。而是赋值，这将返回突变的对象:

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce((res, key) =>对象。赋值(res， {[key]: obj[key]})， {}); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

3.使用map和spread语法代替reduce

这里我们移动对象。将赋值调用移出循环，因此只执行一次，并将各个键作为单独的参数传递给它(使用spread语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.assign(…种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .map(key => ({[key]: obj[key]}))); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

4. 使用对象。entry和Object.fromEntries

由于解决方案将对象转换为中间数组，然后将其转换回普通对象，因此使用object会很有用。entry (ES2017)和object . fromentries (ES2019)的相反(即从键/值对数组创建对象)。

它导致Object上的“一行”方法:

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.fromEntries (Object.entries (obj) .filter(谓词)); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores， ([name, score]) => score > 1); console.log(过滤);

断言函数在这里获得一个键/值对作为参数，这有点不同，但在断言函数的逻辑中允许更多的可能性。

如果你的对象中有Symbol属性，那也应该被过滤，你不能使用:object。键对象。Object.fromEntries，…因为:

符号键是不可枚举的!

你可以使用Reflect。reduce中的ownKeys和filter key

Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && {...a, [k]: o[k]} || a, {});

(打开DevTools输出日志- Stackoverflow界面上不记录符号)

const bKey =符号('b_k'); Const o = { 一个 : 1, [bKey ]: ' b”, C: [1,3]， [Symbol.for (' d ')]: ' d ' }; const allow = ['a'， bKey, Symbol.for('d')]; const z1 = Reflect.ownKeys(o)。Reduce ((a, k) => allow.includes(k) &&{…A， [k]: o[k]} || A， {}); console.log (z1);// {a: 1，符号(b_k): "b"，符号(d): "d"} console.log(bKey in z1) // true console.log(Symbol.for('d') in z1) // true

这个等于这个

const z2 = Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && Object.assign(a, {[k]: o[k]}) || a, {});
const z3 = Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && Object.defineProperty(a, k, {value: o[k]}) || a, {});

console.log(z2); // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}
console.log(z3); // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}

在filter()函数中，可以传递一个可选的目标对象

const filter = (o, allow, t = {}) => Reflect.ownKeys(o).reduce(
    (a, k) => allow.includes(k) && {...a, [k]: o[k]} || a, 
    t
);

console.log(filter(o, allow));           // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}
console.log(filter(o, allow, {e: 'e'})); // {a: 1, e: "e", Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}

在这些情况下，我使用jquery $。映射，它可以处理对象。正如在其他回答中提到的，更改本地原型并不是一个好的实践(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Inheritance_and_the_prototype_chain#Bad_practice_Extension_of_native_prototypes)

下面是一个仅通过检查对象的某些属性进行过滤的示例。如果你的条件为真，它返回自己的对象，否则返回undefined。undefined属性将使该记录从对象列表中消失;

$.map(yourObject, (el, index)=>{
    return el.yourProperty ? el : undefined;
});

我只是想添加我这样做的方式，因为它节省了我创建额外的函数，我认为更干净，我没有看到这个答案:

let object = {a: 1, b: 2, c: 3};
[object].map(({a,c}) => ({a,c}))[0]; // {a:1, c:2}

最酷的是，它也适用于对象数组:

let object2 = {a: 4, b: 5, c: 6, d: 7};
[object, object2].map(({a,b,c,d}) => ({a,c})); //[{"a":1,"c":3},{"a":4,"c":6}]
[object, object2].map(({a,d}) => ({a,d})); //[{"a":1,"d":undefined},{"a":4,"d":7}]

如果您希望改变相同的对象，而不是创建一个新的对象。

下面的例子将删除所有0或空值:

const sev = { a: 1, b: 0, c: 3 };
const deleteKeysBy = (obj, predicate) =>
  Object.keys(obj)
    .forEach( (key) => {
      if (predicate(obj[key])) {
        delete(obj[key]);
      }
    });

deleteKeysBy(sev, val => !val);