ECMAScript 5有数组类型的filter()原型,但没有对象类型,如果我理解正确的话。

我如何在JavaScript中实现对象的过滤器()?

假设我有这个对象:

var foo = {
    bar: "Yes"
};

我想写一个过滤器(),工作在对象:

Object.prototype.filter = function(predicate) {
    var result = {};

    for (key in this) {
        if (this.hasOwnProperty(key) && !predicate(this[key])) {
            result[key] = this[key];
        }
    }

    return result;
};

当我在下面的演示中使用它时,这是有效的,但是当我将它添加到使用jQuery 1.5和jQuery UI 1.8.9的站点时,我在FireBug中得到JavaScript错误。

Object.prototype.filter = function(predicate) { var result = {}; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key) && !predicate(this[key])) { console.log("copying"); result[key] = this[key]; } } return result; }; var foo = { bar: "Yes", moo: undefined }; foo = foo.filter(function(property) { return typeof property === "undefined"; }); document.getElementById('disp').innerHTML = JSON.stringify(foo, undefined, ' '); console.log(foo); #disp { white-space: pre; font-family: monospace } <div id="disp"></div>


当前回答

在这些情况下,我使用jquery $。映射,它可以处理对象。正如在其他回答中提到的,更改本地原型并不是一个好的实践(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Inheritance_and_the_prototype_chain#Bad_practice_Extension_of_native_prototypes)

下面是一个仅通过检查对象的某些属性进行过滤的示例。如果你的条件为真,它返回自己的对象,否则返回undefined。undefined属性将使该记录从对象列表中消失;

$.map(yourObject, (el, index)=>{
    return el.yourProperty ? el : undefined;
});

其他回答

正如patrick已经说过的,这是一个坏主意,因为它几乎肯定会破坏任何第三方代码,你可能希望使用。

所有的库,如jquery或prototype将中断如果你扩展Object。原型,原因是在对象上的惰性迭代(没有hasOwnProperty检查)将打破,因为你添加的函数将是迭代的一部分。

永远不要扩展Object.prototype。

可怕的事情会发生在你的代码中。东西会碎的。您正在扩展所有对象类型,包括对象字面量。

这里有一个你可以尝试的简单例子:

    // Extend Object.prototype
Object.prototype.extended = "I'm everywhere!";

    // See the result
alert( {}.extended );          // "I'm everywhere!"
alert( [].extended );          // "I'm everywhere!"
alert( new Date().extended );  // "I'm everywhere!"
alert( 3..extended );          // "I'm everywhere!"
alert( true.extended );        // "I'm everywhere!"
alert( "here?".extended );     // "I'm everywhere!"

而是创建一个传递给对象的函数。

Object.filter = function( obj, predicate) {
    let result = {}, key;

    for (key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key) && !predicate(obj[key])) {
            result[key] = obj[key];
        }
    }

    return result;
};

鉴于

object = {firstname: 'abd', lastname:'tm', age:16, school:'insat'};

keys = ['firstname', 'age'];

然后:

keys.reduce((result, key) => ({ ...result, [key]: object[key] }), {});
// {firstname:'abd', age: 16}

/ /帮助 函数过滤器(对象,…键){ 返回键。Reduce ((result, key) =>({…结果,[key]:对象[key]}), {}); }; / /实例 Const person ={名:' abd',姓:'tm',年龄:16岁,学校:'insat'}; //期望只选择名字和年龄键 console.log ( Filter (person, 'firstname', 'age') )

我只是想添加我这样做的方式,因为它节省了我创建额外的函数,我认为更干净,我没有看到这个答案:

let object = {a: 1, b: 2, c: 3};
[object].map(({a,c}) => ({a,c}))[0]; // {a:1, c:2}

最酷的是,它也适用于对象数组:

let object2 = {a: 4, b: 5, c: 6, d: 7};
[object, object2].map(({a,b,c,d}) => ({a,c})); //[{"a":1,"c":3},{"a":4,"c":6}]
[object, object2].map(({a,d}) => ({a,d})); //[{"a":1,"d":undefined},{"a":4,"d":7}]

就像所有人说的,不要在原型上做文章。相反,只需编写一个函数来执行此操作。以下是我使用lodash的版本:

import each from 'lodash/each';
import get from 'lodash/get';

const myFilteredResults = results => {
  const filteredResults = [];

  each(results, obj => {
    // filter by whatever logic you want.

    // sample example
    const someBoolean = get(obj, 'some_boolean', '');

    if (someBoolean) {
      filteredResults.push(obj);
    }
  });

  return filteredResults;
};