如果您愿意使用下划线或lodash，您可以使用pick(或与其相反的省略)。

来自underscore文档的例子:

_.pick({name: 'moe', age: 50, userid: 'moe1'}, 'name', 'age');
// {name: 'moe', age: 50}

或者使用回调(对于lodash，使用pickBy):

_.pick({name: 'moe', age: 50, userid: 'moe1'}, function(value, key, object) {
  return _.isNumber(value);
});
// {age: 50}

如果你的对象中有Symbol属性，那也应该被过滤，你不能使用:object。键对象。Object.fromEntries，…因为:

符号键是不可枚举的!

你可以使用Reflect。reduce中的ownKeys和filter key

Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && {...a, [k]: o[k]} || a, {});

(打开DevTools输出日志- Stackoverflow界面上不记录符号)

const bKey =符号('b_k'); Const o = { 一个 : 1, [bKey ]: ' b”, C: [1,3]， [Symbol.for (' d ')]: ' d ' }; const allow = ['a'， bKey, Symbol.for('d')]; const z1 = Reflect.ownKeys(o)。Reduce ((a, k) => allow.includes(k) &&{…A， [k]: o[k]} || A， {}); console.log (z1);// {a: 1，符号(b_k): "b"，符号(d): "d"} console.log(bKey in z1) // true console.log(Symbol.for('d') in z1) // true

这个等于这个

const z2 = Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && Object.assign(a, {[k]: o[k]}) || a, {});
const z3 = Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && Object.defineProperty(a, k, {value: o[k]}) || a, {});

console.log(z2); // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}
console.log(z3); // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}

在filter()函数中，可以传递一个可选的目标对象

const filter = (o, allow, t = {}) => Reflect.ownKeys(o).reduce(
    (a, k) => allow.includes(k) && {...a, [k]: o[k]} || a, 
    t
);

console.log(filter(o, allow));           // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}
console.log(filter(o, allow, {e: 'e'})); // {a: 1, e: "e", Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}

我已经创建了一个Object.filter()，它不仅通过一个函数进行筛选，而且还接受一个包含键的数组。可选的第三个参数将允许反转筛选器。

考虑到:

var foo = {
    x: 1,
    y: 0,
    z: -1,
    a: 'Hello',
    b: 'World'
}

数组:

Object.filter(foo, ['z', 'a', 'b'], true);

功能:

Object.filter(foo, function (key, value) {
    return Ext.isString(value);
});

Code

免责声明:为了简洁起见，我选择使用Ext JS核心。我觉得没有必要为对象类型编写类型检查器，因为这不是问题的一部分。

// Helper function function print(obj) { document.getElementById('disp').innerHTML += JSON.stringify(obj, undefined, ' ') + '<br />'; console.log(obj); } Object.filter = function (obj, ignore, invert) { let result = {}; // Returns a filtered copy of the original list if (ignore === undefined) { return obj; } invert = invert || false; let not = function(condition, yes) { return yes ? !condition : condition; }; let isArray = Ext.isArray(ignore); for (var key in obj) { if (obj.hasOwnProperty(key) && !(isArray && not(!Ext.Array.contains(ignore, key), invert)) && !(!isArray && not(!ignore.call(undefined, key, obj[key]), invert))) { result[key] = obj[key]; } } return result; }; let foo = { x: 1, y: 0, z: -1, a: 'Hello', b: 'World' }; print(Object.filter(foo, ['z', 'a', 'b'], true)); print(Object.filter(foo, (key, value) => Ext.isString(value))); #disp { white-space: pre; font-family: monospace } <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/extjs/4.2.1/builds/ext-core.min.js"></script> <div id="disp"></div>

在这些情况下，我使用jquery $。映射，它可以处理对象。正如在其他回答中提到的，更改本地原型并不是一个好的实践(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Inheritance_and_the_prototype_chain#Bad_practice_Extension_of_native_prototypes)

下面是一个仅通过检查对象的某些属性进行过滤的示例。如果你的条件为真，它返回自己的对象，否则返回undefined。undefined属性将使该记录从对象列表中消失;

$.map(yourObject, (el, index)=>{
    return el.yourProperty ? el : undefined;
});

就像所有人说的，不要在原型上做文章。相反，只需编写一个函数来执行此操作。以下是我使用lodash的版本:

import each from 'lodash/each';
import get from 'lodash/get';

const myFilteredResults = results => {
  const filteredResults = [];

  each(results, obj => {
    // filter by whatever logic you want.

    // sample example
    const someBoolean = get(obj, 'some_boolean', '');

    if (someBoolean) {
      filteredResults.push(obj);
    }
  });

  return filteredResults;
};

您还可以执行类似的操作，对条目进行筛选，以找到提供的键并返回值

   let func = function(items){
      let val
      Object.entries(this.items).map(k => {
        if(k[0]===kind){
         val = k[1]
        }
      })
      return val
   }